spot_img
spot_imgspot_img

මහ සයුරේ භූ දේශපාලනය ගැන ජනාධිපති රනිල්ගේ විග්‍රහය

පුවත්

විදෙස්

ලසඳ කුරුකුලසූරිය විසිනි,

ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහ ‍පසුගිය දා ජාතික ආරක්ෂක විද්‍යාලයේ පැවති දේශනයකදී ඉන්දියන් සාගරයේ භූ දේශපාලනය පිළිබඳව අදහස් පළ කළ අතර, ඉන් ඇතැම් විදේශ ප්‍රතිපත්ති කෙරෙහි ඔහුගේ දැක්ම පෙන්නුම් කළා.  සමහර අදහස් වලින් පැහැදිලි වන්නේ යම් යම් කරුණු සම්බන්ධයෙන් ඔහුගේ ඇති විරෝධයයි.

“ඉන්දියන් සාගරයේ භූ දේශපාලනයේ දරුණු ප්‍රහාරවලට අවාසනාවන්ත ලෙස හම්බන්තොට ලක්ව ඇත” යනුවෙන් සැප්තැම්බර් 14 වැනි දින කොළඹ දී පැවති ජාතික ආරක්ෂක විද්‍යාලයේ ප්‍රථම උපාධි ප්‍රදානෝත්සවයේ දී ජනාධිපතිවරයා කීවා. චීන පර්යේෂණ නෞකාවක් වන යුවාන් වැන්ග් 5 හම්බන්තොට වරායට පැමිණීම සම්බන්ධයෙන් ඇති වූ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික ආතතීන් උග්‍රවීම ගැන ඔහු සඳහන් කළා. ඉන්දියාව සහ එක්සත් ජනපදය යාත්‍රාව හම්බන්තොට වරායට ඇතුළු කිරීම සඳහා ලබාදුන් අනුමැතිය ආපසු හැරවීමට පීඩනයක් යෙදීමට උත්සාහ කළ අතර චීනය එයට අහිතකර ලෙස ප්‍රතිචාර දැක්වූ බව නොරහසක්. ජනාධිපතිවරයා සමඟ හදිසි සාකච්ඡා පැවැත් වූ අතර, විරෝධතා සඳහා පැහැදිලි හේතු ඉදිරිපත් නොකළ හෙයින්, නෞකාව නැව්ගත කිරීමට අවසර දුන් බව සඳහන් ඔහු කියා සිටියා. මෙම සිදුවීම සඳහන් කරමින් ජනාධිපතිවරයා කතා කළේ “ඉන්දියන් සාගරයේ අපගේ ස්ථාවරය කුමක්ද” යන මාතෘකාවයි.

ඉන්දියන් සාගරය වෙනස්

ඉන්දියන් සාගරය පැසිෆික් සාගරයට වඩා වෙනස් බව ජනාධිපතිවරයා පවසනවා. ඔහු එක්සත් ජනපදය විසින් පුළුල් ලෙස ප්‍රචාරය කරන ලද ‘ඉන්දු-පැසිෆික්’ සංකල්පය අභියෝගයට ලක් කිරීම සැලකිය වැදගත් කරුණක්. ‘ඉන්දු පැසිෆික්’ යන්නට බොහෝ නිර්වචන ඇති බව සඳහන් කළ ඔහු, “ශ්‍රී ලංකාව සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මේවා එකිනෙකට සම්බන්ධ වූ වෙනම සාගර දෙකක් බවට වන ආසියානු නිර්වචනය අපි පිළිගනිමු.” යනුවෙන් කියා සිටියා. පැසිෆික් කළාපයේ ආතතීන් ඉන්දියන් සාගරය ඔස්සේ ගලා යාම අපට අවශ්‍ය නැහැ. එය අපට පමණක් නොවේ. සමස්ථ ආසියාවට ද එය අවශ්‍ය නොවේ. එ්වා දකුණු චීන මුහුදෙන් ඔබ්බට පැමිණෙනවාට ඔවුන් කැමති නැහැ. ඒ නිසා අපි එහිදී ආසියාන් සමඟයි.”

හම්බන්තොට හමුදා වරායක් නොව වාණිජ වරායක් බව ජනාධිපතිවරයා තරයේ ප්‍රකාශ කරනවා. ශ්‍රී ලංකා ත්‍රිවිධ හමුදාව එහි රැඳී සිටියද, “ඔවුන් සහතික කරන්නේ මෙය වාණිජ වරායක් මිස වෙන කිසිවක් නොවන බවයි,” ඔහු මෙහි දී කියා සිටියා.

බොහෝ අය අසාධාරණ නිගමනවලට එළඹෙන අතර එය අපගේ උපායමාර්ගික වැදගත්කම පෙන්නුම් කරනවා.. එය හම්බන්තොට සම්බන්ධයෙන් මෑත කාලීන කඹ ඇදීමේ සටනට සම්බන්ධ වූ විශාල බලවතුන් ගැන අදහස් කළ බවට සැකයක් නැහැ. කලාපයේ විශාලතම ආතතිය පැමිණෙන්නේ න්‍යෂ්ටික බලවතුන් දෙදෙනෙකු මුහුණට මුහුණ ලා සිටින හිමාලයෙන් බව ජනාධිපති වික්‍රමසිංහගේ අදහසයි. “දෙවනුව, එය පැමිණෙන්නේ අප්‍රිකාවේ අං වලින් සහ රතු මුහුදේ මිලිටරිකරණය සිදුවෙමින් පවතින කඳවුරු වලින්. ඇත්ත වශයෙන්ම, අප්‍රිකාවේ අඟ හමුදාකරණය කරන සියලුම දෙනා, කිසිවක් හමුදාකරණය නොකළ අපව පෙන්වා දෙන අතර, ඔවුන් පවසන්නේ අපි එය කරන අය බවයි, ”ඔහු පැවසුවා.

“ඉතින් මෙය ජීවිතයේ හාස්‍යජනක බවයි, කුඩා ජාතියක් වීමේ හාස්‍යජනක බවයි.” ඉන්දියන් සාගරය හරහා විශාල බලශක්ති සැපයුම් සහ නැව් ගමනාගමනය ගමන් කිරීම ගැන සඳහන් කළ ජනාධිපතිවරයා කීවේ ශ්‍රී ලංකාවට ගැටුම් හෝ විශාල බල එදිරිවාදිකම් දැකීමට අවශ්‍ය නොවන බවයි. “ඒක අපිට දරාගන්න බැරි දෙයක්.”

පසුගිය 26 වැනි දා ඉන්දියාවේ ස්ට්‍රැට් නිවුස් ග්ලෝබල් සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවකට එක්වෙමින් ජනාධිපති වික්‍රමසිංහ, සාගර දෙකේ භූ දේශපාලනය ගැන තවදුරටත් විස්තර කළා. “අපි සමාන නැහැ. නමුත් අපි එකට වැඩ කළ යුතුයි” ඔහු නිතින් ගෝඛලේට පවසා තිබුණා. “ඉන්දියන් සාගරයට අනාදිමත් කාලයක ඉඳන් චීනය එනවා, අරාබියේ සහ ඉන්දියාවේ නැව් චීනයට යනවා. ඒ වගේ ම මේ දෙකේම බලපෑම පැතිරිලා තියෙනවා. ඉතින් අපි ඉන්දු පැසිෆික් කියලා කිව්වම වෙනස් පද්ධති දෙකක් තියෙනවා කියන යථාර්ථය පිළිගන්න.”

පැත්තක් ගන්නේ නැහැ

ශ්‍රී ලංකාව කිසිදු විශාල බලවතෙකුට එකතු නොවන බවත් එවැනි එදිරිවාදිකම්වල පැත්තක් නොගන්නා බවත් ජනාධිපතිවරයා සිය කතාවේදී පැහැදිලිව කීවා. ඔහු ගෙනහැර දක්වන ස්ථාවරය තරමක් ගැටළු සහගත වන්නේ මෙහිදීයි. උපාය මාර්ගික වාසි සඳහා දැඩි ලෙස තරඟ කරන බලවතුන්ගේම අනුකම්පාව යටතේ රට ආර්ථික අර්බුදයක ගිලී සිටින විට එවැනි සමතුලිතතාවයක් ඇති කර ගැනීමේ කාර්යය ඉටු කරන්නේ කෙසේද? මාර්තු මාසයේදී, අතිශයින් අවශ්‍ය සැපයුම් සඳහා ශ්‍රී ලංකාව ඩොලර් බිලියනයක ඉන්දියානු ණය මාර්ගයක් ලබා ගැනීමට පෙර, ඉන්දියාව සමඟ ආරක්‍ෂාවට සම්බන්ධ ගිවිසුම් ගණනාවකට අනුමැතිය (පසුගිය රජය විසින්) ලබා දී ඇති බව වාර්තා වූ අතර, එමගින් ජාතික ආරක්ෂාව අවදානමට ලක්විය හැකි බවට කනස්සල්ල පළ වී තිබුණා.

“… ශ්‍රී ලංකාවේ ආරක්‍ෂාව පිළිබඳ සොයා බැලීමේදී ඉන්දියාවේ ආරක්‍ෂාවට අහිතකර කිසිවක් සිදු නොවන බවට අප ද සහතික විය යුතු බව අපගේ අදහසයි,” ජනාධිපතිවරයා ප්‍රකාශ කළ බව ජනාධිපති මාධ්‍ය අංශයේ පිටපතෙහි සඳහන් වේ. “අපි ඒ සඳහා කැපවී සිටින අතර අපි එය සමඟ ඉදිරියට යන්නෙමු. එයට පිටින් කිසිවක් සිදු නොවේ. ”

විදේශ ප්‍රතිපත්ති සම්පාදනයේදී ‘ලොකු අයියා’ වන ඉන්දියාවේ සර්වබලධාරීත්වය අලුත් දෙයක් නොවුවද, ශ්‍රී ලංකාව ‘මහා බල එදිරිවාදිකම්වල පැත්ත ගන්නේ නැත’ යන ප්‍රකාශිත ස්ථාවරය අනුව, පසුකාලීන ප්‍රකාශයන් සමහර ප්‍රශ්න මතු කරනවා, ජනාධිපතිවරයා පැවසුවේ, “ඇත්ත වශයෙන්ම, අපගේ ආරක්ෂාව” යනුවෙනි.

ඉන්දියාව සමඟ කොළඹ සමුළුවේදී, ත්‍රෛපාර්ශ්වික ආරක්ෂක විධිවිධාන සහ හමුදා ක්ෂේත්‍රයෙන් පිටත වෙනත් බොහෝ ක්ෂේත්‍රවල, විශේෂයෙන් මුහුදු කොල්ලකෑම්, මිනිස් ජාවාරම් සහ මත්ද්‍රව්‍ය වැනි දේ සම්බන්දව අප කටයුතු කරන්නේ එබැවින්.

ජනාධිපතිවරයා මෙහි සඳහන් කරන්නේ ශ්‍රී ලංකාව, ඉන්දියාව සහ මාලදිවයිනේ ඉහළ පෙළේ ආරක්‍ෂක නිලධාරීන් වරින් වර හමුවන, පෙනෙන පරිදි ඉන්දියානු නායකත්වයෙන් දියත් වන ‘කොළඹ ආරක්ෂක සමුළුව’ (CSC) සම්බන්ධයෙන්යි. සමුද්‍ර ආරක්‍ෂාව පිළිබඳ සහයෝගිතාවට එහි ප්‍රධාන අවධානය යොමු වන අතර, බුද්ධි තොරතුරු හුවමාරු කර ගැනීම දක්වා ද එහි කටයුතු ව්‍යාප්ත වෙනවා. පසුගිය වසරේ එහි ලේකම් කාර්යාලය කොළඹ නාවික හමුදා මූලස්ථානයේ ස්ථාපිත කරන ලදී. මෙම වසරේ මාර්තු මාසයේ පැවති හමුව සඳහා, මොරිෂස් එහි නවතම සාමාජිකයා ලෙස සහභාගී වුණා. බංග්ලාදේශය සහ සීෂෙල්ස් නිරීක්ෂකයින් ලෙස සහභාගී විය.

ඉන්දියාව සහ එක්සත් ජනපදය

චීනයයේ බලය සමතුලිත කිරීමේ පරමාර්ථය තිබූ පසුගිය වසරේ ජනවාරි මාසයේ දී ඉදිරිපත් කරන ලද එක්සත් ජනපද රහස් ලේඛනයක එවැනි ආකෘතියක් ගෙනහැර දක්වා ඇති බව පෙනේ. 2018 වාර්තාව ‘ඉන්දු-පැසිෆික් සඳහා එක්සත් ජනපද උපායමාර්ගික රාමුව’ ලැයිස්තුගත කළා, ” ප්‍රධාන ආරක්‍ෂක සහකරු වශයෙන් සහ ප්‍රධාන ආරක්ෂක සැපයුම්කරුවෙකු ලෙස සේවය කිරීමට ඉන්දියාවේ නැගීම සහ ධාරිතාව වේගවත් කිරිමට” සහ “මාලදිවයින, බංග්ලාදේශය සහ ශ්‍රී ලංකාව ඇතුළු දකුණු ආසියාවේ නැගී එන හවුල්කරුවන්ගේ නිදහස් හා විවෘත පිළිවෙලකට දායක වීමට ඇති හැකියාව ශක්තිමත් කිරිමට.”

 එම වසරේ පෙබරවාරි මාසයේදී මාලදිවයින, එහි පාලක පක්ෂයේ මන්ත්‍රීවරුන් මවිතයට පත් කරමින්, උතුරු තිලෆල්හු දූපතේ හමුදා ස්ථානගත කිරීමට ඉඩ සලසමින්, ඉන්දියාව සමඟ සමුද්‍රීය ආරක්ෂක ගිවිසුමක් අත්සන් කළා.

ත්‍රස්තවාදය, මත්ද්‍රව්‍ය, අවි ආයුධ සහ මිනිස් ජාවාරම, මුදල් විශුද්ධිකරණය ආදිය මැඩලීමේ CSC හි අරමුණු වල වැදගත් කම සම්බන්දව සැකයක් නොමැති අතර කලාපීය වශයෙන් සම්බන්ධීකරණ ප්‍රවේශයක් අවශ්‍ය වනු ඇති. ප්‍රශ්නය නම්, චීනයෙන් ඇතිවිය හැකියැයි උපකල්පනය කරන තර්ජනයට මුහුණ දීම සඳහා මිත්‍ර මහා බලවතුන් විසින් පුළුල් උපාය මාර්ගයක කොටසක් වන ක්‍රියාවලියකට ශ්‍රී ලංකාව නොදැනුවත්වම ඇදී යන්නේද යන්නයි. තත්වය මෙය නම්, එය විශාල බල එදිරිවාදිකම් තුළ ‘පැත්තක් නොගැනීමේ’ ජනාධිපතිවරයා විසින් පවසන ලද ඉලක්කයට පටහැනි නොවේද? එය අපට අවශ්‍ය නැතැයි ජනාධිපතිවරයා අවධාරණයෙන් ප්‍රකාශ කළේ කුමක්ද?

Quad සාමාජික ඉන්දියාව එක්සත් ජනපදයේ ‘ප්‍රධාන ආරක්ෂක හවුල්කරුවෙකු’ ලෙස නම් කර ඇතත්, එය සෑම දෙයකටම එක්සත් ජනපදය දෙසට ඇදී යන බව මින් අදහස් වෙන්නේ නැහැ. රුසියාව සමග එහි ආරක්ෂක සබඳතාවයේ සහ යුක්රේනයට එරෙහිව එක්සත් ජනපද සම්බාධක නොතකා රුසියානු තෙල් ආනයනය තුලින් පෙනෙන පරිදි ඉන්දියාව ‘උපායමාර්ගික ස්වයං පාලනයක්’ ක්‍රියාත්මක කරනවා. කෙසේ වෙතත්, 2020 දී ලඩාක් දේශසීමාවේ ඇති වූ ගැටුම්වලින් පසු චීනය සමඟ සබඳතා පහත වැටුණා. උස්බෙකිස්තානයේ පසුගියදා පැවති ෂැංහයි සහයෝගිතා සංවිධානයේ සමුළුවේදී නායකයින් දෙදෙනා අතර ද්විපාර්ශ්වික හමුවක් සිදුවුණේ නැහැ.

විශාල පින්තූරය දෙස බලන විට, විශ්ලේෂකයින් ආසියානු දැවැන්තයින් දෙදෙනා අතර ශක්තිමත් වෙළඳ සබඳතාවක් පෙන්වා දෙන අතර ඔවුන්ගේ ආරවුල් විසඳීමේ වැදගත්කම පිළිබඳ දැනුවත්භාවය පෙන්නුම් කරන ඔවුන්ගේ නායකයින්ගේ ප්‍රකාශයන් පෙන්වා දෙනවා. එය එසේ වුවද, ඉන්දු-චීන සබඳතාවේ විචල්‍යයන් එහි අසල්වැසි ඉන්දියාවේ උපායමාර්ගික ගණනය කිරීම් කෙරෙහි සෘජු බලපෑමක් ඇති බව පෙනේ. එම දේශසීමාවල සාමය ගැටුම්වලින් තොර ඉන්දියන් සාගරයක් සඳහා වූ අපේක්ෂාවන් බෙහෙවින් වැඩිදියුණු කරනු ඇතැයි අනුමාන කිරීම ආරක්ෂිත වනු ඇත.

කතුවරයා ශ්‍රී ලංකාවේ සහ ජාත්‍යන්තර භූ දේශපාලනය පිළිබඳ උනන්දුවක් ඇති මාධ්‍යවේදියෙකි

Factum යනු ශ්‍රී ලංකාව හා ආසියාවේ ජාත්‍යන්තර සබඳතා විශ්ලේෂණයන්, රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික සහයෝගීතාව සහ උපාය මර්ගික සන්නිවේදනයන් පිළිබඳ ශ්‍රී ලංකාව පදනම් කරගත් චින්තනයකි.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

spot_img
spot_img

Latest articles

error: Content is protected !!