මලිදු මිහිසර විසිනි
අලුත් අලුත් ද නොතනන ජාතිය ලොව නොනගී
සිඟා කෑම බැරිවුණු තැන ලගා ගියා මරාගී
මෙම පේළි ලියා ඇත්තේ ශ්‍රී ලාංකේය කවියෙකු සහ කතුවරයකු වන කුමාරතුංග මුනිදාස විසිනි. නව්‍යකරණය නොකරන ජාතියක් කිසිදා දියුණු නොවන බවත් අවසානයේ හිඟාකෑමට සිදුවන බවත් ඔහු නිරීක්ෂණය කරයි.
මුනිදාසගේ කියවීමෙන් ඔබ්බට යාමට මම කැමතියි. නවෝත්පාදනයන් රටවල් ශක්තිමත් කරනවා පමණක් නොවේ. ඔවුන් ඒවා සම්බන්ධ කිරීම ද සිදුකරයි. මේ ආකාරයෙන් බලන විට නවෝත්පාදනයන් ද්විපාර්ශ්වික සබඳතාවල පදනම වේ. තායිවානය, වියට්නාමය සහ දකුණු කොරියාව, නවෝත්පාදනය ඔවුන්ගේ විදේශ ප්‍රතිපත්තියේ මූලික ස්ථම්භයක් බවට පත් කර ගත්හ.
විදේශ ආයෝජන නිසා මේ රටවල් වේගයෙන් වර්ධනය වුණා. මේ ආයෝජන ඔවුන්ට නිකම්ම ආවේ නැහැ. ශක්තිමත්, ඵලදායි ප්‍රතිපත්ති මගින් ඔවුන්ව ධෛර්යමත් කිරීමට සිදු විය. කර්මාන්ත ශාලා පිහිටුවීමට විදේශීය ආයතන දිරිමත් කරන ප්‍රතිපත්තිය, කාර්මීකරණයේ පූර්වගාමියා ලෙස ඔවුන්ගේ රජයන් නවෝත්පාදනයට සම්බන්ධ වූ ප්‍රමුඛත්වය ඒ අතර ප්‍රධාන විය.
ජපානය සහ චීනය සම්බන්ධයෙන් මෙය විශේෂයෙන්ම සත්‍ය වේ. ඉහළ මට්ටමේ කාර්මික භාණ්ඩ නිෂ්පාදනය හරහා රටවල් දෙකම බොහෝ නවෝත්පාදනයන් උත්පාදනය කරන ලදී. එමගින් විදේශීය සමාගම් කම්හල්වල ආයෝජනය කිරීමට පෙලඹුණු අතර, එමගින් අනෙකුත් රටවල් සහ කලාප සමඟ වැදගත් සම්බන්ධතා සඳහා පහසුකම් සැලසීය.
අවාසනාවකට ශ්‍රී ලංකාව මෙම පෙරමුණෙන් අසාර්ථක විය. එහි නවෝත්පාදකයින් හිඟ නොවීය. කෙසේ වෙතත්, කිසියම් හේතුවක් නිසා, නවෝත්පාදනය සමෘද්ධිමත් නොවීය. හොඳම උදාහරණය වනුයේ රෝද දෙකේ අත් ට්‍රැක්ටරයයි. රේ විජේවර්ධන විසින් නිර්මාණය කරන ලද මෙම යන්ත්‍රය මහා පරිමාණයෙන් නිෂ්පාදනය නොකළ අතර විදේශයන්හි පේටන්ට් බලපත්‍රය ලබා ගන්නා ලදී. ඊට සමාන උදාහරණයක් වන්නේ බන්දුල විජයරත්නගේ ඇන්ජියෝප්ලාස්ටි කැතීටරයයි. අද විජයරත්න පදිංචිව සිටින්නේ එබඳු නව නිපැයුම්වලට බොහෝ දුරට ප්‍රතිචාර දක්වන රටක් වන එක්සත් ජනපදයේය.
මෙහි අනෙක් පැත්ත නම් මාධ්‍ය සංවිධාන විශේෂයෙන් ශ්‍රී ලංකාව වැනි රටවල වැරදි ආකාරයේ නවෝත්පාදනයන් ප්‍රවර්ධනය කිරීමට නැඹුරු වීමයි. අනවශ්‍ය ප්‍රචාරයක්, ඇත්ත වශයෙන්ම, ප්‍රසිද්ධියක් නැති තරම් නරක විය හැකිය. මේ සඳහා හොඳම උදාහරණය වනුයේ සායනික හා වෛද්‍ය විද්‍යාවේ අසාර්ථක ධම්මික පැනයයි. තවත් එකක් වනුයේ රසදිය විදුලි ජනකය වන අතර එය වරක් විදුලි අර්බුදයට විසඳුමක් ලෙස ප්‍රකාශ කළ නමුත් නව්‍යකරණයන් සහ නව නිපැයුම් නිසා අධික නිෂ්පාදන පිරිවැයක් දැරීමට සිදුවේ.
සූර්ය පැනල තවත් අතිශය විවාදාත්මක නවෝත්පාදනයකි. පාරිසරික දෘෂ්ටි කෝණයකින් එය අර්ථවත් කරයි. එහෙත් ඉහළ ප්‍රාග්ධනය සහ බැටරි ප්‍රතිස්ථාපන පිරිවැය සැලකිල්ලට ගෙන, ආර්ථික දෘෂ්ටි කෝණයකින් එය දිගු කාලීනව කළ හැකි දැයි යමෙකු කල්පනා කරයි.
අනෙක් අතට, නවෝත්පාදන සිදු කරනු ලබන්නේ සාමාන්‍යයෙන් නවෝත්පාදනය හා සම්බන්ධ නොවන අංශවල ය. හොඳ උදාහරණයක් වනුයේ කෘෂිකාර්මික හා ආහාර නිෂ්පාදන ය. කොස් වැනි මෙම නිෂ්පාදන වෙනත් රටවල, විශේෂයෙන් බටහිර රටවල ඉහළ ඉල්ලුමක් පවතී. රටකට මෙම භෝගවලින් බොහෝ දේ උපයා ගත හැකිද යන්න විවාදාත්මක වුවද, බටහිර රටවල ආහාර රුචි අරුචිකම් වෙනස්වීම්, රටේ සොච්චම් අපනයන ආදායම ඉහළ නැංවීම සඳහා ආහාර නවෝත්පාදනය කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමේ අවශ්‍යතාවය පිළිබඳව නිලධාරීන් දැනුවත් කළ යුතුය.
තවත් අංශයක් සෞඛ්‍යය. ආර්ථික අර්බුදයට පෙර ශ්‍රී ලංකාව සෞඛ්‍ය අර්බුදයකට මුහුණ දුන්නේය. වසංගතය වඩා හොඳින් කළමනාකරණය කිරීමට රටට උපකාර කළ නව නිපැයුම් කිහිපයක් තිබුණි. මේවාට වෙන්ටිලේටර්, ස්වයංක්‍රීය අත් සනීපාරක්ෂක යන්ත්‍ර සහ අර්ධ ස්වයංක්‍රීය ටෙලිප්‍රෙසන්ස් රොබෝවරු ඇතුළත් විය. මෙවැනි නවෝත්පාදන හරහා රටට විශාල විදේශ විනිමයක් ද ඉතිරි විය.
පෞද්ගලික සහ ආයතනික අංශය රට තුළ නවෝත්පාදනයන් පෝෂණය කිරීමට නායකත්වය දිය යුතුය. Vega හොඳම උදාහරණයයි. තවමත් පරීක්ෂණ මට්ටමේ පැවතියද, VEGA මෝටර් රථය VEGA හි විද්‍යුත් ත්‍රිරෝද රථයට මෙන්ම බොහෝ විභවයන් දරයි. ඒ අතර සාමාන්‍ය ත්‍රිරෝද රථ රියදුරෙකුට එවැනි වාහන මිලදී ගැනීමට හැකි වේද නැද්ද යන්න ප්‍රශ්නයකි.
ඇත්ත වශයෙන්ම, මගේ අදහස නම්, සමාගම් සහ ආයතනික මට්ටමේ නවෝත්පාදනයන් – එනම් පුද්ගලික අංශයේ නවෝත්පාදනය – ශ්‍රී ලංකාව තුළ ආන්තික සහ නොසැලකිය යුතු බවයි. එයට වඩාත්ම පැහැදිලි හේතුව මුල්‍ය ප්‍රාග්ධනය නොමැතිකමයි. තවත් දෙයක් නම් පර්යේෂණ හා සංවර්ධනය සඳහා අරමුදල් නොමැතිකමයි.
නවෝත්පාදන සංස්කෘතියක් පෝෂණය කිරීමේදී රජයන් සහ සංගතවලට අමතරව තවත් ආයතන තුනක් ප්‍රධාන කාර්යයක් ඉටු කරයි: නිල කොමිෂන් සභා සහ ආයතන; බැංකු සහ මූල්ය ආයතන; සහ විශ්ව විද්යාල. ලංකාවට මේ කිසිවකින් අඩුවක් නැත.
ශ්‍රී ලංකා නව නිපැයුම්කරුවන්ගේ කොමිසම ශ්‍රී ලංකාවේ තරුණ නව නිපැයුම්කරුවන් සහ නව නිපැයුම්කරුවන් දිරිමත් කිරීම සහ ඔවුන්ට අවශ්‍ය අරමුදල් ලබා ගැනීමට උපකාර කිරීම අනිවාර්ය වේ. ඔවුන්ගේ එක් වැඩසටහනක් වන්නේ ආහාර නිෂ්පාදන වාණිජකරණ සම්මන්ත්‍රණයක් වන අතර එය ආහාර නවෝත්පාදනය දිරිමත් කිරීම සඳහා දියත් කරන ලදී. පසුගිය වසරේ නොවැම්බරයේදී සංවිධානය දේශීය නව නිපැයුම්කරුවන්ට “වෙළඳපොලේ අඩුම මිලට” ණය ලබා දීම සඳහා ප්‍රාදේශීය සංවර්ධන බැංකුව (RDB) සමඟ ගිවිසුමක් අත්සන් කළේය.
නව නිපැයුම් නිර්මාණය කරන අදහස් දිරිමත් කිරීමේදී නවෝත්පාදනයන් පෝෂණය කිරීමේදී විශ්ව විද්යාල තීරණාත්මක වේ. විශ්ව විද්යාල යනු නවෝත්පාදනයේ මූලාරම්භය පමණක් නොවේ. ඔවුන් රට සහ ලෝකය අතර තීරණාත්මක අතරමැදියන් ද වේ. මෑතකාලීන උදාහරණයක් දක්වන්නේ නම්, කොළඹ විශ්වවිද්‍යාලයේ ආචාර්ය මහේෂ් එදිරිසිංහ සහ තිමිර තිලකරත්න විසින් නිර්මාණය කරන ලද නාසික වායු ප්‍රවාහ හඳුනාගැනීම සහ ප්‍රවාහ අනුපාතය මැනීමේ පද්ධතිය ජාත්‍යන්තර කීර්තියක් ලබා ගැනීමට සමත් විය.
අවාසනාවකට මෙන්, ශ්‍රී ලංකාවේ මාධ්‍ය එය අවශ්‍ය පරිදි ප්‍රවර්ධනය නොකළද, උපාංගය 2018 වසරේ 4 වැනි ලෝක නව නිපැයුම් තරඟයේදී රන් පදක්කමක් සහ ලෝක නව නිපැයුම්කරුවන්ගේ සංගමයේ මහා සම්මානයක් දිනා ගත්තේය. මෙය ශ්‍රී ලංකාව එවැනි ජයග්‍රහණයක් දිනූ පළමු අවස්ථාව සනිටුහන් කළේය.
එක් අවසාන උදාහරණයක්. ශ්‍රී ලංකා නැනෝ තාක්‍ෂණ ආයතනය 2008 වසරේ සිට වාණිජ මට්ටමේ නව්‍යකරණයන් සිදු කරයි. ඔවුන්ගේ උත්සාහය තුළින් ග්‍රැෆීන්, උසස් රන් ප්‍රතිකාර ආලේපන, ජලභීතික ආලේපනය සහ අනෙකුත් ද්‍රව්‍ය මහා පරිමාණ නිෂ්පාදනය සඳහා ඉදිරිපත් කර ඇත.
ශ්‍රී ලංකාවේ නවෝත්පාදනයන් ගැන සලකා බැලීමේදී අවධානය යොමු කළ යුතු කරුණු කිහිපයක් තිබේ. ප්‍රථමයෙන් සහ ප්‍රධාන වශයෙන්, මාධ්‍ය අවධානයට ලක්වන නවෝත්පාදනයන්ගෙන් වැඩි ප්‍රමාණයක් සහ මෙම ගැටලුවට විසඳුම ලෙස හුවා දක්වනු ලබන ඒවා වාණිජමය වශයෙන් කළ නොහැකි ය. එවැනි නවෝත්පාදනයන් ජනප්‍රියත්වය ලබා ගැනීමට හේතුව, සරලවම, අවශ්‍ය කුසලතා සහ දැනුමක් නොමැති, කුමන නවෝත්පාදන ක්‍රියාත්මක වන්නේද සහ නොකරන්නේ කෙසේද යන්න තේරුම් ගැනීමට මිනිසුන්ගේ දැනුවත්භාවය නොමැතිකමයි.
මේ සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මාධ්‍ය සංවිධාන සහ සමාජය උසස් නවෝත්පාදනයන් කෙරෙහි ප්‍රමාණවත් අවධානයක් යොමු නොකිරීම කණගාටුවට කරුණකි. එයද මුදල් හිඟකම නිසා සිදුව ඇත. ශ්‍රී ලංකාව වැනි රටවල නව නිපැයුම්කරුවන් අත්විඳිය යුතු නිලධාරිවාදී බාධාවන් සැලකිල්ලට ගෙන, ඔවුන් අතහැර දැමීම හෝ ක්ෂේමභූමි වෙත සංක්‍රමණය වීම කිසිවෙකු පුදුමයට පත් කළ යුතු නැත. මෙය කඩිනමින් විසඳිය යුතුයි.
මලිදු මිහිසර යනු මේ වසර මුලදී උසස් පෙළ සම්පූර්ණ කළ නිදහස් විශ්ලේෂකයෙකි. ඔහුගේ උනන්දුවක් දක්වන ක්ෂේත්‍රවලට භූ දේශපාලනය, ආර්ථික විද්‍යාව සහ සංස්කෘතිය ඇතුළත් වේ
factum යනු ශ්‍රී ලංකාව හා ආසියාවේ ජාත්‍යන්තර සබඳතා විශ්ලේෂණයන් සහ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික උපදේශන සපයන ශ්‍රී ලංකාව පදනම් කරගත් නිදහස් චින්තනයකි
