spot_img
spot_imgspot_img

ශ්‍රී ලංකාවේ ආරක්ෂාව ප්‍රමාණවත් ද ?

පුවත්

විදෙස්

විනෝද් මුණසිංහ විසිනි

ශ්‍රී ලංකාව, වසර 75ක් පුරා, සිවිල් නොසන්සුන්තාවේ සිට, කැරලි සහ හමුදා කුමන්ත්‍රණ ප්‍රයත්නයන් හරහා, යුද ක්‍රියාවන් හෝ වඩාත් සියුම් ආර්ථික කඩාකප්පල්කාරී ක්‍රියාවන් හෝ විදේශීය බලවතුන් විසින් පැනවූ සම්බාධක හරහා අභ්‍යන්තර හා බාහිර තර්ජන රැසකට මුහුණ දී ඇත. එය 1971 කැරැල්ල පරාජය කිරීමේ සිට 1987 දී ඉන්දියාව සමඟ ඇති වූ ගැටුමේ අන්ත අසාර්ථකත්වය දක්වා, III ඊලාම් යුද්ධයේ පරාජයට ආසන්නයේ සිට IV ඊළාම් යුද්ධයේ සම්පූර්ණ ජයග්‍රහණය දක්වා විවිධ මට්ටමේ සාර්ථකත්වයන් සමඟ ඔවුන්ව මුණගැසී ඇත.

මෙම අන්තරායන්ට සාර්ථකව මුහුණ දීම සඳහා ඵලදායි ලෙස ඉදිරියට යාමට නම් රට තමන්ගේම මෑත ඉතිහාසයෙන් මෙන්ම අනෙකුත් රටවල අත්දැකීම්වලින් ඉගෙන ගත යුතුය. එය කළ යුත්තේ එහි සීමිත සම්පත් ප්‍රශස්ත කරමින්, එහි සාපේක්ෂ දරිද්‍රතාවය මනසේ තබාගෙන ය.

රාජ්ය තාන්ත්රිකභාවය, වැළැක්වීම සහ රැවටීම

ශ්‍රී ලංකාවට රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකභාවය, වැලැක්වීම සහ රැවටීම යන ප්‍රධාන භූමිකාවන් ඉටු කරන මූලික වශයෙන් ගැටුම් වළක්වා ගැනීම ඉලක්ක කරගත් ආරක්ෂක උපාය මාර්ගයක් අවශ්‍ය වේ. ඓතිහාසික වශයෙන්, එය එහි පළමු ආරක්‍ෂක රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකත්වය ලෙස භාවිතා කළ අතර, නොසලකා හැරීම 1980 ගණන්වල ඉන්දියාවේ මැදිහත්වීම වැනි අසාර්ථකත්වයන්ට හේතු විය.

ඉන්දියන් සාගරයේ න්‍යෂ්ටික නොවන “සාම කලාපයක්” ඉල්ලා සිටිමින් එය නොබැඳි තත්ත්වයට ආපසු යා යුතුය, කෙසේ වෙතත් බහුපාර්ශ්වික ආරක්ෂක සහයෝගීතාවයෙන් වැළකී, එයට ශක්තිය සහ ස්වාධීනත්වය යන දෙකම ලබා දෙන සම්බන්ධතා ගොඩනඟා ගැනීම සහ හුදු “සංවාද හවුල්කරුවෙකු” වෙනුවට ෂැංහයි සහයෝගිතා සංවිධානයේ (SCO) පූර්ණ සාමාජිකයෙකු බවට පත්වීම සිදුවිය යුතුය.

මෙම උපාය මාර්ගයට ආක්‍රමණිකයෙකුට ඉතා මිල අධික ආක්‍රමණයක් හෝ වෙනත් මැදිහත්වීමක් අවශ්‍ය වේ. ඉරාකය, ඇෆ්ගනිස්තානය සහ යුක්රේනය පෙන්වා දුන්නේ කුඩා රාජ්‍යයක් ආරක්ෂා වීමෙන් විශාල රාජ්‍යයකට බරපතල හානි සිදුවිය හැකි බවයි. එබැවින්, සෝවියට් සංගමය බිඳවැටීමෙන් පසුව කියුබාව මෙන්, ඕනෑම ගැටුමක පිරිවැය දරාගත නොහැකි ලෙස වැඩි කිරීමෙන් ආක්‍රමණිකයෙකු වැලැක්වීමට ශ්‍රී ලංකාවට හැකි විය යුතුය. මෙය අභ්‍යන්තර තර්ජනවලට ද සමානව අදාළ වන අතර, කැරැල්ලක් හෝ කුමන්ත්‍රණයක් සාර්ථක වීමේ සම්භාවිතාව අඩු කරයි.

රටේ සම්පත් හිඟකම, රටේ මිලිටරි හැකියාවන් සහ සම්පත් අධිතක්සේරු කිරීම, දුර්වලතා සැඟවීම සහ ශක්තීන් අවධාරණය කිරීම වැළැක්වීමේ උපාය මාර්ගයක් සඳහා වංචාව භාවිතා කිරීම අත්‍යාවශ්‍ය වේ.

අඩුපාඩු

වැළැක්වීමේ ප්‍රතිපත්තියක් සඳහා පුළුල් පරාසයක තර්ජන සහ අභියෝගවලට ප්‍රතිචාර දැක්විය හැකි, හැකියාවන් පරාසයක් ඇතුළත් විස්තීරණ සහ ඒකාබද්ධ ආරක්ෂක පද්ධතියක් අවශ්‍ය වේ. ශ්‍රී ලංකාව සතුව විශාල හමුදාවක් සිටින අතර, හිටපු කෘෂිකර්ම අමාත්‍ය මහින්දානන්ද අලුත්ගමගේ ඇස්තමේන්තු කර ඇති පරිදි එහි පුද්ගලයින් 247,000 කි. එය දශක තුනක සිවිල් ගැටුමේ සාපේක්ෂ පහත් ගරිල්ලා හෝ සාම්ප්‍රදායික යුද්ධයක් කරා යොමු වී ඇත. නවීන යුද්ධය සඳහා අවශ්‍ය හැකියාවන් සහ අධි තාක්‍ෂණික උපකරණ එහි නොමැත, එසේම බාහිර තර්ජනයකට ප්‍රතිචාර දැක්වීමේ හැකියාව ද නැත.

මානව සම්පත්වල දැඩි අසමතුලිතතාවය, මුහුදට සහ අහසට වඩා ගොඩබිම දෙසට බර කර ඇති අතර, එයින්

 පෙන්නුම් කරන්නේ ඔවුන් බාහිර තර්ජනවලට වඩා අභ්‍යන්තරයට අවධානය යොමු කරන බවයි. ජාතියේ ආරක්‍ෂක හදවත එකම අවදානම් ස්ථානයකට එක් කරන නව හමුදා මූලස්ථානය වන “රෙක්ටගන්” නැරඹීමේදී මෙම උපාය මාර්ගික දිශානතිය පැහැදිලි වන අතර බාහිර ප්‍රහාරයකට මුහුණ දීමට එය ගම්බද ප්‍රදේශ පුරා විසිරී යා යුතුය.

ඒ අතරම, නවීන යුධ කටයුතු සඳහා අවශ්‍ය අධිතාක්ෂණික උපකරණ සහ පුහුණුව හිඟය. යුධ හමුදාවේ ගුවන් යානා නාශක රෙජිමේන්තු පවා SLAF Air Defense Wing මගින් ප්‍රතිස්ථාපනය කර ඇති අතර බොහෝ නවීන හමුදාවන්හි ජංගම AA බැටරි ඔවුන්ගේ භට පිරිස් සමඟ යොදවා ඇත. මෙය ආපසු හැරවිය යුතු අතර, උපකරණ තර කර ශ්‍රී ලංකා නාවික හමුදාව සහ ශ්‍රී ලංකා ගුවන් හමුදාවේ සොල්දාදුවන්, මූලික ආරක්ෂක හෝ කමාන්ඩෝ රාජකාරි ඉක්මවා, නැවියන් හෝ විශාල කරන ලද ගුවන්/මුහුදු බලඇණි සඳහා තාක්ෂණික සහායක පිරිස් ලෙස නැවත පුහුණු කළ යුතුය. අතිරික්ත හමුදා සාමාජිකයන් ද නැවත පුහුණු කර කනිෂ්ඨ සේවාවලට මාරු කළ යුතුය.

විජිතකරණය සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය

සන්නද්ධ හමුදාවන්ගේ ප්‍රමාණය ආන්ඩුව තුල ඔවුන්ගේ ඉහල පෙලේ භූමිකාවන් තීව්‍ර කර ඇත, එය කුමන්ත්‍රණවල ප්‍රතිඵලයක් විය හැකි භයානක ප්‍රවණතාවකි. ජාතික ආරක්‍ෂක අවශ්‍යතා සහ හමුදා ආක්‍රමණයෙන් රාජ්‍යය ආරක්‍ෂා කිරීම අතර සමතුලිතතාවයක් සෙවිය යුතුය. 1973 චිලියේ ඇලෙන්ඩේට එරෙහි පිනෝචේ කුමන්ත්‍රණය, බ්‍රිතාන්‍යයේ හැරල්ඩ් විල්සන්ට එරෙහිව 1974 “නිහඬ කුමන්ත්‍රණය” සහ 1961 ශ්‍රී ලංකාවේම අසාර්ථක කුමන්ත්‍රණ ප්‍රයත්නය වැනි සිදුවීම් හමුදාවෙන් ආන්ඩුවලට ඇති අන්තරායන් ගැන අනතුරු අඟවයි.

ශ්‍රී ලංකාවේ සන්නද්ධ හමුදාවන් සෘජුවම පැවත එන්නේ යටත් විජිත පාලන මෙවලම් වලිනි. ලංකා සැහැල්ලූ පාබල හමුදාවෙන් සහ ලංකා ගැරිසන් කාලතුවක්කුවෙන් ශ්‍රී ලංකා හමුදාව බිහි විය. නාවික හමුදාව සහ ගුවන් හමුදාව 1948 න් පසුව නිර්මාණය කරන ලද නමුත්, 1950 දශකය දක්වා බ්‍රිතාන්‍ය නිලධාරීන් විසින් ඔවුන්ට අණ දෙන ලද අතර බ්‍රිතාන්‍ය අධිරාජ්‍ය සම්ප්‍රදායන් මත ක්‍රියාත්මක විය. කිල්ටඩ් බෑග් පයිප් බෑන්ඩ් ඔහුගේ සංගීත කණ්ඩායම්වලට වඩා වැඩි වන අතර, පැරපෙට් බිත්ති යුරෝපීය බලකොටුවේ ඉදිරිපස හමුදා කඳවුරුවලට සමාන වේ.

යටත් විජිත විරෝධී, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සිරිත් විරිත් මගින් මෙම සම්ප්‍රදායන් විස්ථාපනය කළ යුතුය. බටහිර නොවන සන්නද්ධ හමුදා සමඟ තවත් ඒකාබද්ධ අභ්‍යාස පැවැත්විය යුතුය. විදේශීය පුහුණුව වර්තමානයේ මෙන් ඉතා ස්වල්පයක් පමණක් නොව රටවල් කිහිපයක් සම්බන්ධ කර ගත යුතුය. ව්‍යවස්ථාව ආරක්‍ෂා කිරීම සඳහා රක්‍ෂණයක් ලෙස පාර්ලිමේන්තුව විසින් විශ්වාසවන්ත “ජනරජ ආරක්ෂකයෙකු” නිර්මාණය කළ යුතුය.

ආරක්ෂක ස්වයං විශ්වාසය

ඵලදායී වීමට නම්, නවීන ආරක්ෂක පද්ධති කෘතිම බුද්ධිය, රොබෝ තාක්ෂණය සහ සයිබර් ආරක්ෂාව වැනි නව තාක්ෂණයන් සහ නවෝත්පාදනයන්ට අනුගත විය යුතුයි. ශ්‍රී ලංකාවේ ආරක්‍ෂාව සඳහා වන දිගුකාලීන අපේක්ෂාවන්ට අවශ්‍ය වන්නේ අවහිරයක් හෝ සම්බාධක පැනවීමකදී ආරක්‍ෂක ප්‍රයත්නයක් පවත්වා ගැනීමට ප්‍රමාණවත් මිලිටරි කර්මාන්තයක් රට සතුව තිබීමයි. රටට අවශ්‍ය වන්නේ තමන්ගේම මිලිටරි-කාර්මික සංකීර්ණයක් ගොඩනගා ගැනීමයි.

ආරක්‍ෂාව සහ ස්වයං විශ්වාසය සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා සාමූහික උත්සාහයක් දැරිය යුතුය. විදේශ විනිමය පිරිවැය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කිරීමේ ප්‍රතිලාභය සමඟින් විදේශ මූලාශ්‍රවලින් විශාල ස්වාධීනත්වයක් ලබා ගත හැකිය. ආයුධ නිෂ්පාදනයේ දියුණුව වෙනත් ආශ්‍රිත කාර්මික ක්ෂේත්‍රවල වර්ධනය සමඟ සමපාත වනු ඇත. නාවික හමුදාවේ අවශ්‍යතා සඳහා විශාල දේශීය නැව් තැනීමේ කර්මාන්තයක් අවශ්‍ය වේ, සියලුම සේවාවන්හි ප්‍රවාහන අවශ්‍යතා සඳහා සැලකිය යුතු මෝටර් රථ කර්මාන්තයක් අවශ්‍ය වේ, සහ නවීන යුධ පිටියේ තාක්ෂණික පරිසරය සඳහා නවීන ඉලෙක්ට්‍රොනික උපකරණ/මෙකට්‍රොනික්ස්/රොබෝ විද්‍යා අංශයක් අවශ්‍ය වේ.

ඊශ්‍රායලයේ නවීන මිලිටරි-කාර්මික සංකීර්ණය (ලෝකයේ 10 වන විශාලතම අපනයනකරු) 1931 දී කුඩා ලෙස ආරම්භ විය, පලස්තීනයේ සියොන්වාදී ත්‍රස්තවාදීන් කුඩා අවි සහ මෝටාර් නිෂ්පාදනය ආරම්භ කළ විට, ඔවුන්ගේ ආයුධ නිෂ්පාදන හැකියාවන් ගොඩනඟා ගත්හ. එල්.ටී.ටී.ඊ සංවිධානය පවා සිවිල් ගැටුම උපයෝගී කරගනිමින් තම නිෂ්පාදන පහසුකම් ගොඩනගා ගැනීමට සමත් විය. අනෙක් අතට, ශ්‍රී ලංකාවේ සන්නද්ධ හමුදාවන්ට දශක තුනකට ආසන්න කාලයක් පුරා විශාල යුද ද්‍රව්‍ය ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය වුවද, එහි ඉංජිනේරුවන් ෆෙරෙට් සන්නද්ධ මෝටර් රථ, යුනිකෝන් බිම්බෝම්බවලට ඔරොත්තු දෙන ලොරි සහ කොළඹ පන්තියේ වේග ප්‍රහාර බෝට්ටු සෑදීමට හෝ නැවත ගොඩනැගීමට ඔවුන්ගේ හැකියාවන් ප්‍රදර්ශනය කළද, ආනයනය තුළ සිරවී සිටියේය.

සිවිල් ගැටුම අවසන් වීමෙන් පසු හමුදා නිෂ්පාදනය යම් ප්‍රගතියක් ලබා ඇත. ගුවන් හමුදාව මිනිසුන් රහිත ඩ්‍රෝන යානයක් සැලසුම් කිරීම සහ තැනීම සඳහා විද්‍යාත්මක ආයතනය සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කර ඇති අතර කෙටි දුර මිසයිලයක් සංවර්ධනය කරමින් සිටී. හමුදාව විසින් නිපදවන හෝ එකලස් කරන වාහන සංඛ්‍යාව වැඩි කර ඇත.

ඊළාම් ගැටුමෙන් යුධ ජයග්‍රාහී උපකරණ තෝරාගෙන ඒවා පිටපත් කිරීම හෝ බලපත්‍රය යටතේ ගොඩ නැගීම ආරම්භ කළ හැකි මාර්ගයක් වනු ඇත, ඒ සමඟම ගෘහස්ථ නඩත්තු කිරීමේ ක්‍රියාවලියක් සහ ධාරිතාව ගොඩනැගීම සඳහා නැවත සකස් කිරීමේ ක්‍රියාවලියක් අවශ්‍ය වේ.

සුදුසු ආයුධ පද්ධති සහ උපකරණ සංවර්ධනය කිරීම සඳහා ඇන්ගෝලාව, බොලිවියාව, කියුබාව, ලාඕසය, උස්බෙකිස්තානය සහ වෙනිසියුලාව වැනි කාර්මික වශයෙන් නොදියුණු වෙනත් තුන්වන ලෝකයේ රටවල් සමඟ සහයෝගීතාවය ද රටට ගවේෂණය කළ හැකිය. තරමක් විශාල සහ දියුණු ආර්ථිකයන් පවා සමාන පියවර අනුගමනය කරයි; උදාහරණයක් ලෙස, Eurofighter Typhoon (එක්සත් රාජධානිය, ජර්මනිය, ඉතාලිය සහ ස්පාඤ්ඤය) හෝ නව යුරෝපීය සබ්මැරීන් විරෝධී පද්ධතිය (ප්‍රංශය, පෘතුගාලය, ස්පාඤ්ඤය සහ ස්වීඩනය) වැනි ව්‍යාපෘති.

විනාශකාරී යුද්ධයක්? (Armageddon)

බහුපාර්ශ්වික නොබැඳිම, වැළැක්වීම, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී විජිතකරණය සහ ස්වයං විශ්වාසය සඳහා ප්‍රමුඛත්වය දෙන ආරක්ෂක උපාය මාර්ගයක් අනෙකුත් රටවල් සඳහා සාර්ථක ප්‍රවේශයක් බව ඔප්පු වී ඇත. එවැනි ප්‍රවේශයක් අනුගමනය කිරීමෙන් ශ්‍රී ලංකාවට තම පුරවැසියන් සහ අවශ්‍යතා ඵලදායි ලෙස ආරක්‍ෂා කර ගැනීමට හැකි විය යුතු අතරම අනෙකුත් ජාතීන් සමඟ ද යහපත් සබඳතාවක් පවත්වාගෙන යා යුතුය.

2000 දශකයේ අවසානයේ UNSW DPhil නිබන්ධනයක් තර්ක කළේ ආසියා පැසිෆික් කලාපය වඩාත් ඒකාබද්ධ වී ඇති නමුත් පසුගිය දශකය අවසානයේ අතුරුදන් වූ බහුපාර්ශ්වික, කලාපීය සහ ද්විපාර්ශ්වික ආරක්ෂක දැල් තවමත් නොමැති බවයි. සාම්ප්‍රදායික නොබැඳි ප්‍රතිපත්ති අනුගමනය කරමින් එවැනි ආයතන ශක්තිමත් කිරීමට උදවු කරන්න.

නොබැඳි ආස්ථානයක් අනුගමනය කිරීමට ගත් තීරණය, වෙනත් බලවතුන් අතර ගැටුම්වලට ඇදී යාමෙන් වැළකී සිටීමට ඉඩ දී ඇති අතර, තම අවශ්‍යතා ඇති විට වෙනත් රටවල් සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමට සහ වැඩ කිරීමට හැකි වේ. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී විජිතකරණය කෙරෙහි අවධාරණය කිරීම ශ්‍රී ලංකාවට සිය යටත් විජිත අතීතයේ උරුමයන් වැගිරීමට සහ වඩාත් සමාන හා සාධාරණ සමාජයක් ගොඩනැගීමට උපකාරී විය යුතුය. සමස්තයක් වශයෙන් ගත් කල, මෙම ලක්‍ෂණ රටේ ජාතික ආරක්‍ෂක උපාය මාර්ග සඳහා තවදුරටත් ප්‍රධාන විය යුතුය.

කෙසේ වෙතත්, අවාසනාවන්ත ලෙස, බහුපාර්ශ්වික “ආරක්ෂිත දැල්” ශක්තිමත් කිරීම වෙනුවට එක්සත් ජනපදය “සීතල සාමය” අවසන් කරන ඒකපාර්ශ්වික සහ ආක්‍රමණශීලී මිලිටරි උපාය මාර්ගයක් අනුගමනය කළේය. අධිපතිවාදී තනි සුපිරි බලවතෙකු අතර පවතින දැඩි සීතල ගැටුම, එහිම ක්‍රිප්ටෝනයිට් හුස්ම හිරවීම සහ නැගී එන, බහුපාර්ශ්වික මහා බලවතුන්ගේ අස්ඵටික වුවද, විකල්ප සන්ධානයක්, ශ්‍රී ලංකාව වැනි දිළිඳු සහ දුර්වල රටකට තම මාවතේ ඇති අන්තරායන් හරහා ගමන් කිරීම දුෂ්කර කරයි.

2022 අරගලය නැගිටීමෙන් පසු ශ්‍රී ලංකාවේ ආරක්ෂාව සඳහා වූ අපේක්ෂාවන් නරක අතට හැරී ඇති බව පෙනේ. එක්සත් ජනපදයේ බලපෑම වැඩි වී ඇති අතර, ශ්‍රී ලංකාව ප්‍රතිවාදී බලවතුන් අතර තබා ගත් සියුම් සමතුලිතතාවය දුර්වල කර, SCO බලවතුන්ට එරෙහිව එල්ල කරන ලද මිලිටරි සන්ධානවලට එය උරා බොයි.

ජලය මඩ කරමින්, ඉන්දු-පැසිෆික් ආරක්ෂක කටයුතු පිළිබඳ එක්සත් ජනපද ප්‍රධාන නියෝජ්‍ය සහකාර ආරක්ෂක ලේකම් ජෙඩිඩියා පෝල් රෝයල්, ත්‍රිවිධ හමුදාවේ ප්‍රධානීන් සමඟ කෙලින්ම කතා කිරීමට, පැමිණි අතර එය පෙර නොවූ විරූ සංචාරයක් විය.

යුක්රේනයේ “මයිඩාන් කුමන්ත්‍රණයේ” භූමිකාව සඳහා ප්‍රසිද්ධියට පත් දේශපාලන කටයුතු පිළිබඳ එක්සත් ජනපද උප රාජ්‍ය ලේකම් වික්ටෝරියා නුලන්ඩ්ගේ අදහස් අනුව විශ්ලේෂකයෝ එහි වැදගත්කම ගැන කල්පනා කරති. ඉන්දු-එක්සත් ජනපද ඒකාබද්ධ කඳවුරක් ත්‍රිකුණාමලයේ ඇති බවත්, එක්සත් ජනපදය පෘථිවිය පුරා විසිරී ඇති ආසන්න වශයෙන් 750 කඳවුරුවලට සම්බන්ධ වන බවත්, රට න්‍යෂ්ටික ප්‍රතිප්‍රහාරයක් සඳහා විභව ඉලක්කයක් බවට පත් කරන බවත් ලැබෙන තොරතුරු, අනුමාන වලට අනුව ය.

Sources

* Royal, Jedediah Paul. Integration, Vulnerability and Risk: A New Framework for Understanding the Economic-Security Nexus. Master’s Thesis, UNSW Canberra, 2011, p 157. https://doi.org/10.26190/unsworks/15071

විනෝද් මුණසිංහ වෙස්ට්මිනිස්ටර් විශ්ව විද්‍යාලයේ යාන්ත්‍රික ඉංජිනේරු විද්‍යාව හැදෑරූ අතර ශ්‍රී ලංකාවේ තේ යන්ත්‍රෝපකරණ සහ මෝටර් රථ අමතර කර්මාන්ත මෙන්ම දුම්රිය සේවයේ ද සේවය කළේය. පසුව ඔහු පුවත්පත් කලාවට සහ ඉතිහාසය ලිවීමට යොමු විය. ඔහු ලංකා ජර්මානු තාක්ෂණික පුහුණු ආයතනයේ පාලක මණ්ඩලයේ සභාපතිවරයා ලෙස කටයුතු කළේය.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

spot_img
spot_img

Latest articles

error: Content is protected !!