මැලේසියාවෙන් පාඩම් උගනිමු

කිවිඳි කෝරලගේ විසිනි

ආසියානු මූල්‍ය අර්බුදයේදී (1997-1998) මැලේසියාවේ ආර්ථික ගමන සහ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ ආධාරවලට ඇති ප්‍රතිරෝධය අද ශ්‍රී ලංකාව ඉහළ ණය, උද්ධමනය සහ අඩුවෙමින් පවතින විදේශ සංචිත මගින් සලකුණු කරන ලද ආර්ථික අභියෝගවලට මුහුණ දෙන විට ශ්‍රී ලාංකිකයන්ට සැලකිය යුතු පාඩම් සපයයි. අර්බුද කළමනාකරණය සඳහා මැලේසියාවේ ප්‍රවේශය අවබෝධ කර ගැනීම ගෝලීය මූල්‍ය යථාර්ථයන් සමඟ දේශීය අවශ්‍යතා සමතුලිත කිරීම සඳහා ප්‍රධාන අවබෝධයක් ලබා දිය හැකිය.

1997 දී අග්නිදිග ආසියාව දැවැන්ත මූල්‍ය අර්බුදයකට මුහුණ දුන් අතර, එය ප්‍රාන්ත කිහිපයක් ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ ආධාර ලබා ගැනීමට හේතු විය. කෙසේ වෙතත් මැලේසියාව වෙනත් ක්‍රමයක් තෝරා ගත්තේය. දරුණු ආර්ථික පසුබෑම, රිංගිට් හි තියුණු ලෙස ක්ෂය වීම, කඩා වැටෙන කොටස් වෙළඳපොල සහ ඉහළ ණය මට්ටම් තිබියදීත්, අගමැති මහතීර් මොහොමඩ් IMF ඇපදීමකට එරෙහිව තීරණය කළේය.

මැලේසියාව ප්‍රාග්ධන පාලනයන් ක්‍රියාවට නංවා, රිංගිට් හි විනිමය අනුපාතිකය නවත්වා, ආර්ථික ස්වෛරීත්වයට හානියක් නොවන පරිදි එහි දේශීය මූල්‍ය වෙලඳපොලවල් ස්ථාවර කිරීමට ප්‍රමුඛත්වය දුන්නේය. මෙම තීරණ තායිලන්තය සහ ඉන්දුනීසියාව විසින් ගනු ලැබූ විකල්ප ප්‍රවේශයන් හා ජාමූඅ වැඩසටහන් අනුගමනය කරමින් දැඩි මූල්‍ය කප්පාදු පැනවූ අතර සමාජ නොසන්සුන්තාවයට සහ මන්දගාමී ස්ථාවර ප්‍රකෘතිමත්වීම් වලට තුඩු දුන් විකල්ප ප්‍රවේශයන්ට බෙහෙවින් වෙනස් සහ අභියෝගාත්මක විය.

තම මුදල් ඒකකයට තවදුරටත් සමපේක්ෂන ප්‍රහාර වැලැක්වීම සඳහා, මැලේසියාව ප්‍රාග්ධන පිටතට ගලායාම සහ එහි දේශසීමාවෙන් පිටත රිංගිට් වෙළඳාම් කිරීම සීමා කළේය. මෙම පාලනයන් දේශීය ආර්ථිකය වාෂ්පශීලී කෙටි කාලීන ප්‍රාග්ධන ප්‍රවාහයන්ගෙන් පරිවරණය කළේය.

මැලේසියානු රජය විසින් ඇමරිකානු ඩොලරයට රිංගිට් නියම කරන ලද අතර එය මුදල් උච්චාවචනයන් ස්ථාවර කිරීමට, තවදුරටත් අවප්‍රමාණය වීම වැළැක්වීමට සහ ආර්ථිකය කෙරෙහි විශ්වාසය නැවත ඇති කිරීමට උපකාරී විය. මීට අමතරව, මැලේසියාව ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ කප්පාදු පියවරවල සාම්ප්‍රදායික ප්‍රවේශයන් අනුගමනය කරනවාට වඩා පුළුල් කිරීමේ මූල්‍ය ප්‍රතිපත්ති භාවිතා කළේය. රජය යටිතල පහසුකම් ව්‍යාපෘති සඳහා වියදම් වැඩි කළ අතර ජනතාවගේ ජීවනෝපාය ඉහළ නැංවීමට හේතු වූ ආර්ථික ක්‍රියාකාරකම් සහ රැකියා උත්පාදනය සඳහා උත්තේජනයක් ලබා දුන්නේය.

මැලේසියාව, ජාමූඅ මැදිහත්වීමකින් තොරව ඔවුන්ගේ ණය තත්ත්වය ඵලදායී ලෙස කළමනාකරණය කිරීමට රජයට සපයා දුන් නරක ණය මිලදී ගැනීම සහ අරගල කරන බැංකු නැවත ප්‍රාග්ධනය කිරීම සඳහා වගකිව යුතු රජයේ ආයතනයක් වන Danaharta පිහිටුවන ලදී. මහතීර්ගේ තීරණයට ආර්ථික ප්‍රතිපත්තිවල පාලනය පවත්වා ගැනීමට ඇති ආශාව සහ IMF මැදිහත්වීම දිගුකාලීන ආර්ථික ස්වෛරීභාවය අහිමි වීමට හේතු වනු ඇතැයි තර්ක කිරීම බලපෑවේය.

ශ්‍රී ලංකාව ආර්ථික කැලඹීම්වලට මුහුණ දෙන විට මැලේසියාවේ අත්දැකීම්වලින් මෙම ප්‍රධාන පාඩම් උකහා ගත හැකි අතර, IMF මැදිහත්වීමට මැලේසියාව දැක්වූ ප්‍රතිරෝධය එහි ආර්ථික ප්‍රතිපත්තිවල පාලනය රඳවා ගැනීමට උපකාරී විය. ශ්‍රී ලංකාව සඳහා, ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල සමඟ සම්බන්ධ වීම යනු ජාතික ප්‍රමුඛතා අත්හැරීම නොවන නමුත් දිළිඳුකම පිටුදැකීම, සමාජ ආරක්ෂණය සහ තිරසාර වර්ධනය වැනි දිගුකාලීන සංවර්ධන ඉලක්ක සමඟ සමපාත වන කොන්දේසි නැවත සාකච්ඡා කිරීම ඇතුළත් විය හැකිය.

මතභේදාත්මක වුවද, මැලේසියාවේ ප්‍රාග්ධන පාලනය භාවිතා කිරීම එහි ආර්ථිකය බාහිර කම්පන වලින් ආරක්ෂා කළේය. ශ්‍රී ලංකාව සඳහා, විශේෂයෙන්ම අර්බුදකාරී කාලවලදී විදේශ මුදල් පිටතට ගලායාම කළමනාකරණය කිරීම, සංචිත වේගයෙන් ක්ෂය වීම වැළැක්විය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, ගෝලීයකරණයේ යුගයක මෙම ක්‍රියාමාර්ග ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා ආයෝජකයින්ගේ භීතිය වළක්වා ගැනීම සඳහා ප්‍රවේශමෙන් සැලසුම් කිරීම අවශ්‍ය වේ.

බොල් ණය පාලනය කිරීම සඳහා මැලේසියාව විසින් දේශීය යාන්ත්‍රණයක් නිර්මාණය කිරීම ශ්‍රී ලංකාවට අනුගමනය කළ හැකි ආදර්ශයකි. ණය ප්‍රතිව්‍යුහගත කිරීම සහ පැහැර හැරීමේ අවදානම කළමනාකරණය කිරීම සඳහා දේශීය රාමුවක් ස්ථාපිත කිරීම දේශීය සුභසාධනයට වඩා ජාත්‍යන්තර ණය හිමියන්ට ආපසු ගෙවීමට බොහෝ විට ප්‍රමුඛත්වය දෙන දැඩි IMF වැඩසටහන් සඳහා විකල්පයක් ඉදිරිපත් කළ හැකිය.

මීට අමතරව, මැලේසියාව දැඩි කප්පාදු ක්‍රියාත්මක කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම, මූල්‍ය හැකිලීමට වඩා ආර්ථික වර්ධනයට ප්‍රමුඛත්වය දීමේ පාඩමක් සපයයි. ශ්‍රී ලංකාව සිය රාජ්‍ය මූල්‍ය ස්ථාවර කර ගත යුතු අතර, කප්පාදු මත අධික ලෙස රඳා පැවතීම සමාජ අතෘප්තියට සහ දිගුකාලීන ආර්ථික එකතැන පල්වීමට හේතු විය හැක. ඒ වෙනුවට, යටිතල පහසුකම්, අධ්‍යාපනය සහ සෞඛ්‍ය සඳහා වියදම් කපා හැරීම සහ ඉලක්කගත ආයෝජන අතර සමතුලිතතාවයක් දිගු කාලීනව වඩාත් ඵලදායී විය හැකිය.

තවද, මැලේසියාවේ දිගුකාලීන කාර්මික සංවර්ධනය, යටිතල පහසුකම් ආයෝජන අපනයන විවිධාංගීකරණය සහ ආර්ථිකය ප්‍රාථමික කර්මාන්තයේ සිට ද්විතීයික හා තෘතීයික කර්මාන්තයට පරිවර්තනය කිරීම කෙරෙහි මැලේසියාව අවධාරණය කිරීම, අවදානම විවිධාංගීකරණය කර, අපනයන ඉහළ නංවන අතර, මැලේසියාව ඉක්මනින් යථා තත්ත්වයට පත් කිරීමට උපකාරී විය. කෙටිකාලීන අර්බුද කළමනාකරණයෙන් ඔබ්බට තිරසාර වර්ධනයක් සහතික කිරීම සඳහා ශ්‍රී ලංකාව ද සිය ආර්ථිකය විවිධාංගීකරණය කිරීම, අපනයන ඉහළ නැංවීම සහ මානව ප්‍රාග්ධනයේ ආයෝජනය කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ යුතුය.

මැලේසියාවේ අර්බුද කළමනාකරණය ප්‍රයෝජනවත් පාඩම් සපයයි, කෙසේ වෙතත්, ශ්‍රී ලංකාව දුෂ්කර අභියෝගවලට මුහුණ දෙයි. මැලේසියාවට සාපේක්ෂව ශක්තිමත් ආයතනික රාමුවක් සහ එහි අර්බුදය තුළ ඉහළ විදේශ සංචිතයක් තිබූ අතර, ප්‍රතිපත්ති තේරීම් සඳහා වඩාත් නම්‍යශීලී වීමට ඉඩ සලසයි. නැගී එන ආර්ථිකයක් ලෙස BRICS හා සම්බන්ධ වීමට ශ්‍රී ලංකාවේ අපේක්ෂාව සමඟින්, භූ දර්ශනයට දැඩි ලෙස බලපෑ හැකිය.

බ්‍රෙටන් වුඩ්ස් ආයතනවල, විශේෂයෙන්ම IMF සහ ලෝක බැංකුවේ විවේචන, ශ්‍රී ලංකාවේ පවතින ආර්ථික අභියෝගවලට සහ මෙම ගෝලීය මූල්‍ය ආයතන සමඟ එහි සම්බන්ධයට බෙහෙවින් අදාළ වේ. එක් කේන්ද්‍රීය විවේචනයක් වන්නේ ආර්ථික විසඳුම් නිර්දේශ කිරීමේදී මෙම ආයතන අනුගමනය කරන එකම ප්‍රවේශයයි.

ශ්‍රී ලංකාව සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මූල්‍ය ආධාර සඳහා IMF හි කොන්දේසි බොහෝ විට අවධාරණය කරන්නේ මූල්‍ය කප්පාදුව, වෙලඳපොල ලිබරල්කරණය සහ පුද්ගලීකරනය ය. මෙම ප්‍රතිපත්ති ආර්ථිකය ස්ථාවර කිරීමට අදහස් කරන අතර, අධ්‍යාපනය, සෞඛ්‍ය සේවා සහ සමාජ ආරක්ෂණය වැනි අත්‍යවශ්‍ය සේවාවන් සඳහා වන රාජ්‍ය වියදම් දැඩි ලෙස කපා හැරීමට ඒවා නිතර හේතු වේ. මෙය අවදානමට ලක්විය හැකි ජනගහනයට අසමාන බලපෑමක් ඇති කරයි, අසමානතාවය උග්‍ර කරයි සහ සමාජ නොසන්සුන්තාව වැඩි කරයි. ආර්ථික අසමානතාවය සහ මහජන අතෘප්තිය දැනටමත් සැලකිය යුතු රටක, මෙම පියවර දිගුකාලීන සමාජ හා දේශපාලන අස්ථාවරත්වයකට තුඩු දිය හැකිය.

මෙම ආයතනවල ප්‍රජාතන්ත්‍ර විරෝධී ස්වභාවය ලංකාවට බලපාන තවත් විවේචනයකි. තීරණ ගැනීමේ බලය ධනවත් ජාතීන් අතට, විශේෂයෙන් බටහිර රටවල සංකේන්ද්‍රණය වී ඇති හෙයින්, මූල්‍ය ආධාර කොන්දේසි සහ ඊට බලපාන පුළුල් ගෝලීය ආර්ථික ප්‍රතිපත්ති කෙරෙහි ශ්‍රී ලංකාවට සීමිත බලපෑමක් ඇත.

එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, ශ්‍රී ලංකාවේ දිගුකාලීන සංවර්ධන ඉලක්ක සමඟ ප්‍රමුඛතා නොගැලපෙන බාහිර ක්‍රියාකාරීන් විසින් නියම කරන ලද ප්‍රතිසංස්කරණ ක්‍රියාත්මක කිරීමට රට බොහෝ විට ඉතිරි වේ. මෙම අසමතුලිතතාවය ජාත්‍යන්තර ණය හිමියන් මත යැපීම ශක්තිමත් කරන අතර දිළිඳුකම පිටුදැකීම සහ තිරසාර සංවර්ධනය වැනි එහි සුවිශේෂී අභියෝග පිළිබිඹු කරන වඩාත් ගැලපෙන ආර්ථික විසඳුම් සෙවීමට ශ්‍රී ලංකාවට කුඩා ඉඩක් ඉතිරි කරයි.

ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ ණය සඳහා බැඳී ඇති කොන්දේසිය ශ්‍රී ලංකාව සඳහා විශේෂ විවාදාත්මක කරුණකි. ජාමූඅ ගිවිසුම්වල කොටසක් ලෙස බදු ඉහල දැමීම් සහ රාජ්‍ය අංශයේ වියදම් අඩුකිරීම් ඇතුලු කප්පාදු පිලිවෙත් වලට එකඟ වීමට රටට සිදුවී ඇත.

මෙම කොන්දේසි, මූල්‍ය අසමතුලිතතා ආමන්ත්‍රණය කිරීම අරමුණු කරගත් අතර, අර්බුදකාරී කාලවලදී රජයේ සහයෝගය හැකිලීම මගින් සාමාන්‍ය පුරවැසියන්ගේ ආර්ථික තත්වය නරක අතට හැරේ. ශ්‍රී ලංකාව සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ණය ස්ථාවර කිරීම සහ ජාත්‍යන්තර ණය හිමියන් ආපසු ගෙවීම පිළිබඳ අවධාරණය දිගුකාලීන ආර්ථික ප්‍රකෘතිය සහ සංවර්ධනය සඳහා තීරනාත්මක වන යටිතල පහසුකම්, සෞඛ්‍ය සේවා සහ අධ්‍යාපනය සඳහා ආයෝජනය කිරීම වැනි දේශීය අවශ්‍යතා යටපත් කිරීමට නැඹුරු වේ. මෙම ප්‍රවේශය දිළිඳුකම ගැඹුරු කිරීම සහ තිරසාර වර්ධනයට බාධා කිරීමේ අවදානමක් ඇත.

ලෝක බැංකුව විසින් මහා පරිමාණ යටිතල පහසුකම් ව්‍යාපෘති කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම ද ශ්‍රී ලංකාවට දෙබිඩි කඩුවකි. යටිතල පහසුකම් සංවර්ධනය අත්‍යවශ්‍ය වන අතර, බොහෝ ව්‍යාපෘති සමාජ හා පාරිසරික අවශ්‍යතාවලට වඩා ආර්ථික වර්ධනයට ප්‍රමුඛත්වය දීම සම්බන්ධයෙන් විවේචනයට ලක්ව ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, සමහර ව්‍යාපෘති මගින් ප්‍රජාවන් අවතැන් වීම සහ පාරිසරික පරිහානියට හේතු වී ඇති අතර, ඒවාට අරමුදල් සපයන ආයතනවලින් අඩු වගකීමක් ඇත.

ශ්‍රී ලංකාව තුළ, බොහෝ විට බාහිර ණය මගින් අරමුදල් සපයන විශාල යටිතල පහසුකම් ආයෝජන සඳහා වන තල්ලුව ද එහි තිරසාර ණය බරට දායක වී ඇත. බොහෝවිට එහි ආර්ථික ස්වෛරීභාවය සීමා කරන දැඩි කොන්දේසි යටතේ තවදුරටත් මූල්‍ය ආධාර ලබාගැනීමට රටට බල කෙරෙන චක්‍රයක් මෙය නිර්මාණය කරයි.

අවසාන වශයෙන්, ඔවුන්ගේ මැදිහත්වීම්වලින් පසුව මෙම ආයතනවලින් වගකීමක් නොමැතිකම ශ්‍රී ලංකාවට දිගුකාලීන ගැටලුවක් ඉදිරිපත් කරයි. ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදල සහ ලෝක බැංකුව ඔවුන්ගේ ප්‍රතිපත්ති අසාර්ථක වුවහොත් හෝ දේශීය ජනගහනයට හානියක් සිදු කළහොත් ඒවාට වගකිව යුතු යාන්ත්‍රණ කිහිපයක් තිබේ. ශ්‍රී ලංකාව සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, මෙයින් අදහස් කරන්නේ කප්පාදු පියවර හෝ ආර්ථික ප්‍රතිසංස්කරණ නරක අතට හැරෙන තත්ත්වයන් කරා ගෙන ගියත්, වෙනස්කම් හෝ වන්දි ඉල්ලා සිටීම සඳහා රටට ඇති පිළිසරණ අල්ප බවයි. මෙය ආන්ඩුව සහ ජාත්‍යන්තර ආයතන යන දෙකෙහිම මහජන විශ්වාසය ඛාදනය කරන අතර, ජාමූඅ පිටුබලය ලත් කප්පාදු පියවරයන්ට එරෙහි විරෝධතා තුල දක්නට ලැබෙන පරිදි, සමාජ හා දේශපාලන නොසන්සුන්තාව වැඩි කිරීමට මග පාදයි.

ශ්‍රී ලංකාව සිය ආර්ථික අර්බුදයේ ගමන් කරමින් සිටින විට, බ්‍රෙටන් වුඩ්ස් ආයතනවල විවේචන මගින් ප්‍රකෘතිමත් වීම සඳහා මෙම සිරුරු මත යැපීමේ සීමාවන් සහ අවදානම් අවධාරනය කරයි. IMF සහ ලෝක බැංකුවේ මූල්‍ය ආධාර කෙටි කාලීනව අවශ්‍ය විය හැකි නමුත්, ඔවුන්ගේ ප්‍රතිපත්ති ශ්‍රී ලංකාවේ දිගු කාලීන සංවර්ධනයට බාධාවක් විය හැකි අතර, එය තමන්ගේම ආර්ථික, සමාජීය සහ දේශපාලනික වශයෙන් වඩා හොඳින් ගැලපෙන විකල්ප උපාය මාර්ග සෙවීමට රටට තීරණාත්මක වේ. යථාර්ථයන්.

ශ්‍රී ලංකාව සිය ආර්ථික අර්බුදය තුළ මූල්‍ය ආධාර සඳහා IMF සහ චීනය වැනි සම්ප්‍රදායික හවුල්කරුවන් මත දැඩි ලෙස රඳා පවතී. නව සංවර්ධන බැංකුව සමඟ BRICS සහ වෙළඳාම සඳහා විභව නව මුදල් විකල්ප අරමුදල් ප්‍රභවයන් වෙත ප්‍රවේශ වීමට වේදිකාවක් ඉදිරිපත් කරයි. BRICS හි සාමාජිකත්වය ශ්‍රී ලංකාවට ණය සහ ආයෝජන සඳහා විශේෂයෙන් යටිතල පහසුකම් ව්‍යාපෘති සඳහා වඩාත් හිතකර කොන්දේසි වෙත ප්‍රවේශ වීමට නව දොරක් විවර කරනු ඇත.

BRICS හි සාමාජිකයෙකු ලෙස, ශ්‍රී ලංකාවට ගෝලීය රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික කටයුතුවල වැඩි වාසියක් ලබා ගත හැකි අතර, කලාපයේ ප්‍රධාන ක්‍රීඩකයෙකු ලෙස ස්ථානගත විය හැකි අතර, විශේෂයෙන්ම අසල්වැසි ඉන්දියාව සහ චීනය වැනි කලාපීය බලවතුන් සමඟ ශ්‍රී ලංකාවට සිය භූ දේශපාලනික සබඳතා සැරිසැරීමට මෙය උපකාරී වේ.

කෙසේ වෙතත්, ශ්‍රී ලංකාව තර්ජන සහ අභියෝගවලට මුහුණ දෙනු ඇත, ඉහළ ණය, උද්ධමනය සහ අඩු විදේශ සංචිත හේතුවෙන් ආර්ථික ස්ථාවරත්වය සහ සුදුසුකම් සැක සහිත වනු ඇත. තවද කුඩා රාජ්‍යයක් ලෙස ශ්‍රී ලංකාවට ගෝලීය තලයේ බලගතු බලයක් නොමැත. බෙයිජිං සහ නවදිල්ලිය සමඟ ආතතීන් සහ එදිරිවාදිකම් වර්ධනය වන බැවින් කොළඹ විභව සාමාජිකත්වය පිළිබඳ නව දිල්ලියේ ස්ථාවරය අවිනිශ්චිතය.  BRICS යනු සමජාතීය කන්ඩායමක් නොවේ, එය තුලම විවිධ ගතිකත්වයන් සහ බල අරගල වලින් සමන්විත වේ.

මීට අමතරව, ශ්‍රී ලංකාව BRICS සාමාජිකයින්ගේ විශ්වාසය දිනා ගනිමින් සිය ආර්ථික මූලධර්ම ශක්තිමත් කළ යුතුය. ශ්‍රී ලංකාව සිය මුදල් ඒකකය ස්ථාවර කිරීම සහ ණය බර අඩු කිරීම ඉලක්ක කරගත් ආර්ථික ප්‍රතිසංස්කරණවලට ප්‍රමුඛත්වය දිය යුතුය. ශ්‍රී ලංකාවේ විදේශ ප්‍රතිපත්තිය නොබැඳි සහ ප්‍රායෝගිකව පැවතිය යුතු අතර, එහි BRICS අභිලාෂයන් බටහිර සමඟ සබඳතා පළුදු නොවන බව සහතික කරයි.

ශ්‍රී ලංකාව කලාපයේ ප්‍රධාන ක්‍රීඩකයා ලෙස ස්ථානගත කිරීමෙන් සහ භූ ආර්ථික ස්ථාවරයන් ශක්තිමත් කිරීමෙන් BRICS සාමාජිකත්වය සඳහා වන සිය නඩුව ශක්තිමත් කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, BRICS හි ප්‍රතිලාභ සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා ශ්‍රී ලංකාව BRICS සාමාජිකත්වය සඳහා වන එහි ලුහුබැඳීම් එහි පුළුල් ආර්ථික හා විදේශ ප්‍රතිපත්ති ඉලක්ක සමඟ සමපාත වන බව සහතික කිරීම සඳහා අභ්‍යන්තර සහ බාහිර ගතිකත්වයන් පරිස්සමින් සැරිසැරිය යුතුය.

කිවිඳි කෝරළගේ ශ්‍රී ලංකාවේ ECU හි ජාත්‍යන්තර ව්‍යාපාර පිළිබඳ උපාධිධාරියෙකි. ඇය දැනට LLB සඳහා කියවන අතර එක්සත් රාජධානියේ Aberystwyth විශ්ව විද්‍යාලයේ ජාත්‍යන්තර සම්බන්ධතා වැඩසටහනක් අනුගමනය කරයි. ඇය CIMA සමත් අවසන් තරඟකාරියක් වන අතර කොළඹ BCIS හි ආදි ශිෂ්‍යාවකි. ඇය වෙත [email protected] වෙත සම්බන්ධ විය හැක.

Factum යනු www.factum.lk හරහා ප්‍රවේශ විය හැකි ජාත්‍යන්තර සබඳතා, තාක්ෂණික සහයෝගීතාව සහ උපාය මාර්ගික සන්නිවේදනයන් පිළිබඳ ආසියා පැසිෆික් කේන්ද්‍ර කරගත් චින්තන ටැංකියකි.

මෙහි ප්‍රකාශිත අදහස් කතුවරයාගේම වන අතර ඒවා අනිවාර්යයෙන්ම සංවිධානයේ අදහස් පිළිබිඹු නොකරයි.