ඩිජිටල් අවකාශයන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය යළි අර්ථකථනය කරන ආකාරය

මනුජ විජේසූරිය විසිනි

2024 ගෝලීය මැතිවරණ සඳහා වැදගත් වසරක් වන අතර, විවිධ මහාද්වීපවල බොහෝ රටවල් මේ වසරේ මැතිවරණ පවත්වයි. 2024 මැතිවරණ වර්ෂය වාර්තාගත කාර්යබහුලම වසර වූ බව කියනු ලබන අතර, ගෝලීය ජනගහනයෙන් අඩකට ආසන්න ප්‍රමාණයක් ඡන්ද පොළට යමින් සිටිති.

මෙම වසරේ සැලකිය යුතු දේශපාලන ක්‍රියාකාරකම් අපේක්ෂා කරන ලදී, විශේෂයෙන් එක්සත් ජනපදයේ ප්‍රධාන මැතිවරණ සමඟ, ජනාධිපතිවරණය නොවැම්බර් 5 ට නියමිතව තිබූ අතර, සහ අප්‍රේල් 19 සිට ජූනි 1 දක්වා මහ මැතිවරණ පැවැත්වූ ඉන්දියාවේ.

මෙම මැතිවරණ නියෝජනය කරන්නේ සැලකිය යුතු ඡන්ද දායකයින් සංඛ්‍යාවක් පමණක් නොව මැතිවරණ ක්‍රියාවලීන් ඩිජිටල් අවකාශයන්, විශේෂයෙන් සමාජ මාධ්‍ය වේදිකා මගින් බලපාන ආකාරයෙහි විශාල වෙනසක් ද වේ. මෙම ලිපිය ශ්‍රී ලංකාවේ 2024 ජනාධිපතිවරණය කෙරෙහි විශේෂ අවධානයක් යොමු කරමින් ගෝලීය මැතිවරණ සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ඩිජිටල් අවකාශයන් තුළ නැවත අර්ථකථනය කරන්නේ කෙසේද යන්න විමසා බලයි.

ඩිජිටල් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ නැගීම

2024 දී, ඩිජිටල් අවකාශයේ පරිණාමය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ක්‍රියාවලිය මූලික වශයෙන් පරිවර්තනය කර ඇති අතර, එය වඩාත් සංකීර්ණ හා සූක්ෂ්ම බවට පත් කර ඇත. අපේක්ෂකයින් සහ දේශපාලන පක්ෂ ප්‍රචාරණය, ආධාරකරුවන් බලමුලු ගැන්වීම සහ දේශපාලන දැනුවත්භාවය ඉහළ නැංවීම සඳහා මූලික මෙවලමක් ලෙස සමාජ මාධ්‍ය වැඩි වැඩියෙන් භාවිතා කරයි.

තාක්‍ෂණික දියුණුව සහ එදිනෙදා ජීවිතයට සමාජ මාධ්‍ය සෑම තැනකම ඒකාබද්ධ වීම හේතුවෙන් මෙම ප්‍රවණතාවය වේගවත් වී ඇත. සමාජ මාධ්‍ය ඡන්දදායකයින් දේශපාලන අන්තර්ගතයන් සමඟ සම්බන්ධ වන ආකාරය නැවත හැඩගස්වා ඇති අතර, තොරතුරු වේගයෙන් බෙදා හැරීමට ඉඩ සලසමින් සහ දේශපාලනඥයන් සහ ඡන්දදායකයින් අතර වඩාත් අන්තර්ක්‍රියාකාරී සම්බන්ධතාවයක් පෝෂණය කරයි. සිය ජයග්‍රහණයෙන් දින කිහිපයකට පසු ෆේස්බුක් හි අනුගාමිකයින් මිලියනය ඉක්මවා ගිය ශ්‍රී ලංකාවේ ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක මෙම සන්ධිස්ථානයට ළඟා වූ හයවන ශ්‍රී ලාංකික දේශපාලනඥයා බවට පත්වීම කැපී පෙනෙන උදාහරණයකි. එවැනි අනුගාමිකත්වයක් ලබා ගැනීමට ඔහුට ඇති හැකියාව සමකාලීන දේශපාලන භූ දර්ශන තුළ සමාජ මාධ්‍ය ඉටු කරන තීරණාත්මක කාර්යභාරය නිදර්ශනය කරයි.

කෙසේ වෙතත්, මෙම ඩිජිටල් නියැලීම එහි අභියෝග නොමැතිව නොවේ. නිදසුනක් වශයෙන්, මහ මැතිවරණයකට දින කිහිපයකට පෙර, ජංගම දුරකථනවලට සවන් දීමේ සෝලිය මධ්‍යයේ, සමාජ මාධ්‍ය වෙත ප්‍රවේශය අවහිර කිරීමට මොරිෂස් ගත් තීරණය, නිදහස් ප්‍රකාශනය සහ මැතිවරණ ක්‍රියාවලියේ අඛණ්ඩතාව පිළිබඳ කනස්සල්ල මතු කරයි.  එක්සත් ජනපද මැතිවරණය ළං වන විට, අන්තර්ජාල අවකාශයන් වැරදි තොරතුරුවලින් පිරී ගියේය

බොහෝ විට ට්‍රම්ප් ආධාරකරුවන් විසින් මෙහෙයවනු ලබන සහ විදේශීය නළුවන් විසින් විස්තාරණය කරන ලදැයි කියන ඡන්ද වංචාවන් ගැන.

පුරවැසියන් නොවන අය ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීම පිළිබඳ චෝදනාවල සිට හසුරුවන ලද වීඩියෝ දක්වා හිමිකම් පරාසයක් ඇත, සියල්ල මැතිවරණයේ අඛණ්ඩතාව පිළිබඳ සැකයක් ඇති කිරීමට සැලසුම් කර ඇත. නිලධාරීන් මෙම කටකතා ආමන්ත්‍රණය කළද, ව්‍යාජ තොරතුරු වේගයෙන් පැතිරීම මැතිවරණ ක්‍රියාවලිය කෙරෙහි මහජන විශ්වාසය යටපත් කිරීමේ අවදානමක් ඇති කරයි, සමාජයේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ව්‍යුහයට වල කපන 2020 න් පසු එක්සත් ජනපදයේ මැතිවරණ ආතතීන්ට සමාන විය හැකි නොසන්සුන්තාව පිළිබඳ කනස්සල්ල මතු කරයි.

නූතන දේශපාලන ව්‍යාපාර තුළ සාම්ප්‍රදායික මාධ්‍යවලින් සමාජ මාධ්‍ය වෙත මාරුවීම

ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය මත ඩිජිටල් අවකාශයන්හි බලපෑම තීව්‍ර සහ බහුකාර්ය වේ, විශේෂයෙන් 2024 දී. දේශපාලන භූ දර්ශනය නාටකාකාර ලෙස වෙනස් වී ඇති අතර, අපේක්ෂකයින්ට සමාජ මාධ්‍ය වේදිකාවල තම පැවැත්ම තහවුරු කර ගැනීමට සහ පවත්වා ගැනීමට අවශ්‍ය වේ. මෙය දේශපාලන කතිකාව සඳහා විද්‍යුත් සහ මුද්‍රිත මාධ්‍ය මත සම්ප්‍රදායික යැපුම් ක්‍රමයෙන් වෙනස් වීමක් සනිටුහන් කරයි.

නිදසුනක් වශයෙන්, ශ්‍රී ලංකා ජනාධිපතිවරණයේ දී, සමාජ මාධ්‍ය වෙත මාරුවීම අපේක්ෂකයින් ඡන්දදායකයින් සමඟ සම්බන්ධ වූ ආකාරය සහ මහජනතාව ප්‍රතිචාර දැක්වූ ආකාරය යන දෙකෙන්ම පැහැදිලි විය. සම්ප්‍රදායිකව, තොරතුරු ප්‍රවාහය ප්‍රධාන ධාරාවේ මාධ්‍ය විසින් ආධිපත්‍යය දැරූ අතර, බොහෝ විට ප්‍රවේශ වීමට සැලකිය යුතු සම්පත් අවශ්‍ය වන අතර, ආඛ්‍යානය පාලනය කිරීමේ මාධ්‍යයන් ධනවතුන්ට සහ බලවතුන්ට පමණක් ඉතිරි වේ.

ඊට වෙනස්ව, Facebook, Twitter සහ Instagram වැනි සමාජ මාධ්‍ය වේදිකා අපේක්ෂකයින්ට ඔවුන්ගේ මූල්‍ය සම්පත් නොසලකා ඡන්දදායකයින් වෙත ළඟා වීමට වඩාත් ප්‍රවේශ විය හැකි සහ දැරිය හැකි ක්‍රමයක් ලබා දීමෙන් අවකාශය ප්‍රජාතන්ත්‍රීකරණය කර ඇත. අපේක්ෂකයින් ඉලක්කගත දැන්වීම් සඳහා Google වැනි වේදිකා සහ විවිධ සමාජ මාධ්‍ය වේදිකා භාවිතා කළහ, පොඩ්කාස්ට් මත පෙනී සිටියහ, සහ පුළුල් ප්‍රේක්ෂක පිරිසක් සමඟ සම්බන්ධ වීමට සබැඳි සාකච්ඡා වල නිරත වූහ.

ඒ හා සමානව, මහජනතාව මැතිවරණ සමයේදී සමාජ මාධ්‍ය වෙත යොමු වූ අතර, විනෝදාස්වාදය සඳහා පමණක් නොව දේශපාලන විවරණ සඳහා ද බෙදා ගන්නා ලද මීමස්, පෝස්ට් සහ අදහස් වලින් ෆේස්බුක් වැනි වේදිකා ගලා ගියේය. මෙම මාරුව දේශපාලන සහභාගීත්වය වඩාත් ඇතුළත් කර ඇති අතර, පුළුල් පරාසයක හඬක් ඇසීමට ඉඩ සලසයි.

ඇතැම් අවස්ථාවලදී, විශේෂයෙන්ම මැතිවරණ වලදී, මහජන විශ්වාසය අනුව, අතථ්‍ය අවකාශයන් සහ සමාජ මාධ්‍ය වේදිකා සම්ප්‍රදායික විද්‍යුත් මාධ්‍ය අභිබවා ගොස් ඇති බවට තර්ක කළ හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස, එක්සත් ජනපද මැතිවරනය අතරතුර, වොෂින්ටන් පෝස්ට් වැනි සාම්ප්‍රදායික අලෙවිසැල් වලට වඩා ජෝ රෝගන්ගේ පොඩ්කාස්ට් වැනි වේදිකාවන් සැලකිය යුතු ආකර්ෂණයක් ලබා ගැනීමත් සමඟ පොඩ්කාස්ට් වැනි සාම්ප්‍රදායික නොවන මාධ්‍යවල වැඩෙන බලපෑම පැහැදිලි විය.

ජනප්‍රිය පොඩ්කාස්ටර්වරයෙකු වන රොගන්, ඔහුගේ අතිවිශාල ප්‍රේක්ෂකයින් සමඟ සම්බන්ධ වීමට උත්සාහ කළ උප ජනාධිපති කමලා හැරිස් සහ හිටපු ජනාධිපති ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් වැනි අපේක්ෂකයින් ආකර්ෂණය කර ගනිමින් දේශපාලන කතිකාවේ ප්‍රධාන ක්‍රීඩකයෙකු බවට පත්ව ඇත. උදාහරණයක් ලෙස ට්‍රම්ප් සමඟ රොගන්ගේ සම්මුඛ සාකච්ඡාව යූ ටියුබ් හි මිලියන 41 කට අධික ප්‍රමාණයක් ලබා ගත් අතර එය සීඑන්එන් හි හැරිස්ගේ නගර ශාලාවේ ප්‍රේක්ෂක සංඛ්‍යාව ඉක්මවා ගියේය.

සාම්ප්‍රදායික මාධ්‍යවලට වඩා මහජනයා සමහර විට සමාජ මාධ්‍යවලට ප්‍රිය කරයි, එයට හේතුව සාම්ප්‍රදායික මාධ්‍ය බොහෝ විට තොරතුරු පිළිබඳ ඒකාධිකාරී පාලනයක් ඇති අතර ඇතැම් අපේක්ෂකයින්ට පක්ෂග්‍රාහී වීමට නැඹුරු වන අතර ඔවුන් කැමති අයට වැඩි ගුවන් කාලයක් වෙන් කරයි. මෙම ප්‍රවණතාවය ශ්‍රී ලංකා ජනාධිපතිවරණවලදී ද නිරීක්ෂණය කළ හැකි අතර, ඇතැම් මාධ්‍ය විශේෂිත අපේක්ෂකයන් සඳහා වැඩි ගුවන් කාලයක් වෙන් කළ බවට චෝදනා එල්ල විය.

ශ්‍රී ලංකා රූපවාහිනී සංස්ථාව (SLRC) සහ ස්වාධීන රූපවාහිනිය (ITN) වැනි රාජ්‍ය නාලිකා හිටපු ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහට වැඩි ආවරණයක් ලබා දුන් අතර හිරු ටීවී වැනි පෞද්ගලික නාලිකා සජිත් ප්‍රේමදාස කෙරෙහි දැඩි අවධානයක් යොමු කළේය.  මෙම මාධ්‍ය පක්ෂග්‍රාහීත්වය තව දුරටත් ඡන්දදායකයින් හට සමාජ මාධ්‍ය සහ පොඩ්කාස්ට් වැනි විකල්ප තොරතුරු මූලාශ්‍ර සෙවීමට පොලඹවන ලදී, එහිදී ඔවුන්ට පුළුල් පරාසයක හඬවල් සහ දෘෂ්ටිකෝණ සමඟ හෝ ඔවුන් වඩාත් කැමති අපේක්ෂකයා සමඟ සම්බන්ධ විය හැකිය.

ඩිජිටල් ක්ෂේත්‍රය විශාල විභවයක් ලබා දෙන නමුත් මැතිවරණ ක්‍රියාවලීන් කෙරෙහි මහජන විශ්වාසය ඛාදනය කළ හැකි වැරදි තොරතුරු, වැරදි තොරතුරු සහ වෛරී ප්‍රකාශ පැතිරීම ඇතුළු අභියෝගවලින් ද පිරී ඇත. නිදසුනක් වශයෙන්, 2024 එක්සත් ජනපද මැතිවරනය අතරතුර, සමාජ මාධ්‍ය වේදිකා, විශේෂයෙන්ම X (කලින් ට්විටර්), දේශපාලන කතිකාවන් හැඩගැස්වීමේදී සැලකිය යුතු කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය, පරිශීලකයින් මූල්‍යමය වාසි සඳහා අව්‍යාජ සහ නොමඟ යවන අන්තර්ගතයන් පළ කළේය.

මෙම අභියෝග තිබියදීත්, සමාජ මාධ්‍ය වැරදි තොරතුරු වලට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා ප්‍රබල මෙවලම් ද සපයයි. සත්‍ය පරීක්ෂා කිරීම සහ ව්‍යාජ ආඛ්‍යාන ඩිජිටල් භූ දර්ශනයේ අනිවාර්ය කොටස් බවට පත්ව ඇත, සිවිල් සමාජ සංවිධාන සහ පුද්ගලයන් ඒවා මතුවන විට ඒවා නිවැරදි කිරීමට සහයෝගයෙන් කටයුතු කරයි.

කැපී පෙනෙන උදාහරණයක් වන්නේ ශ්‍රී ලංකා මැතිවරණ කොමිෂන් සභාව විසින් නිවැරදිව ඡන්දය ප්‍රකාශ කරන ආකාරය පිළිබඳ අධ්‍යාපනික වීඩියෝ නිකුත් කිරීම, Vini Productions නම් ජනප්‍රිය අන්තර්ගත නිර්මාපකයින් සමඟ සහයෝගයෙන් YouTube හි බෙදා ගැනීමයි.  මේ අනුව, සයිබර් අවකාශය දෙබිඩි කඩුවක් ලෙස ක්‍රියා කරයි: එය හානිකර වැරදි තොරතුරු පැතිරවිය හැකි නමුත් ඊට එරෙහිව සටන් කිරීමට, සිවිල් අධ්‍යාපනය වැඩි දියුණු කිරීමට සහ දේශපාලන සහභාගීත්වය වැඩි කිරීමට මාධ්‍යයන් ද සපයයි.

ප්‍රචාරක උපාය මාර්ගවල පරිණාමය

දේශපාලන ප්‍රචාරණයේ පරිවර්තනය ඓතිහාසික හා සමකාලීන සන්දර්භ දෙකෙහිම පැහැදිලි වේ. අපි පසුගිය මැතිවරණ විශ්ලේෂණය කර 2024 දී ඒවා අපේක්ෂා කරන විට, සමාජ මාධ්‍ය වේදිකා සැලකිය යුතු නීත්‍යානුකූල භාවයක් ලබාගෙන ඇති අතර, ප්‍රචාරණ අතරතුර බෙදාගත් ආඛ්‍යාන හැඩගස්වා ඇති බව පැහැදිලිය. පෝස්ටර් සහ රැලි වැනි සාම්ප්‍රදායික ප්‍රචාරක ක්‍රම ශ්‍රී ලංකාව වැනි රටවල ප්‍රචලිතව පවතින අතර ඩිජිටල් ප්‍රචාරණයේ වැඩෙන වැදගත්කම පෙනෙන්නට තිබේ.

ශ්‍රී ලංකාවේ බොහෝ ජනාධිපති අපේක්ෂකයින් විවිධ සමාජ මාධ්‍ය වේදිකා හරහා ඡන්දදායකයින් සමඟ ක්‍රියාකාරීව සම්බන්ධ වී ඇති අතර, ඔවුන්ගේ අන්තර්ජාල වෙළඳ ප්‍රචාරණ වියදම් සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි කර ඇත. මෙය භෞතික ප්‍රචාරණ ක්‍රම සම්බන්ධ වීමේ මූලික මාධ්‍යයන් වූ පෙර වසරවලට වඩා සුළු සංක්‍රමණයක් සනිටුහන් කරයි. නිදසුනක් වශයෙන්, ජාතික ජන බලය (NPP), ෆේස්බුක් සහ යූ ටියුබ් වැනි වේදිකාවල ඔවුන්ගේ භෞතික රැලි සඳහා සජීවී ප්‍රවාහය භාවිතා කළ අතර, වඩාත් ඩිජිටල් ලෙස නැඹුරු වූ ප්‍රචාරක උපාය මාර්ගයක් වෙත මාරුවීම නිරූපණය කරයි.

ඉන්දියාවේ, ස්මාර්ට්ෆෝන් භාවිතය ඉහළ යාම ප්‍රචාරක උපාය මාර්ගවල සැලකිය යුතු වෙනසක් ඇති කිරීමට ද හේතු වී තිබේ. 2022 අවසානය වන විට, ආසන්න වශයෙන් ඉන්දියානු ජනගහනයෙන් තුනෙන් දෙකක් ස්මාර්ට් ජංගම දුරකථන භාවිතා කරන අතර, 2026 වන විට ඉන්දියාවට ස්මාර්ට්ෆෝන් භාවිතා කරන්නන් බිලියනයක් සිටිය හැකි බවට ප්‍රක්ෂේපණයන් පෙන්නුම් කරයි. මෙම ඩිජිටල් ව්‍යාප්තිය ප්‍රචාරක අරමුණු සඳහා සමාජ මාධ්‍ය සහ WhatsApp වැනි පණිවිඩ යෙදුම් භාවිතා කිරීමට දේශපාලන පක්ෂ පොළඹවා ඇත. 2019 පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණය “වට්ස්ඇප් මැතිවරණය” ලෙස පවා සංලක්ෂිත විය, එය දේශපාලන කටයුතු සඳහා ඩිජිටල් වේදිකා මත වැඩි වැඩියෙන් රඳා පැවතීම පිළිබිඹු කරයි.

තරුණ ඡන්ද පදනම සඳහා තරඟ කිරීම

2024 දී, අපේක්ෂකයින් තරුණ ඡන්දදායකයින් සමඟ සම්බන්ධ වීමට සහ බලමුලු ගැන්වීමට උත්සාහ කරන බැවින්, තරුණ සහභාගීත්වය දේශපාලන ව්‍යාපාරවල කේන්ද්‍රස්ථානයක් බවට පත්ව ඇත. වයස අවුරුදු 15 සහ 29 අතර ශ්‍රී ලංකාවේ තරුණයින් ජනගහනයෙන් 23.2% (මිලියන 4.64) – රටෙන් හතරෙන් එකක් පමණ වේ. මෙම ජන විකාශනය බලවත් ඡන්ද බලයක් ලෙස මතුවෙමින් තිබේ; මැතිවරණ කොමිෂන් සභාවට අනුව, ලියාපදිංචි ඡන්දදායකයින් මිලියන 17.1 න් මිලියනයක් නවකයන් වන අතර, තරුණ ඡන්දදායකයින්ගේ වැඩිවන බලපෑම ඉස්මතු කරයි.  වර්තමාන තරුණයින් වඩා අනාගතයට නැඹුරු වන අතර, බොහෝ විට සම්ප්‍රදායික දේශපාලන ක්‍රමවලට අනුගත වීමට වඩා පරිවර්තනීය වෙනසක් අපේක්ෂා කරයි.

විරැකියාව, ආර්ථික අස්ථාවරත්වය සහ අයහපත් ජීවන තත්වයන් නිසා කලකිරුණු බොහෝ යෞවනයන් වඩා හොඳ ජීවිතයක් සඳහා මාර්ගයක් ලෙස විදේශගත වීම සලකති. මෙම පරම්පරාවේ බොහෝ දෙනා ස්ථාපිත පක්ෂ දේශපාලනය ගැන සැක පහළ කරති. ප්‍රසිද්ධියේ දේශපාලනිකව ක්‍රියාකාරී නොවූවත්, ඔවුන් ශ්‍රී ලංකාවේ දේශපාලන භූ දර්ශනය සමීපව නිරීක්ෂණය කරන අතර මෑත අරගලය විරෝධතා වලදී පෙනෙන පරිදි, අවශ්‍යතාවය දුටු විට ඔවුන් සම්බන්ධ වීමට කැමැත්තෙන් සිටින බව ඔප්පු වී ඇත. බොහෝ දේශපාලනඥයන් අතර සැලකිය යුතු වයස් පරතරය – ප්‍රධාන වශයෙන් ඔවුන්ගේ 50 සහ 60 ගණන්වල – සහ තරුණ ඡන්ද පදනම විසන්ධි වීම තවදුරටත් පුළුල් කර ඇති අතර, ඔවුන්ගේ ප්‍රවේශය ගැන නැවත සිතා බලන ලෙස දේශපාලන නායකයින්ගෙන් ඉල්ලා සිටී.

විශේෂයෙන්ම, කන්තාර් ශ්‍රී ලංකා පවසන පරිදි, Gen Z ට තාක්‍ෂණයෙන් දැඩි ලෙස බලපෑම් එල්ල වී ඇති අතර, ඔවුන්ගෙන් 94%ක් දිනපතා අන්තර්ජාලය හරහා ඇත. ඔවුන් මූලික වශයෙන් ඩිජිටල් වේදිකා හරහා තොරතුරු වෙත ප්‍රවේශ වන අතර, ඩිජිටල් සහ සාම්ප්‍රදායික මාධ්‍ය දෙකෙහිම දේශීය අන්තර්ගතය පරිභෝජනය කරයි – 49% දිනපතා දේශීය රූපවාහිනිය නරඹන අතර 44% සමාජ මාධ්‍ය මත රඳා පවතී.

මෙම මාරුව හඳුනා ගනිමින්, 2024 ජනාධිපතිවරණයේ අපේක්ෂකයින් ඔවුන් වැඩිපුරම යෙදී සිටින තරුණ ඡන්දදායකයින් සමඟ සම්බන්ධ වීමට සමාජ මාධ්‍ය වැඩි වැඩියෙන් භාවිතා කර ඇත. ශ්‍රී ලංකාවේ සහ ගෝලීය මැතිවරණ දෙකෙහිම දක්නට ලැබෙන පරිදි, මෙම ජනවිකාසය සඳහා වන තරගය දැඩි ය. එක්සත් ජනපදයේ, අපේක්ෂකයින් වන කමලා හැරිස් සහ ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් අතර තරඟය තරුණ ඡන්දදායකයින් සම්බන්ධ කර ගැනීමේ තීරණාත්මක සටන් බිමක් ලෙස TikTok ඉස්මතු කර ඇත.

මෙම ප්‍රචාරණ ව්‍යාපාර දෙකම මෙම වැදගත් ජන විකාශනයේ අවධානය ආකර්ෂණය කර ගැනීම සඳහා සමාජ මාධ්‍ය උපාය මාර්ග සඳහා විශාල වශයෙන් ආයෝජනය කර ඇත. එපමණක් නොව, විශේෂයෙන්ම මැතිවරණ කාලවලදී සමාජ මාධ්‍ය බලපෑම් කරන්නන්ගේ භූමිකාව ප්‍රමුඛත්වය ගෙන ඇත. ඉන්ස්ටග්‍රෑම් සහ ටික්ටොක් වැනි වේදිකා හරහා අපේක්ෂකයින් වැඩි වැඩියෙන් තරුණ ඡන්දදායකයින් වෙත ආයාචනා කිරීමට උත්සාහ කරන පුළුල් ප්‍රවණතාවක් මෙය පිළිබිඹු කරයි.

නිදසුනක් වශයෙන්, හිටපු ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතා “#AskRanil” නමින් ප්‍රශ්නෝත්තර සැසියක් පැවැත්වීය, තරුණ ඡන්ද දායකයින්ට සමාජ මාධ්‍ය නාලිකා කිහිපයක් හරහා සෘජුවම ප්‍රශ්න ඉදිරිපත් කිරීමට ඉඩ ලබා දුන්නේය.  අනුර කුමාර දිසානායක සහ NPP ශ්‍රී ලංකාව පුරා තරුණ රැලි සංවිධානය කිරීම ද මෙම උපාය මාර්ග අතර වේ. මෙම නව ප්‍රවේශයන් තරුණ ප්‍රේක්ෂකයින් සමඟ සම්බන්ධ වීමට සහ ඔවුන්ගේ ගැටළු වලට ප්‍රතිචාර දැක්වීමට අපේක්ෂකයින් සමාජ මාධ්‍ය භාවිතා කරන ආකාරය පෙන්වයි.

TikTok වැනි වේදිකාවල විකාශනය, වරක් මූලික වශයෙන් විනෝදාස්වාදය සඳහා අවකාශයක් ලෙස සැලකේ, එය දේශපාලන මාධ්‍යයක් බවට පරිවර්තනය වීම පිළිබිඹු කරයි. නවීන මැතිවරණ දේශපාලනයේ සමාජ මාධ්‍යවල වැඩෙන වැදගත්කම පෙන්නුම් කරමින් තරුණ ප්‍රේක්ෂකයින් සමඟ අනුනාද වන ආකර්ෂණීය අන්තර්ගතයන් නිර්මාණය කිරීමට අපේක්ෂකයින් වැඩි වැඩියෙන් මෙම වේදිකාව භාවිතා කරයි. අපේක්ෂකයින් ඡන්දදායකයින් සමඟ සම්බන්ධ වන ආකාරයෙහි මෙම පෙර නොවූ විරූ වෙනස, මැතිවරණ පවත්වන ආකාරය නැවත සකස් කරමින් දේශපාලන ප්‍රචාරණ කටයුතු සඳහා ඩිජිටල් අවකාශයන් ඒකාබද්ධ කිරීම සඳහා පුළුල් ප්‍රවණතාවක් සංඥා කරයි.

මැතිවරණ ක්‍රියාවලීන්ට සහ අඛණ්ඩතාවට ඇති අභියෝග

ඩිජිටල් අවකාශයන් සඳහා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී නියැලීම වැඩි දියුණු කිරීමට ඇති හැකියාව තිබියදීත්, සැලකිය යුතු අභියෝග පවතී. එක් ප්‍රධාන කරුණක් වන්නේ දේශපාලන භූ දර්ශනය ධ්‍රැවීකරණය වීමයි. ශ්‍රී ලංකාවේ මෑත කාලීන ජනාධිපතිවරණ ප්‍රතිඵලයෙන් පසු ජයග්‍රාහී අපේක්ෂක අනුර කුමාර දිසානායකට ඡන්දය නොදුන් අයට එරෙහිව ජාතිවාදී ප්‍රකාශ සහ වෛරී ප්‍රකාශවල කැපී පෙනෙන වර්ධනයක් දක්නට ලැබුණි. විශේෂයෙන්ම ඔහු ජයග්‍රහණය නොකළ උතුරු හා නැගෙනහිර මැතිවරණ කොට්ඨාසවල දෙමළ ප්‍රජාවන් කෙරෙහි මෙම සතුරුකම යොමු විය.

සමාජ මාධ්‍ය තුළ ඇති වූ සාකච්ඡා මෙම වෛරී ප්‍රකාශය තවත් තීව්‍ර කළ අතර එය වඩාත් පුළුල් විය. මෙම ප්‍රවණතාවය සැලකිය යුතු වන්නේ, අපේක්ෂකයින් බොහෝ විට ජාතිකවාදී හැඟීම්වලට ආයාචනා කළ පසුගිය මැතිවරණ මෙන් නොව, මෙම මැතිවරණ ප්‍රචාරක චක්‍රය ජාතිකවාදය කෙරෙහි දැඩි ලෙස අවධානය යොමු නොකළ බැවිනි. කෙසේ වෙතත්, ඇතැම් ප්‍රදේශවල පවතින සතුරුකම පෙන්නුම් කරන්නේ ශ්‍රී ලංකාව තුළ වාර්ගික සහජීවනය අභියෝගයක් ලෙස පවතින බවයි. සමාජ ධ්‍රැවීකරණය, ගැඹුරු වන බෙදීම් සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ක්‍රියාවලීන් කෙරෙහි ඇති සමාජ සහජීවනය සහ විශ්වාසය පලුදු කළ හැකි ඩිජිටල් වේදිකා මගින් සමාජ ධ්‍රැවීකරණය විස්තාරණය කළ හැකි ආකාරය ඉස්මතු කරමින්, බෙදුම්වාදී වාචාල කතා වේගයෙන් පතුරුවා හැරීමෙන් සමාජ මාධ්‍ය මෙම හැඟීම් අවුළුවා ඇත.

වෛරී ප්‍රකාශ, වැරදි තොරතුරු සහ වැරදි තොරතුරු පැතිරීම ලොව පුරා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ක්‍රියාවලීන්ගේ අඛණ්ඩතාවයට සැලකිය යුතු අභියෝග මතු කරයි. ගැඹුරු ව්‍යාජ සහ AI-උත්පාදිත අන්තර්ගතයන් මතුවීම භූ දර්ශනය තවදුරටත් සංකීර්ණ කර ඇත, ඉන්දියාව සහ එක්සත් ජනපදය වැනි රටවල් ඔවුන්ගේ මැතිවරණයට පෙර මෙම ගැටළු සමඟ පොරබදමින් සිටිති. උදාහරණයක් ලෙස, ඉන්දියාවේ, මැතිවරණ කොමිෂන් සභාව විසින් දේශපාලන පක්ෂ විසින් දැනුම් දී පැය තුනක් ඇතුළත ගැඹුරු ව්‍යාජ තොරතුරු ඉවත් කළ යුතු බවට නියෝග කර තිබූ අතර, AI-උත්පාදනය කරන ලද අන්තර්ගතයෙන් එල්ල වන අභියෝගවලට මුහුණ දීමේ හදිසි අවශ්‍යතාව අවධාරණය කර ඇත.

2024 අප්‍රේල් 10 වන දින ජාතික සභා මැතිවරණයට පෙර, දකුණු කොරියාව AI-ජනනය කරන ලද ගැඹුරු ව්‍යාජ වලින් අභියෝගවලට මුහුණ දුන්නේය. කෙසේ වෙතත්, ක්‍රියාශීලී ක්‍රියාමාර්ග හරහා රට ඔවුන්ගේ බලපෑම සාර්ථකව සීමා කළේය. මැතිවරණයට අදාළ ඩීප්ෆේක් තහනම් කිරීම සඳහා රජය මහජන නිල මැතිවරණ පනත සංශෝධනය කළ අතර උල්ලංඝනය කරන්නන් සඳහා දඬුවම් නියම කළේය. රාජ්‍ය සහ පෞද්ගලික අංශ අතර සහයෝගීතාවයන් AI-උත්පාදනය කරන ලද අන්තර්ගත ජල සලකුණු කිරීම වැනි මුල පිරීම් සමඟ ගැඹුරු ව්‍යාජ හඳුනාගැනීම සඳහා තාක්ෂණික විසඳුම් සංවර්ධනය කිරීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන ලදී.

මැතිවරණ වලදී සමාජ මාධ්‍ය අන්තර්ගතයන් නිරීක්ෂණය කිරීම ආණ්ඩු සහ මැතිවරණ ආයතන සඳහා සැලකිය යුතු අභියෝග මතු කරයි, මන්ද යත් වැරදි තොරතුරු වේගයෙන් පැතිරීම මැතිවරණ ක්‍රියාවලිය කෙරෙහි මහජන විශ්වාසය බිඳ දැමිය හැකි බැවිනි. සාම්ප්‍රදායික මාධ්‍ය මෙන් නොව, සමාජ මාධ්‍ය තත්‍ය කාලීනව සහ බහු වේදිකා හරහා ක්‍රියාත්මක වන අතර, නියාමනය සංකීර්ණ කරයි.

ඩිජිටල් වේදිකා විනිවිදභාවය සහ නියැලීම වැඩි දියුණු කරන අතරම, ඒවා ව්‍යාජ තොරතුරු පතුරුවා හැරීමෙන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ ස්ථාවරත්වයට තර්ජනය කරයි. ඩිජිටල් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය වර්ධනය වන විට, විශේෂයෙන්ම සමාජ මාධ්‍ය ප්‍රචාරණ හරහා, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අඛණ්ඩතාව ආරක්ෂා කිරීමට සහ අනාගතය සඳහා පද්ධතිය කෙරෙහි විශ්වාසය ගොඩනැගීමට මෙම අභියෝගවලට මුහුණ දීම අත්‍යවශ්‍ය වේ.

මනුජ විජේසූරිය මුරගල | පර්යේෂණ විශ්ලේෂකයෙකි දේශපාලන භූගෝල විද්‍යාව, ජනවාර්ගික–දේශපාලනය සහ සයිබර් අවකාශයේ භූගෝල විද්‍යාව පිළිබඳ උනන්දුවක් ඇති, ප්‍රගතිශීලී දේශපාලනය සහ ප්‍රතිපත්ති පිළිබඳ මධ්‍යස්ථානය සහ පේරාදෙණිය විශ්වවිද්‍යාලයේ භූගෝල විද්‍යා අංශයේ උපාධි අපේක්ෂකයෙකි.

Factum යනු www.factum.lk හරහා ප්‍රවේශ විය හැකි ජාත්‍යන්තර සබඳතා, තාක්ෂණික සහයෝගීතාව, උපාය මාර්ගික සන්නිවේදනය සහ දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ ආසියා–පැසිෆික් කේන්ද්‍ර කරගත් චින්තන ටැංකියකි.

මෙහි ප්‍රකාශිත අදහස් කතුවරයාගේම වන අතර ඒවා අනිවාර්යයෙන්ම සංවිධානයේ අදහස් පිළිබිඹු නොකරයි.