කෞෂල්‍යා වික්‍රමනායක විසිනි
කෘතිම බුද්ධියේ කෙටි සන්දර්භය
කෘත්‍රිම බුද්ධිය (AI) විද්‍යා ප්‍රබන්ධ ෆැන්ටසියේ සිට නවීන තාක්‍ෂණය දක්වා විකාශනය වී ඇත්තේ ඇසිපිය හෙලන සැණින්ය. අද ලෝකයේ, Apple Siri යමෙකුට කම්මැලිකමක් දැනෙන සෑම විටම සංවාදයේ යෙදීමට සූදානම්ය, Google Assistant ගවේෂණ ඉතිහාසය සහ මනාපයන් මත පදනම්ව ප්‍රියතම ඇඳුම් මිලදී ගැනීමට හොඳම වෙළඳසැල් සඳහා නිර්දේශ සපයයි, Facebook උඩුගත කළ ඡායාරූප සහ ස්ථාන විශ්ලේෂණය කිරීමෙන් සංචාරක ගමනාන්ත යෝජනා කරයි සහ ChatGPT මඟින් කළ හැකිය. ඔබට ඇති ඕනෑම ප්‍රශ්නයක් සඳහා වචනාර්ථයෙන් ඔබට සහාය වන අතර එය ස්ටෙරොයිඩ් පිළිබඳ ගූගල් වේ! මෙම සංසිද්ධි, මිනිස් මැදිහත්වීමකට වඩා සම්පූර්ණයෙන්ම AI මගින් මෙහෙයවනු ලබන අතර, අපගේ දෛනික ජීවිතය තුළ AI හි ප්‍රතික්ෂේප කළ නොහැකි පැවැත්ම සහ සර්වබලධාරී බලපෑම ඉස්මතු කරයි. ලෝක ආර්ථික සංසදය විසින් උද්දීපනය කරන ලද “කාර්මික විප්ලවය 4.0” ලෙස පොදුවේ හඳුන්වන දෙයෙහි ඉදිරි දශකය තුළ AI ඩොලර් ට්‍රිලියන ගණනක කර්මාන්ත මෙහෙයවීමක් වනු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ.
AI යනු තර්ක කිරීම සහ ඉගෙනීම වැනි මිනිසාට සමාන බුද්ධියක් අවශ්‍ය වන කාර්යයන් ඉටු කරන පරිගණක හෝ රොබෝවරුන් ඇතුළත් වේ. 1940 ගණන්වල සිට ඩිජිටල් පරිගණක චෙස් සහ ගණිතමය සාධනය වැනි සංකීර්ණ කාර්යයන් සඳහා විශිෂ්ටත්වය ලබා ඇත. AI මානව බුද්ධියේ සම්පූර්ණ නම්‍යශීලීභාවයට ළඟා වී නොමැති අතර, එය වෛද්‍ය රෝග විනිශ්චය, සෙවුම් යන්ත්‍ර, හඬ හඳුනාගැනීම සහ චැට්බෝට් වැනි ක්ෂේත්‍රවල විශේෂඥ මට්ටමේ කාර්ය සාධනයක් ලබා ඇත. එහි නවතම නවෝත්පාදනය වන Generative AI, AI ක්ෂේත්‍රය තුළ සම්පූර්ණයෙන්ම නව මානයක් ගෙන දී ඇත, එහිදී AI දැන් කලින් අපේක්ෂා නොකළ බොහෝ කාර්යයන් සඳහා භාවිතා කළ හැකිය.
AI තාක්‍ෂණය දියුණු වන විට, අවම මානව මැදිහත්වීමකින් සෞන්දර්යාත්මක කෘති නිර්මාණය කිරීමේදී එහි භූමිකාව බුද්ධිමය දේපළ ක්ෂේත්‍රයේ කර්තෘත්වය සහ හිමිකාරිත්වය පිළිබඳ ප්‍රශ්න මතු කරයි. AI පද්ධති, විශේෂයෙන් Generative AI භාවිතා කරන ඒවා, දැන් ස්වාධීනව කෘතීන් ජනනය කිරීමේ හැකියාව ඇති අතර, යන්ත්‍රවලට මානව නිර්මාපකයන්ට සමාන අයිතිවාසිකම් ලැබිය යුතුද යන්න පිළිබඳ කනස්සල්ල ඇති කරයි. උදාහරණයක් ලෙස, ස්ථායී විසරණ AI ආකෘතිය මත පදනම් වූ Midjourney, සරල පාඨමය විමසුමකින්, ආසන්න වශයෙන් මිනිත්තුවකින් අනුරූප රූපය ජනනය කළ හැකි පෙළ-ධාවන රූප උත්පාදන මෙවලමකි.
මේ වසරේ, 2024 දී, ජපන් සාහිත්‍ය ත්‍යාගයක් දිනූ රී කුඩන් පැහැදිලි කළේ ඇය සිය නවකතාවේ කොටස් ලිවීමට ChatGPT භාවිතා කළ බවයි. X’s (කලින් Twitter) Grok chatbot දැන් ඔබට පෙළ විමසුම් වලින් පින්තූර සාදා ඒවා X මත ප්‍රකාශ කිරීමට ඉඩ සලසයි. මෙම අවස්ථා සනාථ කරන්නේ AI හට සෞන්දර්යාත්මක කෘති නිර්මාණය කිරීමේදී මානව නිර්මාණකරුවන්ගේ ප්‍රමිතීන් සපුරාලීමට හෝ ඇතැම් අවස්ථාවලදී වඩා හොඳ දෙයක් කිරීමට හැකි බව ය. ප්‍රකාශන හිමිකම් ආරක්ෂාව ආකර්ශනය කර ගත හැකි අතර එම ආරක්ෂාව කෙතරම් දුරට ක්‍රියාත්මක කළ හැකිද යන්න නීතියෙන් නොවිසඳී පවතී. වෘත්තීය සන්දර්භයන් ඇතුළුව AI-උත්පාදනය කරන ලද කෘතීන් වැඩි වැඩියෙන් භාවිතා කිරීම නිසා මෙම ගැටළුව වැදගත් වී ඇත, බුද්ධිමය දේපල අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ විවාදය වඩාත් දැඩි වන අතර එය ගවේෂණය කිරීම වටී.
AI-උත්පාදිත කෘතිවල ප්‍රකාශන හිමිකම් ආරක්ෂාව
ප්‍රකාශන හිමිකම් පිළිබඳ නීතිය අවම වශයෙන් 16 වැනි සියවසේ සිවිල් සහ පොදු නීති බල ප්‍රදේශයන්හි පැවතී ඇත. ප්‍රංශ අධිකරණ බල ප්‍රදේශයේ සිවිල් නීතිය කර්තෘගේ පෞරුෂය අවධාරණය කරන අතර එක්සත් රාජධානියේ නීතියේ නිදර්ශනය කර ඇති පරිදි පොදු නීතිය, කාර්යයේ ආරක්ෂාව සහ ශ්‍රමය සඳහා විපාක කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි. ප්‍රකාශන හිමිකමේ මූලික අභිප්‍රාය වන්නේ නිර්මාණකරුගේ බුද්ධිමය ප්‍රයත්නයන් ආරක්ෂා කිරීම සහ මුල් නිර්මාණකරුට සාධාරණ වන්දියක් නොලබා තුන්වන පාර්ශ්වයන් කෘති සූරාකෑමෙන් වැළැක්වීමයි. තවද, ප්‍රයෝජනවාදී ප්‍රවේශය විෂය පථය සහ කාලසීමාව පිළිබඳ සීමාවන් මගින් සමතුලිත වන සීමිත ඒකාධිකාරයන් හරහා නවෝත්පාදනයන් දිරිගන්වමින්, විශාලතම මහජන ප්‍රතිලාභ ලබා දෙන කාර්යයන් සඳහා ආරක්ෂාව ලබා දීමට සහාය වේ.
සාම්ප්‍රදායික ප්‍රකාශන හිමිකම් න්‍යායන් AI-ජනනය කරන ලද කෘති සඳහා යොදන විට, ප්‍රකාශන හිමිකම මිනිස් උත්සාහයන් සහ පුද්ගලික ශ්‍රමයට ප්‍රතිලාභ ලැබිය යුතු බැවින් AI-ජනනය කරන ලද කෘති ප්‍රකාශන හිමිකම් ආරක්ෂාවෙන් බැහැර කළ යුතු යැයි යෝජනා කළ හැකිය, එමෙන්ම AI-ජනනය කරන ලද කෘතිවල “පුද්ගලික ප්‍රකාශනය” නොමැති නිසා සහ මිනිස් ස්පර්ශයක්. කෙසේ වෙතත්, Sony Corp. v. Universal City Studios හි උද්දීපනය කරන ලද දිරිගැන්වීමේ න්‍යාය තර්ක කරන්නේ ප්‍රකාශන හිමිකම හුදෙක් මිනිස් ශ්‍රමය හෝ පෞරුෂය ආරක්ෂා කිරීමට වඩා මහජන ප්‍රතිලාභ සහ නිර්මාණශීලිත්වය ඉදිරියට ගෙන යාම බව තර්ක කරයි. එබැවින් මෙම න්‍යායට අනුව, නවෝත්පාදනය සහ ප්‍රයෝජනවත් කලාවන් වර්ධනය කිරීම ප්‍රවර්ධනය කරන බැවින් AI-උත්පාදනය කරන ලද කෘති ප්‍රකාශන හිමිකම් ආරක්ෂාව සඳහා සුදුසුකම් ලැබිය හැකිය.
AI සහ ශ්‍රී ලංකා ප්‍රකාශන හිමිකම් නීතිය
ශ්‍රී ලංකාව තුළ, බුද්ධිමය දේපළ නීතිය 1979 අංක 52 දරන බුද්ධිමය දේපළ පනත ප්‍රතිස්ථාපනය කරන ලද 2003 අංක 36 දරන බුද්ධිමය දේපළ පනත මගින් පාලනය වේ. ප්‍රකාශන අයිතිය ඇතුළුව. එය මෙම මුල් කෘති නීත්‍යානුකූලව ආරක්ෂා කර ඇති බව සහතික කරමින්, ඔවුන්ගේ සාහිත්‍ය, කලාත්මක සහ විද්‍යාත්මක නිර්මාණ පිළිබඳ කතුවරුන්ගේ අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කරයි. පනතේ 6 වැනි වගන්තිය මඟින් ආරක්ෂාව සඳහා හිමිකම් ඇත්තේ කතුවරයකු විසින් නිර්මාණය කරන ලද, එනම් පවතින කෘතිවලින් පිටපත් නොකළ මුල් කෘතිවලට පමණක් බව සඳහන් කරයි. මුල් පිටපත සඳහා මෙම ප්‍රවේශය පදනම් වී ඇත්තේ ඉංග්‍රීසි නීතියේ සහ යුරෝපීය සංගමයේ නීතියේ මූලධර්ම මත වන අතර, බුද්ධිමය නිර්මාණයේ වැදගත්කම සහ ප්‍රකාශනයේ සුවිශේෂත්වය අවධාරණය කරයි.
පනත මගින් ප්‍රකාශන හිමිකම ආර්ථික හා සදාචාරාත්මක අයිතිවාසිකම් ලෙස වර්ගීකරණය කර ඇත. ආර්ථික අයිතිවාසිකම් හිමිකරුට තම කාර්යයෙන් මූල්‍යමය වශයෙන් ප්‍රතිලාභ ලබා ගැනීමට ඉඩ සලසයි, සදාචාරාත්මක අයිතිවාසිකම් කතුවරයාගේ ගෞරවය සහ කීර්තිය ආරක්ෂා කරයි. මෙම අයිතිවාසිකම් කතුවරුන්ට ඔවුන්ගේ කෘතිවලට ඔවුන්ගේ නම් හෝ අන්වර්ථ නාමයන් ආරෝපණය කර ගැනීමට සහ ඔවුන්ගේ කීර්තිනාමයට හානි කළ හැකි ඕනෑම වෙනස් කිරීම් හෝ භාවිතයකට විරුද්ධ වීමට ඉඩ සලසන බැවින් සදාචාරාත්මක අයිතිවාසිකම් මෙහිදී සැලකිලිමත් වේ. එබැවින්, මෙම අයිතිවාසිකම් මානව නිර්මාතෘවරුන් සඳහා විශේෂයෙන් ම අදාළ වේ. ශ්‍රී ලංකාවේ ප්‍රකාශන හිමිකම් ආරක්ෂාව කතුවරයාගේ ජීවිත කාලය දක්වාත්, කතුවරයාගේ මරණයෙන් තවත් වසර හැත්තෑවකට පසුවත් පවතින අතර, එයින් ඇඟවෙන්නේ එවැනි අයිතිවාසිකම් තිබිය හැක්කේ මානව කතුවරුන්ට පමණක් බවයි. එබැවින් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, යන්ත්‍ර සහ AI ශ්‍රී ලංකාව තුළ නීතිමය පෞරුෂයක් නොමැති බැවින්, AI-උත්පාදනය කරන ලද වැඩවලට සමාන ආරක්ෂාවක් ලබා දිය නොහැක. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, ශ්‍රී ලංකාව තවමත් AI තාක්‍ෂණයේ දියුණුව සඳහා සිය නීති යාවත්කාලීන කර නොමැත. මෙය දැනට ලොව පුරා සාකච්ඡාවක් වෙමින් පවතින අතර, ඉතා ඉක්මනින් මෙම ක්ෂේත්‍රයේ නියාමනයක් බලාපොරොත්තු වනු ඇතැයි අපි බලාපොරොත්තු වෙමු.
AI සහ අසල්වැසි අයිතිවාසිකම්…
AI-උත්පාදනය කරන ලද කාර්යයන් යථාර්ථයක් බවට පත් කිරීම සඳහා, මෘදුකාංග ක්‍රමලේඛකයන්ගේ සිට නිර්මාණකරුවන්ගේ සිට අවසාන පරිශීලකයන් දක්වා විවිධ පාර්ශ්වයන් සම්බන්ධ වේ. එබැවින්, එක් එක් පාර්ශ්වයන් විසින් සපයනු ලබන සාපේක්ෂ දායකත්වය මත පදනම්ව විවිධ අයිතිවාසිකම් ලබා දීමේ හැකියාව ඇතැම් විද්වතුන් විසින් සලකා බලනු ලැබේ. ප්‍රකාශන හිමිකම් නීතිය දැනටමත් මෙම සංකල්පය සඳහා ප්‍රතිපාදන “අසල්වැසි අයිතීන්” යටතේ ද “අදාළ අයිතිවාසිකම්” ලෙසද හැඳින්වේ.
බුද්ධිමය දේපල අයිතිවාසිකම් (TRIPS ගිවිසුම) හි වෙළඳාමට අදාළ අංශ පිළිබඳ ගිවිසුමට අනුව අසල්වැසි අයිතිවාසිකම් නිර්මාණාත්මක, තාක්ෂණික හෝ සංවිධානාත්මක උත්සාහයන් ඇතුළුව කෘති නිර්මාණය කිරීමට සහ බෙදා හැරීමට දායක වන අය ආරක්ෂා කිරීමට සැලසුම් කර ඇත. දැනට, මෙම අයිතීන් රංග ශිල්පීන්, ශබ්ද පටිගත කිරීම් නිෂ්පාදකයින් සහ විකාශන සංවිධානවල උත්සාහයන් හඳුනා ගැනීම සඳහා කණ්ඩායම් තුනකට වර්ගීකරණය කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, AI-උත්පාදනය කරන ලද කාර්යයන්හි පාර්ශවකරුවන් සඳහා මෙම අයිතිවාසිකම් තවමත් සම්මත කර නොමැත.
AI-උත්පාදනය කරන ලද ක්‍රියාකාරකම්වල සන්දර්භය තුළ, AI ඇල්ගොරිතම මුලින් ක්‍රමලේඛකයෙකු විසින් ක්‍රමලේඛනය කරනු ලබන අතර අවසාන කාර්යය පරිශීලකයාගේ අධිකාරිය යටතේ නිර්මාණය වේ. පශ්චාත් ක්‍රමලේඛනය, AI විසින් නිපදවන දත්ත සහ තොරතුරු AI මිලදී ගැනීමෙන් පසු එය ක්‍රියාත්මක කරන පරිශීලකයින් විසින් ජනනය කරනු ලැබේ. පරිශීලකයින් බොහෝ කෘති නිර්මාණය කරන විට, AI හි අවසාන ප්‍රතිදානය එහි ඉගෙනීම පිළිබිඹු කරයි, එය විවිධ පරිශීලකයින් විසින් සපයනු ලබන දත්ත සහ තොරතුරු මගින් බලපායි. අසල්වැසි හෝ ඒ ආශ්‍රිත අයිතිවාසිකම්වල පරමාර්ථය වන්නේ මහජනයා වෙත කෘති ගෙන ඒමට සහ වැඩිදුර නිෂ්පාදන සඳහා පහසුකම් සැලසීමට උපකාර කරන අය ආරක්ෂා කිරීමයි. කෙසේ වෙතත්, ශ්‍රී ලංකාවේ හෝ වෙනත් තැන්වල AI-ජනනය කරන ලද කාර්යයන් සඳහා අසල්වැසි අයිතිවාසිකම් පිළිගැනීම සඳහා ව්‍යවස්ථාපිත යාන්ත්‍රණයක් නොමැත. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, ව්‍යවස්ථාපිත ප්‍රතිසංස්කරණ ක්‍රියාවට නංවන තුරු, ශ්‍රී ලංකා අධිකරණයට AI-උත්පාදිත කෘති නිර්මාණය කිරීමට දායක වූ බව සලකන්නේ නම්, ක්‍රමලේඛකයින් සහ AI භාවිතා කරන්නන් ඇතුළු අදාළ පාර්ශ්වකරුවන්ට අසල්වැසි අයිතිවාසිකම් යටතේ ආරක්ෂාව දීර්ඝ කළ හැකි බවට තර්ක කළ හැකිය.
ශ්‍රී ලංකා නීති රාමුව ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීම
ශ්‍රී ලංකාවේ සහ ලොව පුරා දැනට පවතින AI හි නියාමනය නොමැතිකම හේතුවෙන්, නුදුරේදීම මිනිසාට සමාන තර්කන හැකියාවන් ප්‍රදර්ශනය කළ හැකි AI තාක්ෂණයන් වේගයෙන් දියුණු කිරීමෙන් බුද්ධිමය දේපළවලට එල්ල වන අභියෝගවලට විසඳුම් සෙවීම සඳහා නීති කෙටුම්පත් කිරීම සහ ක්‍රියාත්මක කිරීම ඉතා වැදගත් වේ. AI හෝ යන්ත්‍ර සඳහා නීත්‍යානුකූල පෞරුෂය ලබා දීම ප්‍රායෝගික නොවන බව විවිධ නීතිමය රාමු පරීක්ෂා කිරීමේදී හෙළිදරව් වන්නේ එය සමාගමක නෛතික තත්ත්වයෙන් සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් වන බැවිනි. කෙසේ වෙතත්, ක්‍රමලේඛකයින්ට සහ පරිශීලකයින්ට සමානුපාතිකව කර්තෘ අයිතිය ලබා දිය හැකි, ඒකාබද්ධ කර්තෘ අයිතිවාසිකම් පිළිගැනීම වඩාත් සුදුසු ප්‍රවේශයක් විය හැකිය.
ශ්‍රී ලංකාව තුළ, 2024-2028 සඳහා ජාතික AI උපාය මාර්ගයක් සැකසීම, රුපියල් බිලියන 1.5 ක් ආයෝජනය කිරීම සහ ජාතික AI මධ්‍යස්ථානයක් පිහිටුවීම මගින් රජය මෙම මාරුවට විසඳුම් සෙවීමේ ක්‍රියාවලියක යෙදී සිටී. AI සූදානමෙහි වැඩිදියුණු කිරීම් තිබියදීත්, ශ්‍රී ලංකාවේ වත්මන් අභියෝග අතර දත්ත යටිතල පහසුකම්, මානව ප්‍රාග්ධනය සහ තාක්‍ෂණ පරිණතභාවය ඇතුළත් වේ.
අවසාන වශයෙන්, ශ්‍රී ලංකාව AI-උත්පාදනය කරන ලද කෘති සහ කර්තෘ අයිතිවාසිකම්වල සංකූලතා විසඳීම සඳහා එහි ප්‍රකාශන හිමිකම් නීති නවීකරණය කිරීමට අවශ්‍ය වේ. AI තාක්ෂණයන් වේගයෙන් පරිණාමය වන බැවින්, AI-උත්පාදිත අන්තර්ගතයන් නිර්මාණය කිරීමේදී ක්‍රමලේඛකයින්, පරිශීලකයින් මෙන්ම AI යන දෙඅංශයේම දායකත්වය හඳුනා ගැනීමට පවතින නීතිමය රාමුව අනුගත විය යුතුය. හවුල් කර්තෘත්වයේ ආකෘතියක් හෝ ඒ හා සමාන රාමුවක් ක්‍රියාත්මක කිරීම මගින් සමබර ප්‍රවේශයක් සැපයිය හැකි අතර, ඊට සම්බන්ධ සියලු පාර්ශ්වයන්ට සුදුසු පිළිගැනීමක් සහ ආරක්ෂාවක් ලැබෙන බව සහතික කරයි. සිය බුද්ධිමය දේපළ නීති ක්‍රියාකාරීව යාවත්කාලීන කිරීමෙන්, ශ්‍රී ලංකාවට යෝජිත ගෝලීය ප්‍රමිතීන් සමඟ වඩා හොඳින් පෙළ ගැසිය හැකි අතර වේගයෙන් දියුණු වන AI ක්ෂේත්‍රයේ නවෝත්පාදනයන් පෝෂණය කළ හැකිය.
කෞෂල්‍යා වික්‍රමනායක නීතීඥවරියක් වන අතර සිවිල් නඩු කටයුතුවල නීතීඥවරියකි. ඇය වාණිජ නීතිය පිළිබඳ විශේෂඥ එක්සත් රාජධානියේ බටහිර එංගලන්ත විශ්වවිද්‍යාලයෙන් නීතිපති උපාධියක් සහ යාපනය විශ්වවිද්‍යාලයෙන් නීති උපාධියක් ලබා ඇත. ඇය BCAS කැම්පස් හි උපදේශකවරියක් වන අතර එහිදී ඇය LLB උපාධියෙන් පසුව සිසුන් සඳහා දේශන පවත්වයි. UK, Oxford Brookes University විසින් පිරිනමනු ලබන උපාධිය. ඇය ශ්‍රී ලංකා නීති විද්‍යාලයේ නීති සිසුන් සඳහා පෞද්ගලික පන්ති ද පවත්වයි.
Factum යනු www.factum.lk හරහා ප්‍රවේශ විය හැකි ජාත්‍යන්තර සබඳතා, තාක්ෂණික සහයෝගීතාව, උපාය මාර්ගික සන්නිවේදනය සහ දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ ආසියා-පැසිෆික් කේන්ද්‍ර කරගත් චින්තන ටැංකියකි.
මෙහි ප්‍රකාශිත අදහස් කතුවරයාගේම වන අතර ඒවා අනිවාර්යයෙන්ම සංවිධානයේ අදහස් පිළිබිඹු නොකරයි.
