විශ්‍රාමික රියර් අද්මිරාල් වයි.එන්.ජයරත්න විසිනි
ෂීක් හසීනා රජයට එරෙහිව බංග්ලාදේශයේ ඇති වූ ජනතා නැගිටීම දකුණු ආසියාවේ ඇස් අරින්නක් බවට පත්ව ඇත. එය සනිටුහන් කළ හැක්කේ අවසානය නොව ආරම්භය, අපගේ අසල්වැසි ප්‍රදේශය තුළ දිගහැරීමට නියමිත සිදුවීම්වල ගලායාමක ප්‍රවාහයයි.
මෙම විශ්ලේෂණය පදනම් වී ඇත්තේ නිදහස ලැබූ දා සිට නිදහස් හා සාධාරණ මැතිවරණ ගැන පුරසාරම් දොඩන දකුණු ආසියාතික රටවල ඊනියා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පාලනය සඳහා පිරිනැමෙන ප්‍රවණතා සහ රටා මතය. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ආණ්ඩු මැතිවරණවලට පෙර තමන් ජනතා හිතවාදී යැයි කියමින් බලයට පැමිණි නමුත් පසුව බලයේ සිටින ජනතාවට හිතවත් අය සමඟ සමීප සන්ධාන ඇති කර ගනිමින් මිතුරන්ට හිතවත් බවට පත් විය.
ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට බොහෝ ආකෘතීන් ඇති අතර දකුණු ආසියාවේ අපට උරුම වී ඇත්තේ මූලික වශයෙන් බටහිරින් පෝෂණය වූ සහ පරිනාමය වූ පද්ධතියකි. සැබෑ ලෝකය ක්‍රියාත්මක වන්නේ මෙම රාමුව තුළ නොවන බව පැහැදිලිය. නිදසුනක් වශයෙන්, ගාසා තීරයේ දී, එක්සත් ජාතීන්ට බටහිරයන් යාමට අකමැති ස්ථානවල අධිකරණ බලය හෝ පාලනයකින් තොරව හුදු ආයතනයක් ලෙස එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය රැඳී සිටීම දැකීමට එක්සත් ජනපදයට සහ එහි සහචරයින්ට අවශ්‍ය බව පැහැදිලිය.
ඒ අතරම, දකුණු ආසියාවේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රාජ්‍යයන් ද ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ අරුත නැවත සකස් කර ඇති අතර, එමඟින් ආණ්ඩු බලය තහවුරු කර ගනිමින් ඡන්දයේ ශක්තිය මත දශක ගණනාවක් බලයේ රැඳී සිටිති.
මැතිවරණ සමයේදී ඉතා ජනතා හිතවාදී වූ නමුත් තේරී පත්වීමෙන් පසු “මිත්‍ර මිත්‍රශීලී” බවට පත් වූ දේශපාලනඥයන්ගේ පාලනයට දකුණු ආසියානු කලාපය යටත් වී ඇත. ශ්‍රී ලංකාව තුළ පැහැදිලිව පෙනෙන පරිදි දූෂණය සහ ඥාති සංග්‍රහය රිංගා ගැනීමට පටන් ගත්තේ එතැනිනි. මැතිවරණ කොල්ලයේ විශාල කොටස් ලබා ගැනීමට එය ඔවුන්ට ඇති අයිතිය ලෙස බංගබන්ධු හිතවාදීන් විශ්වාස කිරීමත් සමඟ ධකාහි ද එය එසේම වේ.
මේවා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය සඳහා වූ සම්භාව්‍ය සිද්ධි අධ්‍යයනයන් වන අතර, යෝධ යටිතල පහසුකම් සංවර්ධනය තිබියදීත් පුළුල් මහජන අභිලාෂයන් සපුරාලීමට අපොහොසත් වීමකි. ශ්‍රී ලංකාවේ අර්බුදය තුළ කලාපය මෙම ප්‍රවණතා දුටු අතර බංග්ලාදේශය සමාන තත්ත්වයකට මුහුණ නොදෙන ලෙස සිය මූල්‍ය තත්ත්වය සකස් කර ගැනීමට තරම් ඉක්මන් විය. ඔවුන් ගණන් ගැනීමට අපොහොසත් වූ දෙය නම්, ජනතා නැගිටීම හුදු මූල්‍ය අවභාවිතය මත නොව, මහජන විශ්වාසයේ ආණ්ඩුවේ දැවැන්ත අසාර්ථකත්වය මත පැමිණෙන බවයි.
මෙය ශ්‍රී ලංකාවේ සිදු වූ දෙයට තරමක් සමාන ය, ආර්ථික හා දේශපාලන අවපාලනයට එරෙහිව මිනිසුන් නැගී සිටීමට පටන් ගත් විට එවකට බලයේ සිටි අයගේ ආධාරකරුවන් නීතිය අතට ගත හැකි යැයි සිතූහ. ශ්‍රී ලංකාව සහ බංගලිදේශය යන රටවල් දෙකෙහිම ජනතා හිතකාමී පාලනයක් ජනතාව විසින් මෙහෙයවන විරෝධතාවලට මග පෑදී ඇත.
පරතරය පුළුල් කිරීමේදී මාධ්‍යයේ කාර්යභාරය
බංගලිදේශ කැරැල්ලේදී ඉන්දීය මාධ්‍ය විසින් එම විරෝධතා හින්දු විරෝධී ව්‍යාපාරයක් ලෙස හුවා දැක්වූවා. එය ඉන්දියාවේ ජනප්‍රිය ආඛ්‍යාන සමඟ ගැළපෙන්නට ඇත, නමුත් එය දිගුකාලීනව බෙදීම් ගැඹුරු කිරීමට පමණක් හේතු වනු ඇත
මාධ්‍ය ආවරණය වැදගත් බවත්, කලාපයේ සිදුවෙමින් පවතින දේ සැලකිය යුතු බවත් සියලු දෙනාගේ අවධානයට ලක්විය යුතු දෙයක් බවත් සැකයක් නැත. එහෙත් ප්‍රශ්නය වන්නේ මෙම සිදුවීම් ප්‍රකෝපකාරී ලෙස ඉදිරිපත් කළ යුතුද යන්නයි. කෙසේ වෙතත්, එය කලාපය පුරා ඉන්දියානු විරෝධී ආඛ්‍යාන සහ හැඟීම් ශක්තිමත් කිරීමට උපකාරී වී තිබේ.
ඉහළම මට්ටමේ දේශපාලනඥයන් සහ මාධ්‍ය ආයතන ජාතිකවාදී කාඩ්පත සෙල්ලම් කිරීමට සැලසුම් කර තිබීම කැපී පෙනේ. උදාහරණයක් ලෙස මාලදිවයිනේ මෑත කාලීන ආණ්ඩු පෙරළිය අතරතුර, මාලදිවයින දිල්ලි දෙසට නැඹුරු වී ඇති බවට හැඟීමක් ඇති කිරීම සඳහා, සමාජ මාධ්‍යවල ප්‍රාදේශීය දේශපාලනඥයන්ගේ ප්‍රකාශ ඇතුළත් සුළු සිදුවීමක් ඉන්දීය මාධ්‍ය විසින් ඉස්මතුකර පෙන්වන ලදී. ඊට වඩා හාස්‍යජනක ලෙස මාලේ වත්මන් රජය ඉන්දීය විරෝධී ලෙස පෙන්වීමට මාලදිවයින් රජයට වඩා ඉන්දීය මාධ්‍ය වෙහෙස වී ඇති බව පෙනේ. එවැනි උදාහරණවලින් පැහැදිලි වන්නේ ඉන්දියාව එහි ආසන්න ප්‍රදේශයේ ජනප්‍රිය සංජානන පාලනය නැති වී ඇති ආකාරයයි.
අභ්‍යන්තර ප්‍රශ්න නිසා සිදුවන පිපිරීම්
දකුණු ආසියාව තම පාඩම් මාලාව නිවැරදි කිරීමට සහ කලාපයක් ලෙස සම්බන්ධව සිටීමට තම ගෙදර වැඩ නොකරන්නේ නම්, බාහිර සාධක බර වීමට පටන් ගනී. මෙහි බලපෑම් අරාබි මුහුදට සාපේක්ෂව බෙංගාල බොක්කෙහි දැකිය හැකි වනු ඇත, එය තවමත් ඉන්දියාව, ශ්‍රී ලංකාව සහ බංග්ලාදේශය වැනි රටවලට සහ ඒවා අතර සංවෘත කටයුත්තක් වේ.
බෙංගාල බොක්ක බාහිර පාර්ශ්වයන්ට විවෘත කිරීමට අපට අවශ්‍යද, නැතහොත් හොඳ සාමාන්‍ය බුද්ධිය භාවිතා කරමින් කලාපය තුළ ඇති ආතතීන් අප විසින්ම විසඳා ගැනීමට සහ සමනය කිරීමට වඩා හොඳින් කටයුතු කරනවාද යන ප්‍රශ්නය මෙහිදී ඇසිය යුතුය.
වර්තමානයේදී, අපට අවශ්‍ය වන්නේ කලාපය පිළිබඳ අපගේ පාලනය සහ හිමිකාරිත්වය රඳවා තබා ගැනීම සඳහා පොදු උනන්දුවක් දක්වන ක්ෂේත්‍ර කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමයි. රජයන් පළමුව තම ජනතාව ඇමතීමට පටන් ගත යුතු අතර, පසුව කලාපයේ අනෙකුත් රටවල් වෙත හැරිය යුතුය. සැකය සහ වෛරය පෝෂණය කිරීමෙන් අපේ කලාපය ප්‍රතිලාභ ලබනු ඇත. ඉන්දීය මාධ්‍ය විසින් ගෙන ආ මාලදිවයිනේ සංචාරක වර්ජනය ඊට කදිම නිදසුනකි.
අප ක්‍රියාමාර්ගය නිවැරදි නොකළහොත්, දැනටමත් බෙදීම්වලින් අබලන් වී ඇති SAARC එය එක්සත් කළ යුතු මොහොතක, තවදුරටත් බෙදීමට සූදානම් වනු ඇත. 2021 අගෝස්තු මාසයේදී ඇෆ්ගනිස්ථානය තලේබාන් අත්පත් කර ගැනීමත් සමඟ සාර්ක් අන්තවාදී කොටස්වලට ගොදුරු විය. එහෙත් නිසි එකමුතුවකින් තොරව සාර්ක් සංවිධානයට මෙම අභියෝගය පාලනය කිරීමට හෝ ඊට මුහුණ දිය හැකිද?
කලාපයේ දේශපාලන ප්‍රභූන්ට වේගයෙන් ගමන් කිරීමට සිදුවනු ඇත. යුක්රේනයේ සහ ගාසා තීරයේ යුද සහ තාක්‍ෂණයේ දියුණුව පෙන්නුම් කරන්නේ දේශසීමා පිළිබඳ පැරණි සංකල්පය දැන් නිෂ්ඵල බවත්, රාජ්‍ය නොවන ක්‍රියාකාරීන් ලෝක කටයුතුවලදී සර්වසම්පූර්ණ වෙමින් පවතින බවත්ය.
පිටතින් සිදුවන අතපෙවීම්
ආණ්ඩු විරෝධී හැඟීම් ඇති වන සෑම අවස්ථාවකම කුමන්ත්‍රණ න්‍යායන් ඉහළ ප්‍රමුඛත්වයක් ලබා ගනී. ආන්ඩු හෝ දේශපාලන ප්‍රභූ පැලැන්තියේ වැටීම ප්‍රධාන බලවතුන්ට ආරෝපණය කිරීම සහ පාලන තන්ත්‍ර වෙනස් කිරීමේ මෙහෙයුම් සඳහා ඔවුන් අනුග්‍රහය දැක්වීමේදී ඒකාකාරී වන මෙම න්‍යායන්, අනවශ්‍ය අවධානය වෙනතකට යොමු කිරීමට නැඹුරු වේ.
පක්ෂයක් හෝ පුද්ගලයෙකු බලයෙන් නෙරපා හැරීමෙන් පසු යාඥාවක් මෙන් ගිරවුන් කිරීමට නැඹුරු වන මෙම සියලු කුමන්ත්‍රණ න්‍යායන්හි එක් සුවිශේෂී ලක්ෂණයක් වන්නේ ඒවා කිසියම් පක්ෂයක හෝ පුද්ගලයාගේ දැවැන්ත අසාර්ථකත්වය ආවරණය කිරීමට යොදා ගැනීමයි. මේකෙන් ගෙනියන දේ තමයි බාහිර මැදිහත්වීම් නොසලකා ආණ්ඩු ජනතා අභිලාෂයන් ඉටු කිරීමට උත්සාහ නොකරන්නේ නම් විරෝධතාවලට මුහුණ දීමට සිදු වන බව. මෙම ප්‍රවණතාවය ශ්‍රී ලංකාව, මාලදිවයින සහ බංග්ලාදේශයේ දක්නට ලැබේ. එය ඉන්දියාවේ ද වර්ධනය විය හැකිය.
දකුණු ආසියාවේ මෙම වර්ධනයන් හමුවේ, දේශපාලන ප්‍රභූන් සහ ප්‍රතිපත්ති සම්පාදකයින් විශ්වාසනීයත්වය සහ විශ්වාසය තහවුරු කරමින් ජනතා හිතකාමී ක්‍රියාමාර්ග සකස් කර වැළඳගැනීම අවශ්‍ය වේ. තාරුණ්‍යයේ ශක්තිය සහ ශක්යතාව හඳුනාගැනීම සඳහා ඉදිරි වසර පහ හෝ හය සඳහා ඊළඟ පරම්පරාව කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම දැන් අවශ්‍ය වී තිබේ. දකුණු ආසියාව ආයෙත් ඒ විදියටම වෙන්නේ නැහැ. එහි දේශපාලන සහ දේශපාලන ප්‍රභූන් මෙය තේරුම් ගෙන එය පිළිගත යුතු කාලයයි.
රියර් අද්මිරාල් Y. N. ජයරත්න (විශ්‍රාමික) ශ්‍රී ලංකා නාවික හමුදාවේ මාණ්ඩලික ප්‍රධානී සහ ප්‍රධාන ජල විද්‍යාඥ සහ ශ්‍රී ලංකා රජයේ ඒකාබද්ධ ප්‍රධාන ජල විද්‍යාඥයා විය. විශ්‍රාම යාමෙන් පසු ඔහුගේ සේවය එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය විසින් මුහුද යට කේබල් සඳහා ජාත්‍යන්තර උපදේශකයෙකු ලෙස සුරක්ෂිත කර ඇත. ඔහු දැනට නිදහස් පදනමක් මත සමුද්‍ර කටයුතු පිළිබඳ උපදේශන භූමිකාවක නිරතව සිටී. [email protected] යන ලිපිනයෙන් ඔහු සම්බන්ධ කර ගත හැක.
Factum යනු www.factum.lk හරහා ප්‍රවේශ විය හැකි ජාත්‍යන්තර සබඳතා, තාක්ෂණික සහයෝගීතාව සහ උපාය මාර්ගික සන්නිවේදනයන් පිළිබඳ ආසියා–පැසිෆික් කේන්ද්‍ර කරගත් චින්තන ටැංකියකි.
මෙහි ප්‍රකාශිත අදහස් කතුවරයාගේම වන අතර ඒවා අනිවාර්යයෙන්ම සංවිධානයේ අදහස් පිළිබිඹු නොකරයි.
