ඉන්දුනීසියාවේ විරෝධතා

නිතූ ආධිත්‍ය විසිනි

ඉන්දුනීසියාව සිය මැතිවරණ නීතිවලට යෝජිත සංශෝධනවලට එරෙහිව පුලුල් විරෝධතාවලට මුහුණ දෙමින් සිටී. මෙම විරෝධතා දේශීය හා ජාත්‍යන්තර උත්සුකයන් යන දෙකම අවධාරනය කරයි. ඔවුන් ඉන්දුනීසියාවේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ මූලධර්ම කෙරෙහි දක්වන භක්තිය පරීක්ෂණයට හෙළනවා පමණක් නොව, එය රටේ දේශපාලන ස්ථාවරත්වයට සහ විදේශ සබඳතාවලට බරපතල ප්‍රතිවිපාක ද ඇති කරයි.

2024 අගෝස්තු 22 දින ඉන්දුනීසියානු පාර්ලිමේන්තුව විසින් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා අධිකරණය විසින් ප්‍රධාන තීන්දු ආපසු හැරවිය හැකි මැතිවරණ නීතිවලට සංශෝධන යෝජනා කළ විට මතභේදය පුපුරා ගියේය. ප්‍රශ්නයේ හරය පවතින්නේ ප්‍රධාන ව්‍යවස්ථාමය අධිකරණ තීන්දු දෙකක් තුළ ය.

පළමු තීන්දුව මගින් දේශපාලන පක්ෂවලට ප්‍රාදේශීය නායකත්ව තනතුරු සඳහා අපේක්ෂකයන් නම් කිරීමේ සීමාව පහත හෙළන ලද අතර, එය විපක්ෂයේ චරිත සඳහා දේශපාලන භූ දර්ශනය විවෘත කිරීමක් ලෙස සැලකේ. දෙවන තීන්දුව මගින් අපේක්ෂකයින් සඳහා අවම වයස් අවශ්‍යතාවය සකස් කරන ලද අතර, ජනාධිපති විඩෝඩෝගේ 29 හැවිරිදි පුත් කේසාං පන්ගරෙප් ඉදිරි ප්‍රාදේශීය මැතිවරණයට තරඟ කිරීමට නුසුදුස්සකු විය.

ඊට ප්‍රතිචාර වශයෙන්, ඉන්දුනීසියානු පාර්ලිමේන්තුව, ජනාධිපති විඩෝඩෝගේ සහ ඔහුගේ අනුප්‍රාප්තිකයා වූ ජනාධිපති ලෙස තේරී පත් වූ ප්‍රබෝවෝ සුබියන්ටෝගේ ආධිපත්‍යය දැරූ අතර, ඉක්මන් ව්‍යවස්ථාදායක වෙනස්කම් හරහා මෙම තීන්දු ආපසු හැරවීමට උත්සාහ කළහ.

මෙම වෙනස්කම් මගින් ඉහළ අපේක්ෂක නාමයෝජනා සීමාවන් ප්‍රතිස්ථාපනය කර නාමයෝජනා කිරීමට වඩා සමාරම්භක දිනයේ අයදුම් කිරීමට වයස් අවශ්‍යතාවය ප්‍රතිවර්තනය කිරීමෙන් Kaesang Pangarep හට තරඟ කිරීමට ඉඩ දෙනු ඇත. 2024 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී විඩෝඩෝගේ ධූර කාලය අවසන් වීමෙන් පසුව පවා මෙම පියවරයන් දේශපාලන රාජවංශයක් තහවුරු කර ගැනීමේ පුළුල් උපාය මාර්ගයක කොටසක් බව විචාරකයෝ පෙන්වා දෙති.

යෝජිත මැතිවරණ වෙනස්කම්වලට එරෙහිව මහජන විරෝධය වේගවත් හා දරුණු විය. අගෝස්තු 22 දා, ජකර්තා හි ඉන්දුනීසියානු පාර්ලිමේන්තුවෙන් පිටත දහස් ගණනක් පෙලපාලිකරුවන් රැස්ව, ගොඩනැගිල්ලට කඩා වැදීමට උත්සාහ කළහ. පොලිස් නිලධාරීන් ජල ප්‍රහාර සහ කඳුළු ගෑස් ප්‍රහාර එල්ල කරන විට, පසුගිය මාසයේ බංග්ලාදේශයේ සහ වසර දෙකකට පෙර ශ්‍රී ලංකාවේ පැවති විරෝධතා සිහිගන්වන දර්ශනවල, පෙලපාලිකරුවන් මාර්ග අල්ලාගෙන, සටන් පාඨ කියමින්, ගිනි තැබීම් ආරම්භ කළහ.

මෙම විරෝධතා අගනුවරට සීමා වූවක් නොවේ. ඒවා යෝගකාර්තා, මකසාර්, බන්දුං සහ සෙමරන්ග් වැනි නගරවල සිදු විය. ඔවුන් ශිෂ්‍යයන්, ක්‍රියාකාරීන් සහ වෙනත් ක්ෂේත්‍රවල සාමාන්‍ය පුරවැසියන්ගෙන් සමන්විත වූ අතර, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී මූලධර්ම ඛාදනය වීම සහ තනි පවුලක් තුළ දේශපාලන බලය තහවුරු වීම ලෙස ඔවුන් දුටු දෙයට විරුද්ධත්වය ප්‍රකාශ කළහ.

ජකර්තාහිදී විරෝධතාකරුවන් ප්‍රචණ්ඩත්වයට පත් වූයේ විරෝධතාකරුවන් පොලීසිය සමඟ ගැටුණු අතර, ඔවුහු ජල ප්‍රහාර සහ කඳුළු ගෑස් ප්‍රහාරවලින් ප්‍රතිචාර දැක්වූහ. මධ්‍යම ජකර්තා පොලිස් ප්‍රධානියා තහවුරු කළේ, බලය පෙන්වීමක් ලෙස හමුදා වාහන ද සමඟින්, සාමය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා නගරය පුරා නිලධාරීන් 3,200 ක් පමණ යොදවා ඇති බවයි.

මෙම කැලඹීම කොටස් වෙළඳපොලේ සහ ඉන්දුනීසියානු මුදල්වල සැලකිය යුතු පහත වැටීමක් ඇති කළේය. අගෝස්තු 22, බ්‍රහස්පතින්දා, රුපියල නරකම ක්‍රියාකාරී ආසියාවේ මුදල් ඒකකය බවට පත් විය. මේ අතර රජයේ බැඳුම්කර පොලී ප්‍රමාණයේ සැලකිය යුතු වර්ධනයක් වාර්තා විය.

ජාත්‍යන්තර ප්‍රජාව ඉන්දුනීසියාවේ තත්ත්වය නිරීක්ෂණය කළේය. විරෝධතා සහ යෝජිත මැතිවරණ නීති වෙනස් කිරීම ඇම්නෙස්ටි ඉන්ටර්නැෂනල් ඇතුළු මානව හිමිකම් සංවිධානවල අවධානයට ලක්ව ඇත. සාමකාමී විරෝධතාවලට එරෙහිව අසමානුපාතික ප්‍රචණ්ඩත්වය භාවිතා කිරීමට එරෙහිව දෙවැන්න මාධ්‍ය හමුවකදී අනතුරු ඇඟවීය.

මෙම තත්ත්වය අග්නිදිග ආසියානු කලාපය තුළ ඉන්දුනීසියාවේ භූමිකාව සහ ලෝකයේ අනෙකුත් ප්‍රදේශවල නැගී එන අධිකාරීවාදී ප්‍රවනතා මධ්‍යයේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සම්මතයන් සඳහා එහි කැපවීම පිළිබඳව සාකච්ඡා කිරීමට ද පෙළඹී ඇත.

නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන්නන්ගේ දැඩි ප්‍රතිචාර නොතකා, විරෝධතා දිගටම පැවතුනි, යෝජිත මැතිවරණ නීති වෙනස් කිරීම් ඉල්ලා අස්කර ගැනීම, ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා අධිකරණයේ තීන්දුවලට ගරු කිරීම සහ දේශපාලන රාජවංශ ප්‍රතික්ෂේප කිරීම ඉල්ලා සිටි පෙළපාලිකරුවන්, විඩෝඩෝගේ පවුල කේන්ද්‍ර කර ගනිමින්. පසුගිය වසරේ ද මෙවැනිම විරෝධතා රට පුරා පැතිර ගියේය. 2023 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී ඉන්දුනීසියානු පර්යේෂණ ආයතනයක් වන Kompas Research and Development විසින් පවත්වන ලද මත විමසුමකින් හෙළි වූයේ ප්‍රතිචාර දැක්වූවන්ගෙන් සියයට 60.7ක් විඩෝඩෝගේ පුත් ජිබ්‍රාන් රකාබුමින් රකාගේ දේශපාලනයට පිවිසීම “රාජවංශික අනුප්‍රාප්තියක” ආකාරයක් ලෙස සැලකූ බවයි.

ඉන්දුනීසියානු ජනාධිපති ප්‍රකාශක හසන් නස්බි විසින් ප්‍රචණ්ඩත්වයෙන් වළකින ලෙස විරෝධතාකරුවන්ගෙන් ඉල්ලා සිටින අතරම සන්සුන් වන ලෙස ඉල්ලා සිටි ප්‍රකාශයන් මගින් තත්වය තවදුරටත් අවුලුවා ඇත. කෙසේ වෙතත්, මහජන විශ්වාසයට වන හානිය දැනටමත් සිදු කර ඇත.

ඉන්දුනීසියාවේ මැතිවරණ නීතිවලට යෝජිත වෙනස්කම් නීති විශාරදයින් සහ දේශපාලන විශ්ලේෂකයින් අතර අනතුරු ඇඟවීමක් ඇති කර ඇති අතර, රට ව්‍යවස්ථාමය අර්බුදයක අද්දර සිටින බවට අනතුරු අඟවයි. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා අධිකරණයේ තීන්දු මගහැරීමේ ප්‍රයත්නය, ඉන්දුනීසියානු දේශපාලන ප්‍රභූව තුළ පුලුල් බල අරගලයක කොටසක් ලෙස සලකනු ලැබේ, ජනාධිපති විඩෝඩෝ තම පවුල සහ සමීප සගයන් හරහා බලපෑම පවත්වා ගැනීමට උත්සාහ කරයි.

දේශපාලන වාසි තකා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ආයතන වඩ වඩාත් හෑල්ලුවට ලක් කෙරෙන ඉන්දුනීසියාවේ ඒකාධිපතිවාදය දෙසට වැඩෙන ප්‍රවණතාවක් මැතිවරණ නීති සංශෝධනය කිරීමේ පියවර සංකේතවත් කරන බව විචාරකයෝ තර්ක කරති.

විධායක, ව්‍යවස්ථාදායක සහ අධිකරණ අංශ අතර බල තුලනය වත්මන් පරිපාලනයට පක්ෂව මාරු වන බව පෙනෙන ඉන්දුනීසියාවේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පද්ධතියේ බිඳෙනසුලු තත්ත්වය ද බල අරගලය ඉස්මතු කර ඇත.

ජනාධිපති විඩෝඩෝගේ පවුල දේශපාලන ක්ෂේත්‍රයට සම්බන්ධ වීම, රාජවංශයක් පැන නැගීම පිළිබඳ උත්සුකයන් තීව්‍ර කර ඇත. පසුගිය වසරේ, එවකට විඩෝඩෝගේ මස්සිනා විසින් මෙහෙයවන ලද ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා අධිකරණය, විඩෝඩෝගේ වැඩිමහල් පුත්‍රයා වන ජිබ්‍රාන් රකබුමින් රකාට උප ජනාධිපති ධුරයට තරඟ කිරීමට අවසර දුන් තීන්දුවක් නිකුත් කළේය.

2024 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී ජිබ්‍රාන් ජනාධිපති ලෙස තේරී පත් වූ ප්‍රබෝවෝ සුබියන්ටෝ සමඟ දිවුරුම් දීමට නියමිතයි. මෙය උත්ප්‍රාසාත්මක ලෙස පැමිණෙන්නේ ජොකෝවි සහ රකා පිළිබඳ කොම්පස් සිය සොයාගැනීම් ප්‍රකාශයට පත් කිරීමෙන් වසරකට පසුවය, ජෝකෝවිගේ බාල පුත්‍රයා වන කේසාං පන්ගරෙප් සහ බෑනා ගැන කිසිවක් නොකියයි. Bobby Nasution, ඔවුන් දෙදෙනාම රටේ වැදගත් දේශපාලන තනතුරු දරයි.

යෝජිත මැතිවරණ නීති වෙනස් කිරීම්, ගොල්කාර් පක්ෂයේ (ඉන්දුනීසියාවේ දෙවන විශාලතම දේශපාලන පක්ෂය) ප්‍රධානියාගේ ඉල්ලා අස්වීම සහ ඔහු වෙනුවට දන්නා ජෝකෝවි පක්ෂපාතී අයෙකු පත් කිරීමත් සමඟ, ඉවත්ව යන ජනාධිපතිවරයා ඔහුගේ අඛණ්ඩ පැවැත්ම සහතික කිරීමට උපාමාරු කරමින් සිටින බවට මතයක් එකතු කර ඇත. රටේ දේශපාලන පරිසරයේ බලපෑම.

ජොකෝවි ධූරයෙන් ඉවත් වූ පසු ඔහුගේ දේශපාලන වාහනයක් ලෙස සේවය කිරීම සඳහා පක්ෂය ප්‍රතිව්‍යුහගත කරමින් සිටින බවට යෝජනා කරන අභ්‍යන්තරිකයින්ගේ ප්‍රකාශ මගින් මෙම මතය තහවුරු වී ඇත.

වත්මන් අර්බුදයේ පුලුල් සන්දර්භයට දේශපාලන උපාමාරු සහ අභියෝග පිලිබඳ ඉතිහාසයක් ඇතුලත් වේ. පෙර පැවති ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාමය අධිකරණ තීන්දු සාධාරණ තරඟකාරිත්වය ප්‍රවර්ධනය කිරීම සහ තනි පාර්ශවයක ආධිපත්‍යය වැලැක්වීම අරමුණු කර ගෙන තිබුණි. කෙසේ වෙතත්, නිදහසින් පසු ඉතිහාසයේ බොහෝ කාලයක් අත්තනෝමතික පාලකයන් සිටි රටක, උසාවිය තුළ සිදුවන මාරුව දේශපාලනීකරණය පිළිබඳ කනස්සල්ලට හේතු වී තිබේ.

යෝජිත වෙනස්කම්, එම අර්ථයෙන්, ආරක්‍ෂාව ආපසු හැරවීමට සහ පාලක සභාගයේ බලපෑම තහවුරු කිරීමේ උත්සාහයන් ලෙස සැලකේ. ඉන්දුනීසියානු පාර්ලිමේන්තුව විසින් මතභේදාත්මක මැතිවරණ නීති වෙනස් කිරීම පිළිබඳ ඡන්ද විමසීම කල් දමා ඇති හෙයින්, ක්ෂණික අර්බුදය මඟ හැර ඇති බව පෙනේ. කෙසේ වෙතත්, යටින් පවතින ගැටළු නොවිසඳී පවතී. කල්දැමීම තාවකාලික සහනයක් ලබා දෙන නමුත් විරෝධතාවයන් අවුලුවා ඇති දේශපාලන බලය සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී මූලධර්ම පිලිබඳ මූලික උත්සුකයන් ආමන්ත්‍රණය නොකරයි.

Nithu Ardithya KDU නීති පීඨයේ උපාධි අපේක්ෂකයෙක් වන අතර ඔහුට [email protected] වෙත සම්බන්ධ විය හැක.

Factum යනු www.factum.lk හරහා ප්‍රවේශ විය හැකි ජාත්‍යන්තර සබඳතා, තාක්ෂණික සහයෝගීතාව සහ උපාය මාර්ගික සන්නිවේදනයන් පිළිබඳ ආසියා-පැසිෆික් කේන්ද්‍ර කරගත් චින්තන ටැංකියකි.

මෙහි ප්‍රකාශිත අදහස් කතුවරයාගේම වන අතර ඒවා අනිවාර්යයෙන්ම සංවිධානයේ අදහස් පිළිබිඹු නොකරයි.