කච්චතිව් දූපතේ සැබෑ අර්බුදය

පී.කේ. බාලචන්ද්‍රන්

පෝක් සමුද්‍ර සන්ධියේ පිහිටි කුඩා හා ජනාවාස නොවූ කච්චතිව් දූපතට ඉහළින් ඉන්දියාවේ හුල්ලබලෝ පිහිටා ඇත. පාලක භාරතීය ජනතා පක්ෂයේ (BJP) නායකයා ද වන ඉන්දීය අගමැති නරේන්ද්‍ර මෝදි විසින් මෙම මස ආරම්භයේ දී ම එහි ආන්දෝලනාත්මක තත්වයක් ඇති කරන ලදී. 

සියල්ලන්ම පුදුමයට පත් කරමින්, මෙම දූපත 1974 වර්ෂ‍ේය දී මෙම දිවයින ශ්‍රී ලංකාවට නිකන්ම ලබාදුන් බවට විරුද්ධවාදී කොංගසයට මෝදි හදිසියේ ම චෝදනා කළේය.

ඉදිරි පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයේදී ඉන්දියාවේ ප්‍රථම අගමැති ජවහර්ලාල් නේරු සහ කොංග්‍රසයේ මිත්‍ර පක්ෂයක් වන ද්‍රවිඩ මුන්නේත්‍ර කසාගම් (ඩීඑම්කේ) ට දොස් පවරමින් විදේශ කටයුතු අමාත්‍ය එස්. ජයශංකර්ගේ ප්‍රකාශ ඉන් පසුව සිදු විය.

තමිල්නාඩු භාරතීය ජනතා පක්ෂයේ නායකයෙකු විසින් තොරතුරු දැනගැනීමේ අයිතිය පිළිබඳ පනත හරහා සුරක්ෂිත කර ඇති නිල වාර්තාවක් ගැන සඳහන් කරමින් මෝදි කියා සිටියේ කච්චතිව් ශ්‍රී ලංකාවට පවරා දුන්නේ කොංග්‍රස් අගමැතිනි ඉන්දිරා ගාන්ධි බවයි.

එය “ඇස් විවර කරවන සහ විස්මය දනවනසුලු” බව පැවසූ මෝදි ඉන්දියාවේ මහා පැරණි පක්ෂය රටේ අඛණ්ඩතාව අඛණ්ඩව දුර්වල කරන බවට ද චෝදනා කළේය.

“අපිට කවදාවත් කොන්ග්‍රසය විශ්වාස කරන්න බැහැ. ඉන්දියාවේ එකමුතුකම, අඛණ්ඩතාව සහ අවශ්‍යතා දුර්වල කිරීම කොංග්‍රසයේ වසර 75 ක් තිස්සේ වැඩ කිරීමේ සහ ගණන් කිරීමේ ක්‍රමය භාවිතා කළා ”මෝඩි කියා සිටියේය.

නවදිල්ලියේ පැවති මාධ්‍ය හමුවක් අමතමින් විදේශ කටයුතු අමාත්‍ය සහ හිටපු රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික එස්. ජයශංකර් මෙසේ පැවසීය.

“අද, මහජනතාව දැන ගැනීම සහ ජනතාව විනිශ්චය කිරීම වැදගත්. මෙම ප්‍රශ්නය මහජනයාගේ දැක්මෙන් බොහෝ කාලයක් සැඟවී තිබෙනවා. අපි කතා කරන්නේ 1958 සහ 1960 ගැන යි. නඩුවේ ප්‍රධාන පුද්ගලයින්ට එය සහතික කිරීමට අවශ්‍ය වනවා. අඩුම තරමේ ධීවර අයිතියවත් අපි ලබා ගත යුතුයි, 1974 දී දූපත ලබාදුන්නා, 1976 දී ධීවර අයිතිය දුන්නා, එක ප්‍රධානම පුනරාවර්තන අංගය තමයි එවකට මධ්‍යම රජය සහ අගමැතිවරුන් ඉන්දීය භූමිය ගැන දැක්වූ උදාසීනත්වය. ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන් එය ගණන් ගත්තේ නැහැ.”

1961 මැයි මාසයේ දී එවකට අගමැති ජවහර්ලාල් නේරු විසින් කරන ලද නිරීක්ෂණයක දී ඔහු මෙසේ සඳහන් කර තිබේ.

“මම මේ කුඩා දූපතට කිසිසේත්ම වැදගත්කමක් නොදක්වන අතර එයට අපගේ හිමිකම් අත්හැරීමට මම කිසිදු පැකිලීමක් දක්වන්නේ නැත. මේ වගේ කාරණා දින නියමයක් නැතිව පවතිනවාට, නැවත නැවතත් පාර්ලිමේන්තුවේ මතු කරනවට මම කැමැති නැහැ.” ඉතින් නේරුට මේක පුංචි දූපතක්, කිසිම වැදගත්කමක් තිබුණේ නැහැ, එයා ඒක දැක්කේ කරදරයක් විදියට. ඔහු වෙනුවෙන්, ඔබ ඉක්මනින් එය ලබා දෙන තරමට වඩා හොඳයි.

අගමැතිනි ඉන්දිරා ගාන්ධි ද මෙම මතයේ ම සිටියා ය.

“මේක පුංචි ගලක් කියලා ඉන්දිරා ගාන්ධි ඒඅයිසීසී රැස්වීමේදී ප්‍රකාශ කළා කියලා කියනවා. නේරු අපේ උතුරු මායිම තණකොළවත් වැවෙන්නේ නැති තැනක් කියලා කියපු ඒ දවස් මට මතක් වෙනවා. අගමැති නේරුගේ මෙම ඓතිහාසික ප්‍රකාශයෙන් පසු ඔහුට කිසිදා රටේ විශ්වාසයක් ඇති වූයේ නැහැ.මෙය පුංචි පර්වතයක් පමණක් යැයි ඉන්දිරා ගාන්ධි ප්‍රකාශ කරන අවස්ථාවේ දී ත් එයම සිදුවුණා. ඉතින් මෙය එක් අගමැතිවරයෙකු පමණක් නොවේ. මෙම නිෂ්ප්‍රභ ආකල්පය වූයේ කච්චතිව් සම්බන්ධයෙන් කොංග්‍රසයේ ඓතිහාසික ආකල්පය.”

තවත් සංවාදයකදී විදේශ කටයුතු අමාත්‍යවරයා කියා සිටියේ එවකට තමිල්නාඩුවේ බලයේ සිටි ද්‍රවිඩ මුන්නේත්‍ර කසාගම් (ඩීඑම්කේ) කච්චතිව් සම්බන්ධයෙන් රජයේ ස්ථාවරය පිළිබඳව දිගින් දිගටම දැනුම් දුන් බවත් එබැවින් ඩීඑම්කේ ද ඊට හවුල් වූ බවත්ය.

මෝදිගේ සහ ජයිශංකර්ගේ ප්‍රකාශ ශ්‍රී ලංකාව තුළ රැළි ඇති කර නැත. ශ්‍රී ලංකාවේ විදේශ අමාත්‍ය අලි සබ්රි අප්‍රේල් 03දා රූපවාහිනී නාලිකාවකට පැවසුවේ “මෙය වසර 50කට පෙර සාකච්ඡා කර විසඳා ගත් ගැටලුවක් වන අතර මේ පිළිබඳව වැඩිදුර සාකච්ඡා කිරීමේ අවශ්‍යතාවක් නොමැත.” යනුවෙනි.

ඉන්දීය පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණය ආසන්නයේ දේශපාලන පක්ෂ දෙකක් අතර ගැටුමක් බැවින් ශ්‍රී ලංකා රජය එම තත්වයේ වර්ධනය පිළිබඳව අදහස් ප්‍රකාශ කිරීමෙන් වැළකී සිටි බව කොළඹ පදනම් වූ නිල මූලාශ්‍රයක් ද හින්දු වෙත පැවසා තිබිණි.

“අදහස් දක්වා ඇත්තේ දිවයින ශ්‍රී ලංකාවට ලබා දීමට වගකිව යුත්තේ කවුරුන්ද යන්න ගැන මිස එය දැන් කාගේ භූමියට අයත්ද යන්න ගැන නොවේ. එබැවින් ශ්‍රී ලංකාවට අදහස් දැක්වීමට කිසිවක් නැත, ”නිලධාරියා ප්‍රශ්නයේ “සංවේදීභාවය” හේතුවෙන් නිර්නාමිකභාවය ඉල්ලා සිටියේය.

ඉන්දියානු තර්ජනයක් නැත

ඇත්ත වශයෙන්ම, කච්චතිව් ශ්‍රී ලංකාවෙන් නැවත ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරන බව මෝදි හෝ ජයිශංකර් කීවේ නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම කාරණය ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට ඉදිරිපත් වූ විට, මෝදි රජයේ නීතිපති මුකුල් රොහාත්ගි විසින්ම කියා සිටියේ යුද්ධයක් කිරීමෙන් මිස දිවයින ආපසු ලබා ගත නොහැකි බවයි.

කච්චතිව් යනු “ආරවුල් සහිත ප්‍රදේශයක්” බවත්, 1921 සිට දීර්ඝ හා වෙහෙසකර සාකච්ඡා මගින් 1974 සහ 1976 දී ශ්‍රී ලංකාවට පක්ෂව ආරවුල සමථයකට පත් වූ බවත් ඉන්දියාවේ ස්ථාවරයයි. කච්චතිව් ඉන්දියාවේ කොටසක් නොවීය. එය එසේ වූවා නම් ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයකින් තොරව එය අන්සතු කළ නොහැක. ශ්‍රී ලංකාවේ ස්වෛරීභාවය පිළිගන්නා විට ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයක් සිදු නොවීය.

ධීවර අයිතීන් පිළිබඳ ආරවුල

කෙසේ හෝ වේවා සැබෑ ප්‍රශ්නය වන්නේ කච්චතිව් අසලින් ගමන් කරන ජාත්‍යන්තර මුහුදු සීමාවේ ශ්‍රී ලංකා පැත්තේ තමිල්නාඩු ධීවරයන්ගේ ධීවර අයිතියයි.

තමිල්නාඩු ධීවරයින් පෝක් සමුද්‍ර සන්ධියේ, පෝක් බොක්කෙහි සහ ඊසානදිග යාපනයේ වෙරළ තීරයේ පවා මසුන් ඇල්ලීමට අවසර දෙන ලෙස අසාධාරණ ඉල්ලීමක් කරමින් සිටින්නේ ඔවුන් සියවස් ගණනාවක් එහි මසුන් ඇල්ලූ බව කියමිනි. ඔවුන් සඳහා 1974 සහ 1976 දී සකස් කරන ලද ජාත්‍යන්තර සමුද්‍ර සීමාව අදාළ නොවේ. ශ්‍රී ලංකාව මෙයට එකඟ වේ යැයි බලාපොරොත්තු විය නොහැක.

කච්චතිව් ප්‍රදේශය ශ්‍රී ලංකාවෙන් ලබා ගැනීම ප්‍රශ්නයට විසඳුමක් ලෙස පෙන්වුව ද එය කිසිසේත් ම විසඳුමක් නොවේ. එය ඉන්දියාවට ලබා දුන්න ද තමිල්නාඩු ධීවරයින් ශ්‍රී ලංකා මුහුදු සීමාවට අනවසරයෙන් ඇතුළු වනු ඇත. නොගැඹුරු මුහුදේ පතුල සූරා ගන්නා ට්‍රෝලර් යාත්‍රා භාවිතා කරමින් එය මත්ස්‍යයන් පමණක් නොව සියලුම සාගර ජීවීන් විනාශ කරමින්, මෙම ධීවරයින් ඉන්දීය වෙරළට යාබද මුහුදේ අධික ලෙස මසුන් ඇල්ලූහ. පසුව ඔවුන් ශ්‍රී ලංකා මුහුදු තීරය දක්වාම මසුන් ඇල්ලීම ව්‍යාප්ත කර ඇත.

උතුරු ශ්‍රී ලාංකික දෙමළ ධීවරයන්ගේ සාපේක්ෂ දුර්වලතාවය ඔවුහු නිර්ලජ්ජිත ලෙස ගසාකති.

අත්අඩංගුවට ගත් විට තමිල්නාඩු ධීවරයන් බාහිර ලෝකයට කියන කතාව නම් තමන් කච්චතිව් හරහා නොගිය බවත් ශ්‍රී ලංකා නාවික හමුදාව ඔවුන් ඉන්දීය මුහුදු සීමාවේ දී අල්ලා ගත් බවත්ය. මෙය සත්‍යයක් නම්, ඉන්දීය පැත්තේ කඳවුරු ඇති ඉන්දීය වෙරළාරක්ෂක බලකාය ශ්‍රී ලංකා නාවික හමුදාවට හරස් වනු ඇත. එහෙත් ඉන්දීය සහ ශ්‍රී ලංකා නාවික හමුදා සාමාජිකයන් අතර එකදු ගැටුමක් හෝ සිදුවී නොමැත.

ධීවරයින් අත්අඩංගුවට ගැනීමත් සමඟ තමිල්නාඩු ප්‍රදේශයේ මතවාදී අරගලකාරී තත්ත්වයක් හටගෙන ඇති බැවින් ඉන්දීය රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකයින් ඔවුන්ව කඩිනමින් නිදහස් කර ගැනීමට කටයුතු කර තිබේ. නමුත් බෝට්ටු නැවත පැමිණේ.

වාර්ගික ගැටුම අතරතුර, ලංකා නාවික හමුදාව වෙඩි තබා අනවසරයෙන් ඇතුළු වූවන් මරා දැමීමට පවා පුරුදුව සිටියේය. නමුත් 2009 ගැටුම අවසන් වූ පසු, ඔවුන් අනතුරු ඇඟවීමේ වෙඩි තැබීම් පවා නොකරයි. අනවසරයෙන් ඇතුළු වන යාත්‍රාවලට ගොඩ වී, කාර්ය මණ්ඩලය සිරකරුවන්ට ගෙන ගොස්, ඔවුන්ගේ බෝට්ටු අල්ලා ගනු ලැබේ. නමුත් රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකත්වය මැදිහත් වී මිනිසුන් නිදහස් කරනු ලැබේ. නමුත් ඔවුන් නැවත නැවතත් පැමිණේ.

බොටම් ට්‍රෝලින්

ශ්‍රී ලංකාව 2017 වසරේදී බොටම් ට්‍රෝලර් යාත්‍රා තහනම් කර ඇත. නමුත් ඉන්දීය ට්‍රෝලර් යාත්‍රා අභියෝගයකින් තොරව පැමිණේ. ශ්‍රී ලංකා ධීවර අමාත්‍ය ඩග්ලස් දේවානන්ද පාර්ලිමේන්තුවට පැවසුවේ පොන්ඩිචෙරි, කරෙයිකාල්, රාමේෂ්වරම් සහ නාගපට්ටිනම් යන ප්‍රදේශවලින් අවම වශයෙන් බොටම් ට්‍රෝලර් යාත්‍රා 5,000ක් සතියෙන් සතිය ශ්‍රී ලංකා මුහුදු සීමාවට ඇතුළු වන්නේ දේශීය ධීවරයන්ගේ ජීවනෝපාය අහිමි කරමින් බවයි.

1976 ගිවිසුමෙන් පසුව අශ්වබල 120 ක ධාරිතාවකින් යුත් අඩි 36 ක් දිග ඉන්දීය යාන්ත්‍රික ට්‍රෝලර් යාත්‍රා 2000 න් පසු අශ්වබල 350-550 එන්ජින් සහිත අඩි 50-60 ක් දිග දැවැන්ත යාත්‍රා බවට පත් විය,” දේවානන්ද පැවසීය.

අතීතයේ දී, උතුරු වෙරළ තීරය අපනයන තත්වයේ ඉතාමත් ගුණාත්මක මුහුදු ආහාර සම්බන්ධයෙන් වඩාත්ම ඵලදායී කලාපයක් ලෙස කීර්තියක් ලබා තිබුණි. නමුත් කාලයාගේ ඇවෑමෙන්, ඉස්සන්, නිල් කකුළුවන් සහ දැල්ලන් ඉන්දියානු බොටම් ට්‍රෝලිං හි ප්‍රධාන ඉලක්කය බවට පත් වූ අතර එමඟින් ශ්‍රී ලංකාවට වාර්ෂිකව ඩොලර් මිලියන 750 ක පමණ පාඩුවක් සිදුවිය. ධීවර පවුල් 50,000ක් පමණ පීඩාවට පත්ව ඇත.

2016 වසරේදී පෝක් සමුද්‍ර සන්ධිය, පෝක් බොක්ක සහ මන්නාරම් බොක්ක වෙත සතියකට දින තුනක් යාන්ත්‍රික ට්‍රෝලර් යාත්‍රා 1000-1500ක් පමණ පැමිණෙන බව ශ්‍රීමත් ජෝන් කොතලාවල ආරක්ෂක විශ්වවිද්‍යාලයට ඉදිරිපත් කළ පර්යේෂණ පත්‍රිකාවක උපුටා දක්වන ලද අධ්‍යයනයකින් හෙළිදරව් වී තිබේ. ඔවුන් ආසන්න වශයෙන් ඉස්සන් ටොන් 1900 ක් සහ මත්ස්‍ය ටොන් 4000 ක් පමණ අස්වනු නෙලාගෙන ඇත.

උතුරේ දෙමළ ධීවරයින් මේ වනවිට දිනකට උපයන ආදායම රුපියල් 600 – 800 ක් පමණ ප්‍රමාණයක් දක්වා පහත වැටී ඇති අතර එය ඉන්දීය ට්‍රෝලර් යාත්‍රා ආක්‍රමණයට පෙර ඔවුන් උපයාගත් ආදායමෙන් තුනෙන් එකක් පමණ වී තිබේ.

විශාල ඉන්දීය බෝට්ටු පැමිණ ධීවර කටයුතුවල යෙදීම නිසා උතුරු ශ්‍රී ලාංකීය දෙමළ ධීවරයන්ට ප්‍රමාණවත් මසුන් ලැබෙන්නේ නැත. පේදුරුතුඩුවේ අධිකෝවිලඩි ධීවර සංගමයේ ලේකම් රාසෙන්දිරම් මතියලහන් සන්ඩේ ටයිම්ස් වෙත පැවසුවේ “අපගේ පරිභෝජනයටවත් මාලු නැතිව ඇතැම් දවස්වල මුහුදු ගිහින් අපි හිස් අතින් ගොඩබිමට එනවා.” යනුවෙනි.

ඉන්දීය ධීවරයින්ට ලංකා මුහුදු සීමාවේ මසුන් ඇල්ලීමට බලපත්‍ර නිකුත් කිරීමේ යෝජනාවක් හේතුවෙන් දේශීය ධීවරයෝ විමතියට පත්ව සිටිති.

“එවැනි යෝජනා ක්‍රියාත්මක කිරීමට අපි කිසිවිටෙකත් ඉඩ නොතබමු,” ධීවර නායකයෙකු වන වර්ණකුලසිංහම් පැවසුවේ ය.

ධීවර කර්මාන්තය පිළිබඳ ඉන්දියා – ශ්‍රී ලංකා ඒකාබද්ධ ක්‍රියාකාරී කණ්ඩායමක් ඇත. ඉන්දියාව ධීවරයින්ට “මානුෂික ලෙස” සලකමින් ඔවුන් නිදහස් කරන ලෙස නඩුවක් ඉදිරිපත් කරයි. ශ්‍රී ලංකා පාර්ශ්වය බැඳී සිටී. එහෙත් දඩයම් කිරීම බාධාවකින් තොරව සිදුවන අතර සැබෑ ප්‍රශ්නය වසන් කරමින් කච්චතිව් යළි ලබා ගැනීමේ ඉල්ලීම තමිල්නාඩුවෙන් මතු වේ.

පී.කේ. බාලචන්ද්‍රන් වසර ගණනාවක් පුරා විවිධ පුවත් වෙබ් අඩවි සහ දිනපතා පුවත්පත් සඳහා දකුණු ආසියාතික කටයුතු පිළිබඳව ලියන කොළඹ පදනම් වූ නිදහස් මාධ්‍යවේදියෙකි. ඔහු හින්දුස්ථාන් ටයිම්ස්, නිව් ඉන්දියන් එක්ස්ප්‍රස් සහ ඉකොනොමිස්ට් සඳහා කොළඹ සහ චෙන්නායි සිට වාර්තා කර ඇත. ඔහුට ශ්‍රී ලංකාවේ ඩේලි මිරර් සහ සිලෝන් ටුඩේ සතිපතා තීරු ලිපි තිබේ.

Factum යනු www.factum.lk හරහා ප්‍රවේශ විය හැකි ජාත්‍යන්තර සබඳතා, තාක්ෂණික සහයෝගීතාව සහ උපාය මාර්ගික සන්නිවේදනයන් පිළිබඳ ආසියා පැසිෆික් කේන්ද්‍ර කරගත් චින්තන ටැංකියකි.

මෙහි ප්‍රකාශිත අදහස් කතුවරයාගේම වන අතර ඒවා අනිවාර්යයෙන්ම සංවිධානයේ අදහස් පිළිබිඹු නොකරයි.