පී.කේ. බාලචන්ද්‍රන් විසිනි
ගාසා තීරයේ යුද්ධයට මානුෂීය විරාමයක් ඉල්ලා ජෝර්දාන යෝජනාවක් සම්බන්ධයෙන් පසුගිය මාසයේ අගභාගයේ දී ඉන්දියාව එක්සත් ජාතීන්ගේ මහා මණ්ඩලයේ (UNGA) ඡන්දයෙන් වැළකී සිටීම ගෝලීය දකුණට සහ එහි අසල්වැසියන්ට සාපේක්ෂව එය අසීරු තත්ත්වයකට පත් කර තිබේ.
නවදිල්ලිය හුදකලා වී ඇති බව සොයා ගැනීම ඡන්දයෙන් දින පහකට පසු පරිපූරක ප්‍රකාශයක් නිකුත් කරමින් කියා සිටියේ, පලස්තීන රාජ්‍යයක් “ආරක්ෂිත සහ පිළිගත් දේශසීමා තුළ, පැත්තකින් සහ ඊශ්‍රායලය සමඟ සාමයෙන් ජීවත් වීම” කරා ගෙන යන සාකච්ඡා දැකීමට තමන් කැමති බවයි.
නමුත් සංශෝධිත ප්‍රකාශය නොනැසී පැවතුනි. හානිය සිදුවී තිබුණි.
ඔක්තෝම්බර් 07 දා ඊශ්‍රායලයේ හමාස් සංවිධානය කළාට වඩා දහස් ගණනක් අහිංසක සිවිල් වැසියන් ඝාතනය කරමින් ගාසා තීරයට ඊශ්‍රායලය දිනපතා බෝම්බ ප්‍රහාරයක් එල්ල කරමින් සිදු කරනු ලබන අතථ්‍ය ජන සංහාරය දෙස නවදිල්ලිය ඇස් පියාගෙන සිටීම, එවැනි ප්‍රශ්න සම්බන්ධයෙන් ඉන්දියාවේ ඉතා අසංවේදී බවක් පෙන්නුම් කළේය.
ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධව, ගෝලීය දකුණේ සහ ඉන්දියාවේ අසල්වාසීන්ගේ ඇස් හමුවේ, හමාස් ප්‍රහාරයට ඊශ්‍රායලයේ ප්‍රතිචාරය රළු වූ අතර අනවශ්‍ය විය.
“සිවිල් ජනතාව ආරක්ෂා කිරීම සහ නීතිමය සහ මානුෂීය බැඳීම් තහවුරු කිරීම” යන මාතෘකාවෙන් යුත් ජෝර්දාන යෝජනාවෙන් වැළකී සිටි රටවල් 45 ක කණ්ඩායමක ඉන්දියාව ඕස්ට්‍රේලියාව, කැනඩාව, ජර්මනිය, ජපානය, යුක්රේනය සහ එක්සත් රාජධානිය සමඟ සිටියේය.
සිත්ගන්නා කරුණ නම්, යෝජනාවට සම අනුග්‍රහය දැක්වූයේ බංග්ලාදේශය, පකිස්ථානය, මාලදිවයින සහ දකුණු අප්‍රිකාව වන අතර ඉන් තුනක් ඉන්දියාවේ අසල්වැසියන් වීමයි. දකුණු අප්‍රිකාව සහ ඉන්දියාව යටත් විජිතවාදයට සහ වාර්ගික නොඉවසීමට එරෙහි ගෝලීය සටනේ සහෝදරයන් වී ඇත.
ජෝර්දාන යෝජනාවට රටවල් 120ක් පිටුබලය දුන් අතර, බොහෝ දුරට ආසියාවෙන්, අප්‍රිකාවෙන් සහ ලතින් ඇමරිකාවෙන්, ඉන්දියාව කොටසක් වන “ගෝලීය දකුණෙන්” ලබා ගන්නා ලදී. ඉන්දියාව සමඟ විශේෂ සබඳතාවයක් ඇති කුඩා භූතානය ඇතුළු ඉන්දියාවේ අසල්වැසියෝ යෝජනාවට සහාය දුන්හ. පකිස්ථානය, ශ්‍රී ලංකාව, මියන්මාරය සහ චීනය ඒ අතර විය.
ඉන්දියාවේ නිදහසට කරුණක්
වැළකී සිටීම සඳහා ඉන්දියාවේ නිදහසට කරුණ නම්, ජෝර්දාන යෝජනාව, වහාම සටන් විරාමයක් ඉල්ලා සිටින අතර, දහසකට වැඩි පිරිසක් මරා දැමූ ඊශ්‍රායලයට එරෙහි ඔක්තෝබර් 07 ප්‍රහාරය ගැන හමාස් ගැන සඳහන් නොකළ බවයි. ප්‍රාණ ඇපකරුවන් 200 කට වැඩි පිරිසක් ද අල්ලා ගන්නා ලදී.
ඉන්දියාව කැනේඩියානු සංශෝධනයකට ඡන්දය දුන් අතර, එය මානුෂීය විරාමයක් සහ සාකච්ඡා ආරම්භ කිරීම සඳහා කැඳවුම් කරන අතරම, ඔක්තෝබර් 07වන දින හමාස්ගේ ත්‍රස්තවාදී ක්‍රියා පැහැදිලිවම හෙළා දුටුවේය. නමුත් මෙම සංශෝධනයට එතරම් සහයෝගයක් නොතිබුණි.
ඉන්දියාවේ ප්‍රකාශය
ඉන්දියාවේ කාරණය ප්‍රකාශ කරමින් එහි නියෝජිත යොජ්නා පටෙල් ප්‍රකාශ මාලාවක් කළේය.
“ඔක්තෝබර් 07 වැනිදා ඊශ්‍රායලයට එල්ල වූ ත්‍රස්ත ප්‍රහාරය කම්පනයට පත් වූ අතර එය හෙළා දැකීමට සුදුසුයි. අපේ සිතුවිලි ද ප්‍රාණ ඇපයට ගත් අය සමඟ ය. අපි ඔවුන්ව වහාම සහ කොන්දේසි විරහිතව නිදහස් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටිමු.
“ත්‍රස්තවාදය මාරකයක් වන අතර දේශසීමා, ජාතිකත්වය හෝ ජාතිය නොදනී. ත්‍රස්තවාදී ක්‍රියාවන් සාධාරණීකරණය කිරීමට ලෝකය මිල දී ගත යුතු නැත. අපි මතභේද පසෙකලා, එක්සත් වී ත්‍රස්තවාදයට නොඉවසන ප්‍රවේශයක් අනුගමනය කරමු.”
“මානුෂීය අර්බුදය විසඳිය යුතුයි. ජාත්‍යන්තර ප්‍රජාවේ උත්සන්න ප්‍රයත්නයන් සහ ගාසා තීරයේ ජනතාවට මානුෂීය ආධාර ලබා දීම අපි සාදරයෙන් පිළිගනිමු. ඉන්දියාවත් මේ උත්සාහයට දායක වෙලා තියෙනවා.”
අපි පාර්ශ්වයන්ගෙන් ඉල්ලා සිටින්නේ ප්‍රචණ්ඩත්වයෙන් මිදී සෘජු සාම සාකච්ඡා ඉක්මනින් නැවත ආරම්භ කිරීම සඳහා කොන්දේසි නිර්මාණය කිරීමට කටයුතු කරන ලෙසයි. මෙම රැස්වීමේ සාකච්ඡා මගින් ත්‍රස්තවාදයට සහ ප්‍රචණ්ඩත්වයට එරෙහිව පැහැදිලි පණිවිඩයක් යවනු ඇති අතර අප මුහුණ දෙන මානුෂීය අර්බුදය ආමන්ත්‍රණය කරන අතරම රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික හා සංවාදය සඳහා වූ අපේක්ෂාවන් පුළුල් කරනු ඇතැයි අපි බලාපොරොත්තු වෙමු.
හමාස් ප්‍රශ්නය පිලිබඳ ජෝර්දාන කෙටුම්පතට එහි විරුද්ධත්වය යුක්ති සහගත වුවත්, ඉන්දියාවේ ප්‍රකාශයේ ද විශාල අතපසු වීමක් තිබුණි: ඊශ්‍රායලයේ අඛණ්ඩ බෝම්බ හෙලීම සහ ගාසා තීරය වාර්ගික වශයෙන් පිරිසිදු කිරීමට එහි උත්සාහයන් ගැන සඳහන් නොකලේය.
ජෝර්දාන යෝජනාව
ජෝර්දාන යෝජනාවෙන් ඉල්ලා සිටියේ ජාත්‍යන්තර මානුෂීය නීතිය සහ ජාත්‍යන්තර මානව හිමිකම් නීතිය ඇතුළු ජාත්‍යන්තර නීතිය යටතේ ඔවුන්ගේ බැඳීම්වලට “සියලු පාර්ශවයන් වහාම සහ සම්පුර්ණයෙන්ම” අනුකූල විය යුතු බවයි, විශේෂයෙන් සිවිල් වැසියන් සහ සිවිල් වස්තූන් ආරක්ෂා කිරීම මෙන්ම මානුෂීය පුද්ගලයින්ගේ ආරක්ෂාව සම්බන්ධයෙන්. ගාසා තීරයේ අවශ්‍යතා ඇති සියලුම සිවිල් වැසියන් වෙත ළඟා වීමට අත්‍යවශ්‍ය සැපයුම් සහ සේවා සඳහා මානුෂීය ප්‍රවේශයට පහසුකම් සැලසීම.”
එය ද ඉල්ලා සිටියේ: “පලස්තීන සිවිල් වැසියන්ට සහ එක්සත් ජාතීන්ගේ කාර්ය මණ්ඩලයට මෙන්ම මානුෂීය සහ වෛද්‍ය සේවකයින්ට, වාඩි ගාසාවට උතුරින් පිහිටි ගාසා තීරයේ සියලුම ප්‍රදේශ ඉවත් කර දකුණු දෙසට ගෙන යාමට ඊශ්‍රායලය, වාඩිලාගෙන සිටින බලයෙන් නියෝගය අවලංගු කිරීම. ගාසා.”
යෝජනාව හමාස් ගැන සඳහන් කළ නමුත් එය නම් නොකළේය. එය “නීතිවිරෝධී ලෙස සිරකරගෙන සිටින සියලුම සිවිල් වැසියන් වහාම සහ කොන්දේසි විරහිතව නිදහස් කරන ලෙස” ඉල්ලා සිටියේය. එය ඔවුන්ගේ “ජාත්‍යන්තර නීතියට අනුකූලව ආරක්ෂාව, යහපැවැත්ම සහ මානුෂීය සැලකීම” ඉල්ලා සිටියේය.
ජෝර්දාන යෝජනාවේ “සියලු ත්‍රස්තවාදී ක්‍රියා සහ විචක්ෂණශීලී ප්‍රහාර ඇතුළුව පලස්තීන සහ ඊශ්‍රායල සිවිල් වැසියන් ඉලක්ක කරගත් සියලුම ප්‍රචණ්ඩ ක්‍රියා හෙළා දකින” ඡේදයක් තිබුණි.
ඉන්දියාවට එම ඡේදය (හමාස් ලෙස නම් කර නොතිබුණද) සැලකිල්ලට ගෙන යෝජනාවට පක්ෂව ඡන්දය ප්‍රකාශ කළ හැකිව තිබූ බව ද හින්දු ද කතුවැකියක පෙන්වා දී ඇති අතර, කිසියම් නිශ්චිත කරුණක් අතපසු කිරීම ගැන කනගාටු වන බව එහි ඡන්ද පැහැදිලි කිරීමේ (EoV) හි සටහන් කර ඇත. හමාස් සංවිධානය විසින් ඔක්තොම්බර් 07 ප්‍රහාර ගැන සඳහන් කරයි.
මේ සම්බන්ධයෙන් ඉන්දියාවට ප්‍රංශය අනුගමනය කළ හැකිව තිබූ බව ද හින්දු පුවත්පත පවසයි.
“ඉන්දියාවේ ඡන්දය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ ඊශ්‍රායලයේ සහ පලස්තීනයේ ප්‍රචණ්ඩත්වය සම්බන්ධයෙන් ස්ථාවරයක් ගන්නවාට වඩා ආරක්ෂිත ස්ථානයක් සොයන මෝඩි ආන්ඩුවේ ස්ථාවරයේ වෙනසක් බවයි. මෙය 2018 දී ඉන්දියාවේ UNGA ඡන්දයෙන් ඉවත් වීමකි, එය ඊශ්‍රායලය එකල ගාසා තීරයට පළිගැනීමේ ප්‍රහාරවල “අධික බලය” නැවැත්විය යුතු යැයි ඉල්ලා සිටියේය, ”ද හින්දු පැවසීය.
“සම්මතයක් ඇති කර ගැනීමට උත්සාහ නොකර ගෝලීය වැදගත්කමක් ඇති කාරණයකින් වැළකී සිටීම ගෝලීය දකුණේ හඬ වීමට හෝ ගෝලීය ඉහළ මේසයේ අසුන් ගැනීමට ඇති ආශාව සමඟ සමමුහුර්ත නොවේ,” එය තවදුරටත් පැවසීය.
භූ දේශපාලනික සලකා බැලීම්
පලස්තීන ප්‍රශ්නය සම්බන්ධයෙන් ඉන්දියාව සිය සාම්ප්‍රදායික ස්ථාවරයෙන් බැහැර වීමට ප්‍රධාන හේතුවක් වන්නේ එහි දේශසීමා සහ ඉන්දියන් සාගරයේ චීනයට එරෙහි ආරක්ෂාව සඳහා ඊශ්‍රායලය සහ එක්සත් ජනපදය මත වැඩෙන යැපීමයි.
2022 වසරේදී පමණක් ඉන්දියාව ඊශ්‍රායලයෙන් ඇමෙරිකානු ඩොලර් මිලියන 327.83ක යුද උපකරණ මිලදී ගෙන ඇත. 1971 සහ 1999 ඉන්දු-පකිස්ථාන යුද්ධ සමයේදී ඊශ්‍රායලයෙන් වටිනා ඔත්තු ලබාගෙන ඇත.
ඊශ්‍රායලයට ඔත්තු දුන් බවට කටාර් අධිකරණයක් විසින් පසුගියදා විශ්රාමික ඉන්දීය නාවික නිලධාරීන් 08 දෙනෙකුට මරණීය දණ්ඩනය පනවා තිබීම ද නවදිල්ලියේ හමාස් විරෝධී හැඟීම් ඇතිවීමට හේතු වන්නට ඇත. කටාරය ඉන්දියාව, ඊශ්‍රායලය සහ එක්සත් ජනපදය විසින් සලකනු ලබන්නේ හමාස් සහ ඉස්ලාම් හිතවාදී ත්‍රස්තවාදයක් ලෙසය.
මැතිවරණ ගණනය කිරීම්
එමෙන් ම ඉන්දියාවට මැතිවරණ කාලයක් උදා වී තිබේ. නරේන්ද්‍ර මෝදිගේ හින්දු ජාතිකවාදී භාරතීය ජනතා පක්ෂයේ (බීජේපී) අණසකට යටත්ව සිටින උතුරු ඉන්දීය තීරය තුළ ඊශ්‍රායලයට ප්‍රබල සහයෝගයක් ඇත, එය හුදෙක් ත්‍රස්ත විරෝධී ලෙස නොව මුස්ලිම් විරෝධී ලෙස ද සැලකේ.
එබැවින්, මධ්‍ය ප්‍රදේශ්, රාජස්ථාන් සහ චත්තිස්ගාර් යන උතුරු ඉන්දීය ප්‍රාන්තවල ඉදිරි මැතිවරණ සන්දර්භය තුළ සහ 2024 මැයි මාසයේ ජාතික මැතිවරණවල සන්දර්භය තුළ හින්දු ජාතිකවාදී ගැලරියට සෙල්ලම් කිරීම භාරතීය ජනතා පක්ෂ රජයට ගැලපේ.
භාරතීය ජනතා පක්ෂ ආණ්ඩුවේ ස්ථාවරය ඇත්ත වශයෙන්ම ඉන්දියානු මුස්ලිම්වරුන් ඈත් කරනු ඇත, නමුත් බහුතර හින්දු ප්‍රජාවගේ ඡන්දය තහවුරු කර ගත හැකි නම් එය මෙයින් කරදර නොවනු ඇත.
මුස්ලිම් ලෝකය
ජාත්‍යන්තර ක්‍ෂේත්‍රය තුළ, ඉන්දියාවේ ස්ථාවරය එය අරාබි සහ මුස්ලිම් ලෝකයෙන් ඈත් කළ හැකිය, එහිදී මිලියන සංඛ්‍යාත ඉන්දියානුවන් වැඩ කරන සහ ඩොලර් බිලියන ගණනක ප්‍රේෂණ ආපසු එවනු ලැබේ.
ඉරානය සහ මධ්‍යම ආසියානු සමූහාන්ඩු වැනි අනෙකුත් මුස්ලිම් රටවල්, මෝදි රජය ආර්ථික ප්‍රතිලාභ සඳහා සමීප සබඳතා ගොඩනඟා ගෙන ඇති අතර, ඉන්දියාව සමඟ සහෝදර සබඳතා වර්ධනය කර ගැනීමට ඇති උනන්දුව අඩු විය හැකිය.
නාවික නිලධාරීන්ගේ ගැටලුව
ඊශ්‍රායලයට ඔත්තු දුන් බව කියන විශ්රාමික ඉන්දීය නාවික හමුදා නිලධාරීන් 08 දෙනෙකුට ලබා දී ඇති මරණ දඬුවම අවලංගු කරන ලෙස කටාර් බලධාරීන් ලවා ගැනීමට නවදිල්ලිය උත්සාහ ගනිමින් සිටී. එහෙත් ඩොලර් මිලියනයක ප්‍රශ්නය නම්: UNGA හි ගාසා ප්‍රශ්නය සම්බන්ධයෙන් එහි ස්ථාවරය සම්බන්ධයෙන් කටාර් ජාතිකයන් ඉන්දියාවට එරෙහිව කෝපයක් ඇති කර ගෙන හෙළා දකින ඉන්දියානු ජාතිකයන් බේරා ගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කරයිද?
පී.කේ.බාලචන්ද්‍රන් වසර ගණනාවක් පුරා විවිධ පුවත් වෙබ් අඩවි සහ දිනපතා පුවත්පත් සඳහා දකුණු ආසියාතික කටයුතු පිළිබඳව ලියන කොළඹ පදනම් වූ නිදහස් මාධ්‍යවේදියෙකි. ඔහු හින්දුස්ථාන් ටයිම්ස්, නිව් ඉන්දියන් එක්ස්ප්‍රස් සහ ඉකොනොමිස්ට් සඳහා කොළඹ සහ චෙන්නායි සිට වාර්තා කර ඇත. ඔහුට ශ්‍රී ලංකාවේ ඩේලි මිරර් සහ සිලෝන් ටුඩේ සතිපතා තීරු ලිපි තිබේ.
Factum යනු www.factum.lk හරහා ප්‍රවේශ විය හැකි ජාත්‍යන්තර සබඳතා, තාක්ෂණික සහයෝගීතාව සහ උපාය මාර්ගික සන්නිවේදනයන් පිළිබඳ ආසියා පැසිෆික් කේන්ද්‍ර කරගත් චින්තන ටැංකියකි.
මෙහි ප්‍රකාශිත අදහස් කතුවරයාගේම වන අතර ඒවා අනිවාර්යයෙන්ම සංවිධානයේ අදහස් පිළිබිඹු නොකරයි.
