විනෝද් මුණසිංහ විසිනි
රුසියාවේ යුක්රේන “විශේෂ මිලිටරි මෙහෙයුමට” වසර කිහිපයකට පෙර, “රුසියාව දිගු කිරීම” සඳහා උපාය මාර්ග පිළිබඳ RAND සංස්ථාවේ අධ්‍යයනයක් සඳහා එක්සත් ජනපද හමුදාවේ චතුරශ්‍ර ආරක්ෂක සමාලෝචන කාර්යාලය අනුග්‍රහය ලබාදුන්නා. RAND එහි සොයාගැනීම් 2019 වාර්තාවක ප්‍රකාශයට පත් කළේ, රුසියාව විශාල කිරීම: වාසිදායක භූමියේ තරඟ කිරීම සම්බන්ධයෙනුයි.
ජාතික ආරක්ෂාව, ජාත්‍යන්තර කටයුතු සහ වෙනත් ක්ෂේත්‍රවල ප්‍රතිපත්ති තීරණ දැනුම් දීම සඳහා විශ්ලේෂණය සහ පර්යේෂණ සපයන පුද්ගලික පර්යේෂණ ආයතනයක් වන RAND ආයතනය, විධිමත් ආර්ථික විද්‍යාව සහ භෞතික විද්‍යාවන්හි න්‍යායික සංකල්ප වෙනත් ක්ෂේත්‍රවල යෙදීම් වලට පරිවර්තනය කිරීම සඳහා ව්‍යවහාරික විද්‍යාව, මෙහෙයුම් පර්යේෂණ සහ ප්‍රතිපත්ති විශ්ලේෂණය භාවිතා කරනවා.
දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයෙන් පසු, මෙහෙයුම් පර්යේෂණ සහ තීරණ ගැනීම අතර පරතරය පියවීම සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජනපද යුද දෙපාර්තමේන්තුව විසින් විද්‍යාත්මක පර්යේෂණ හා සංවර්ධන කාර්යාලය සහ ආයුධ කර්මාන්තය සමඟ කරන ලද සාකච්ඡා වෙනුවෙන් RAND (“පර්යේෂණ සහ සංවර්ධනය” වෙතින්) උපත ලැබුවා.
එය මූලෝපායික සැලසුම් සහ ආරක්ෂක විශ්ලේෂණ පිළිබඳ විශේෂඥතාව සඳහා කීර්තියක් අත්කර ගත් අතර සීතල යුද්ධය, විය හැකි න්‍යෂ්ටික ගැටුම්, වියට්නාම් යුද්ධය සහ ඉරාක යුද්ධය පිළිබඳ මතභේදවලට සම්බන්ධ වීම සම්බන්ධයෙන් කුප්‍රකට විය. එක්සත් ජනපද ආණ්ඩුව සහ සංස්ථා ඇතුළු එහි උත්පත්ති සහ අරමුදල් මූලාශ්‍ර, එය එක්සත් ජනපද මිලිටරි-කාර්මික සංකීර්ණයේ අතකොළු බවට පත් කරයි, විශේෂයෙන් එහි නිර්දේශ ප්‍රතිපත්තියක් ලෙස සම්මත කර ගැනීමට නැඹුරු වන බැවිනි.
දිගු කාලීන මූලෝපායික තරඟකාරීත්වය යන සංකල්පය මත ගොඩ නැගීම, සීතල යුධ සමයේදී RAND වෙතින් අර්ධ වශයෙන් ආරම්භ වූ රුසියාවේ අවුල් සහගත බව සහ දුර්වලතා පිළිබඳ විශ්ලේෂණයක් මත පදනම් වූ රුසියාව විශාල කිරීම. 1972 මූලික වාර්තාවක, RAND යෝජනා කළේ එක්සත් ජනපදය සෑම අතින්ම සෝවියට් සංගමය අභිබවා යාමට උත්සාහ කිරීමේ සිට උපායමාර්ගික වාසියක් ලබා ගැනීම සඳහා එක්සත් ජනපදයට අඩු තර්ජනයක් එල්ල කරන ප්‍රදේශවල සෝවියට් සංගමය සිය සීමිත සම්පත් වියදම් කිරීමට හේතු වන උපායමාර්ගික වාසියක් ලබා ගැනීම සඳහා තරඟය පාලනය කිරීම දක්වා මාරු විය යුතු බවයි.
ස්වභාවික සම්පත් අපනයනය මත යැපීම සහ ආර්ථික සම්බාධක මත යැපීම හේතුවෙන් රුසියාව ආර්ථික එකතැන පල්වීමකට මුහුණ දී ඇති බවත්, ජීවන තත්ත්වය පහත වැටීමට හේතු වන බවත් වාර්තාව පෙන්වා දෙනවා. බටහිර ආනුභාව ලත් පාලන තන්ත්‍රය වෙනස් වීමේ හැකියාව, මහා බලතල අහිමි වීම සහ මිලිටරි ප්‍රහාරයක් පිලිබඳව මොස්කව් ගැඹුරින් කනස්සල්ලට පත්ව සිටී.
තවමත් සමහර ප්‍රධාන වසම්වල එක්සත් ජනපදයේ ප්‍රබල සම තරඟකරුවෙකු වන මොස්කව්, රුසියාවේ ගෝලීය බලපෑම ප්‍රතිෂ්ඨාපනය කිරීම දෙස බලා සිටින ව්ලැඩිමීර් පුටින්ගේ පුද්ගලාරෝපිත පාලනයට සැබෑ විකල්පයක් නොමැතිව වඩ වඩාත් අධිකාරීවාදී වනවා. සමාන ආරක්ෂක වියදම් ඇති ඕනෑම රටකට වඩා ආර්ථික ශක්තිය, ජාත්‍යන්තර බර සහ විශාල මිලිටරි හැකියාවන් ලබාගෙන ඇති රුසියාවට තම ආසන්නතම අසල්වැසියන් කෙරෙහි එහි බලපෑම යෙදිය හැකි අතර සාම්ප්‍රදායික ගැටුම්වලින් මිදීමෙන් එක්සත් ජනපදයට සහ එහි මිත්‍රයින්ට තර්ජනය කළ හැකියි.
මෙම විශ්ලේෂණය මත පදනම්ව, RAND විසින් භාවිතා කළ හැකි විකල්ප මාලාවක් සැකසීමට විශේෂඥ මණ්ඩලයක් යොමු කර, පිරිවැය, අවදානම් සහ සාර්ථකත්වයේ අවස්ථා තක්සේරු කරන ලදී. එක්සත් ජනපදයට රුසියාවේ දුර්වලතා සහ කාංසාවන් අවිහිංසාවාදී ක්‍රියාමාර්ග හරහා ප්‍රයෝජනයට ගත හැකි බවත්, එහි විරුද්ධවාදියා අසමතුලිත කිරීම සහ එය මිලිටරි හෝ ආර්ථික වශයෙන් අධික ලෙස ව්‍යාප්ත කිරීමට හෝ දේශීය සහ/හෝ ජාත්‍යන්තර කීර්තිය සහ බලපෑම නැති කර ගැනීමට හේතු විය හැකි බව වාර්තාව යෝජනා කළා. මෙම පියවර රුසියාව අස්ථාවර කිරීමේ විශාල උපාය මාර්ගයක කොටසක් වන අතර එක්සත් ජනපදයට වැඩි බලයක් ඇති ප්‍රදේශ හෝ කලාපවල තරඟ කිරීමට එය පොළඹවන බව කියා සිටියා.
රුසියාව ව්‍යාප්ත කිරීම ක්ෂේත්‍ර හයක් තුළ පිරිවැය-පැනවීමේ පියවර කෙරෙහි අවධානය යොමු කළා. ආර්ථික, භූ දේශපාලනික, දෘෂ්ටිවාදාත්මක සහ තොරතුරු, ගුවන් සහ අවකාශය, සමුද්‍ර, සහ ගොඩබිම් සහ බහු වසම්. ආර්ථික ක්ෂේත්‍රය තුළ, එය එක්සත් ජනපදයේ බලශක්ති නිෂ්පාදනය පුළුල් කිරීම, ගැඹුරු වෙළඳ හා මූල්‍ය සම්බාධක පැනවීම, යුරෝපයේ රුසියානු නොවන ගෑස් ආනයනය වැඩි කිරීම සහ රුසියානු පුහුණු ශ්‍රමය සහ උගත් තරුණයින් පියාසර කිරීම දිරිමත් කිරීම – අවසාන අකාර්යක්ෂම බව සලකා බලයි.
භූ දේශපාලන ක්ෂේත්‍රය තුළ, සිරියානු කැරලිකරුවන්ට සහයෝගය වැඩි කිරීම, බෙලරුස්හි පාලන තන්ත්‍රය වෙනස් කිරීම, දකුණු කොකේසස්හි සබඳතා පුළුල් කිරීම සහ මධ්‍යම ආසියාවේ රුසියානු බලපෑම අඩු කිරීම සඳහා සාර්ථක වීමේ අඩු සම්භාවිතාවක් සහිතව, යුක්රේනයට මාරාන්තික ආධාර සැපයීම සාර්ථක වීමට බොහෝ දුරට ඉඩ තිබේ. එය ට්‍රාන්ස්නිස්ට්‍රියාව ප්‍රති-ඵලදායක ලෙස “පෙරළීම” ප්‍රතික්ෂේප කළා.
මතවාදය සහ තොරතුරු ක්ෂේත්‍රය තුළ, එය රුසියානු මැතිවරණ ක්‍රමය කෙරෙහි විශ්වාසය හීන කිරීමේ සාර්ථකත්වයේ අඩු සම්භාවිතාවක් සොයා ගත් අතර, රාජ්‍යය මහජන අවශ්‍යතා පසුපස හඹා නොයන බවට හැඟීමක් ඇති කිරීම, දේශීය විරෝධතා දිරිමත් කිරීම සහ රුසියාවේ විදේශීය ප්‍රතිරූපයට වල කැපීම. කෙසේ වෙතත්, මේවා “රුසියානු තන්ත්රයේ ගැඹුරුම කනස්සල්ලට ගොදුරු වනු ඇති අතර රුසියාවේ සක්‍රීය සාවද්‍ය තොරතුරු සහ විදේශයන්හි කඩාකප්පල් කිරීමේ ව්‍යාපාරයන් අඩු කිරීමට වැළැක්වීමේ තර්ජනයක් ලෙස භාවිතා කළ හැකියි.”
අභ්‍යවකාශ ක්ෂේත්‍රය තුළ, රුසියානු උපායමාර්ගික ඉලක්කවල පහසු ප්‍රහාරක පරාසයක් තුළ බෝම්බ හෙලන යානා “නැවත ස්ථානගත කිරීම” සහ අතිරේක උපායශීලී න්‍යෂ්ටික අවි යෙදවීම බොහෝ විට සාර්ථක වනු ඇති අතර, ප්‍රහාරක යානා සහ බැලස්ටික් මිසයිල ආරක්ෂණ පද්ධති ඔවුන්ගේ ඉලක්ක වෙතට නැවත ස්ථානගත කිරීමෙන් රුසියාවට පහසුවෙන් තම වාසියට හැරවිය හැකිය. එක්සත් ජනපදයේ ගුවන් බල හැකියාවන් සහ මූලධර්ම පිළිබඳ රුසියානු කනස්සල්ල වැඩි රහසිගත බෝම්බකරුවන්, ඩ්‍රෝන යානා සහ දිගු දුර අධිවේගී විකිරණ නාශක මිසයිල (HARMS) සංවර්ධනය කිරීම හෝ නිෂ්පාදනය කිරීම හෝ නව විද්‍යුත් යුධ තාක්ෂණය දියුණු කිරීම කෙරෙහි එක්සත් ජනපදයේ අවධානය යොමු කිරීම ගැන කනස්සල්ලට හේතු විය හැක.
මෙම අංශවලට රුසියානු ශ්‍රේෂ්ඨත්වය සැලකිල්ලට ගෙන, අභ්‍යවකාශය කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම හෝ න්‍යෂ්ටික අවි ගිවිසුම් කඩ කිරීම සාර්ථක වීමට ඇති ඉඩකඩ අඩුය. පවතින සියලුම තේරීම් මොස්කව් එහි අණ සහ පාලන පද්ධතිවල ඔරොත්තු දීමේ හැකියාව, සංචලනය සහ අතිරික්තය වැඩි දියුණු කිරීම සඳහා වැඩි වැඩියෙන් සම්පත් වෙන් කිරීමට පෙලඹෙනු ඇති අතර ආයුධ තරඟයක් සඳහා එක්සත් ජනපදයට ප්‍රතිලාභවලට වඩා වැඩි මුදලක් වැය වනු ඇත.
රුසියාව විශාල කිරීම සඳහා යොදන සියලු නාවික විකල්පයන් ඉහළ පිරිවැයක් සහ සාර්ථකත්වයේ අඩු අවස්ථා ඇති බව සොයා ගන්නා ලදී. යුරෝපයේ එක්සත් ජනපද සහ නේටෝ ගොඩබිම් හමුදා වැඩි කිරීම සහ යුරෝපයේ සහ රුසියාවේ දේශසීමා වල නේටෝ අභ්‍යාස තීව්‍ර කිරීම සාර්ථකත්වයේ අඩු අවස්ථාවක් වනු ඇති අතර අතරමැදි පරාස න්‍යෂ්ටික බලකා ගිවිසුම කඩ කිරීම වැඩි අවස්ථාවන් ඇත. රුසියානු අවදානම් හැඟීම් හැසිරවීමට නව හැකියාවන් සඳහා ආයෝජනය කිරීම මිශ්ර ප්රතිඵල ඇත.
“රුසියාව දිගු කිරීම” සඳහා වඩාත් ඵලදායී විකල්පයන් එහි දුර්වලතා, කාංසාවන් සහ ශක්තීන් ආමන්ත්රණය කරන ලද බව අධ්යයනය නිගමනය කළේය. එය එක්සත් ජනපද බලශක්ති නිෂ්පාදනය පුළුල් කිරීම, ගැඹුරු වෙළඳ සහ මූල්‍ය සම්බාධක පැනවීම, එක්සත් ජනපද සහ මිත්‍ර නාවික හමුදාවේ ඉරියව් සහ පැමිණීම වැඩි කිරීම, බෝම්බ හෙලන යානා නැවත ස්ථානගත කිරීම සහ ස්වයංක්‍රීය හෝ දුරස්ථ නියමු ගුවන් යානා, දිගු දුර ප්‍රහාරක ගුවන් යානා සහ මිසයිල, දිගු දුර HARM සඳහා වැඩි ආයෝජනයක් නිර්දේශ කළේය. සහ නව ඉලෙක්ට්‍රොනික යුධ තාක්ෂණය, වඩාත් ඵලදායී ලෙස හඳුනා ගැනින.
රුසියාවේ ප්‍රධාන අවදානම පවතින්නේ එහි සාපේක්ෂව කුඩා හා ඉහළ බලශක්ති අපනයන මත යැපෙන ආර්ථිකය තුළ වන අතර, එහි පාලන තන්ත්රයේ ස්ථායීතාවය පිළිබඳ වඩාත්ම කනස්සල්ලට පත්ව සිටි අතර, මිලිටරි සහ තොරතුරු යුධ හැකියාවන් එහි ශක්තිය විය. මෙම විකල්පයන් එස්කැලේටර් වීම රුසියානු ප්‍රති-උග්‍ර වීමක් ඇති කළ හැක, එබැවින් ඒවා ප්‍රවේශමෙන් සැලසුම් කර අපේක්ෂිත බලපෑම ලබා ගැනීම සඳහා ක්‍රමාංකනය කළ යුතුය. රුසියාවට සහ එක්සත් ජනපදයට ජාතික සම්පත් වෙනත් අරමුණුවලින් හරවා යැවීමට සිදුවනු ඇත, එබැවින් විකල්පයන් ආරක්ෂාව සහ වැළැක්වීම සහ සහයෝගීතාව (උනන්දුව සමපාත වන විට) මත පදනම් වූ ජාතික ප්‍රතිපත්තියේ පුළුල් සන්දර්භය තුළ සලකා බැලිය යුතුය.
රුසියාව දිගු කිරීම, සඳහා ප්‍රමාණාත්මකව වියදම් කරනවාට වඩා පර්යේෂකයන්ගේ ගුණාත්මක විනිශ්චයන් මත රඳා පැවතුනි. මෙමගින් ඇගයීම් අගය-විනිශ්ච විකෘති කිරීම් වලට ගොදුරු විය හැකි අතර, එය නිර්දේශ කිහිපයක් නොසලකා හැරීමට එක්සත් ජනපද රජයට හේතු වන්නට ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, RAND විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද සමහර ක්‍රියාමාර්ග දැනටමත් ක්‍රියාත්මක කිරීම ආරම්භ කර ඇත, එනම් දේශීය විරෝධතා දිරිමත් කිරීම, රුසියාවේ විදේශීය ප්‍රතිරූපය යටපත් කිරීම සහ යුක්රේනයට මාරාන්තික ආධාර සැපයීම (එක්සත් ජනපදය 2019 වන විට ඩොලර් බිලියන 1.5 ක මිලිටරි ආධාර ලබා දී ඇත).
එක්සත් ජනපදය, බෙලරුසියාවේ පාලන තන්ත්‍රය වෙනස් කිරීමට උත්සාහ කිරීම සහ මධ්‍යම ආසියාවේ රුසියානු බලපෑම අඩු කිරීම වැනි RAND විසින් නියම කරන ලද සමහර ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමට උත්සාහ කළ අතර, ඒ දෙකෙහිම රුසියානු තත්වය සැලකිය යුතු ලෙස වැඩිදියුණු වූ බැවින් ඒවා ප්‍රති-ඵලදායක විය. අනෙක් අතට, ඔවුන් උත්සාහ කළ සමහර නිර්දේශිත විකල්ප ද අසාර්ථක වූ අතර, විශේෂයෙන් රුසියානු ආර්ථිකය අඩපණ කිරීමට උත්සාහ කළහ.
මක්නිසාද යත්, සම්බාධක වැඩි කිරීම රුසියානු ආර්ථිකයට ප්‍රතිලාභ ලබා දුන් අතර, එක්සත් ජනපද බලශක්ති නිෂ්පාදනය ඉහළ නැංවීම සහ රුසියාවෙන් ඉවතට යුරෝපයට ගෑස් සැපයුම මාරු කිරීම යුරෝපීය ආර්ථිකයන්ට විශාල හානියක් සිදු කළ අතර එය එක්සත් ජනපද විරෝධී හැඟීම් වර්ධනය වීමට හේතු විය. ඩ්‍රෝන යානා සඳහා වැඩිපුර ආයෝජනය කිරීම රුසියාව එහි ඩ්‍රෝන් හැකියාව වැඩි කිරීමටත් එක්සත් ජනපද සතුරා ඉරානය “ඩ්‍රෝන් සුපිරි බලවතෙකු” වීමටත් හේතු විය.
ඇත්ත වශයෙන්ම, රුසියාව අධික ලෙස දිගු කිරීමේ සහ අසමතුලිත කිරීමේ සමස්ත උපායමාර්ගය දෝෂ සහිත විය හැකිය. බටහිර හා මධ්‍යම ආසියාවේ සිය දකුණු පැත්තට තල්ලු කිරීමට උත්සාහ කිරීම ඇතුළුව ආක්‍රමණශීලී නේටෝව සිය දේශසීමා දක්වා ව්‍යාප්ත වනු ඇතැයි බියෙන් තොරව රුසියාව කිසි විටෙක සිය විශේෂ හමුදා මෙහෙයුම දියත් නොකරන්නට ඇත. 2015 දී, Brookings ආයතනයේ විශ්ලේෂක Jeremy Shapiro (දැන් විදේශ සබඳතා පිළිබඳ යුරෝපීය කවුන්සිලයේ පර්යේෂණ අධ්‍යක්ෂ) යෝජනා කළේ “එක්සත් ජනපදය විසින් සපයන ලද ආයුධ යුක්රේනයේ රුසියානු පසුබැසීමක් ඇති කිරීමට අසමත් වුවහොත් ඒ වෙනුවට යුද්ධය උත්සන්න කිරීමට හේතු වේ නම්”, එහි ප්‍රතිඵලය එක්සත් ජනපදයට නින්දාවක් විය හැකිය.
මෙය රුසියාවට එරෙහිව සමස්ත එක්සත් ජනපද (සහ එමගින් බටහිර) උපායමාර්ගය ප්‍රශ්න කරයි. 2017 දෙසැම්බරයේ අන්තර්ජාලයට මුදා හරින ලද ලේඛනවලින් තහවුරු වූයේ බටහිර නායකයින් 1990 සහ 1991 දී සෝවියට් නිලධාරීන්ට නේටෝව “නැගෙනහිර දෙසට එක අඟලක් නොයන බවට” සහතිකයක් ලබා දී ඇති බවයි – එය කඩකිරීමේදී පමණක් නිරීක්ෂණය විය.
2000 දී පුටින්ට නේටෝවට බැඳීමට අවශ්‍ය විය. 2019 දී, වත්මන් සීඅයිඒ අධිපති විලියම් ජේ. බර්න්ස්, අල් කයිඩාවට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා පුටින්ගේ හවුල්කාරිත්වය එක්සත් ජනපදය ප්‍රතික්ෂේප කර ඇති බව පිළිගත්තේය: “බුෂ් පරිපාලනය … පිරිහෙන බලයකට බොහෝ දේ පිළිගැනීමට එතරම් කැමැත්තක් නොතිබුණි.” භූ දේශපාලනික ප්‍රවණතා වැරදි ලෙස කියවා එක්සත් ජනපදය සහයෝගීතාවයට වඩා සතුරුකම තෝරා ගත් අතර අද යුක්රේන ජනතාව එහි ප්‍රතිවිපාක අත්විඳිති.
පුටින් සමඟ ඔහුගේ රැස්වීම අතරතුර, යුක්රේනයේ සටන් විරාමයක් සඳහා වූ චීන නායක ෂී ජින්පින්ග්ගේ ඉල්ලීමට ධවල මන්දිරය දක්වන උද්යෝගිමත් ප්‍රතිචාරයෙන් පෙන්නුම් කරන පරිදි, එක්සත් ජනපදයේ “අධිකව විහිදෙන සහ අසමතුලිත” කුකුළන් ගෙදරට පැමිණ ඇත. ඔහු ඉරානය සහ සෞදි අරාබිය අතර ඇති කර ගත් සහයෝගීතාවයෙන් සමීපව අනුගමනය කරමින්, ෂීගේ සටන් විරාම කැඳවීම බටහිර නොවන ලෝකයේ යුද විඩාව ප්‍රතිරාවය කළ අතර චීනය ගෝලීය සාමය ඇති කරන්නා ලෙස නිරූපණය කරයි. යුක්රේන ගැටුමේ කේන්ද්‍රීය ප්‍රශ්නය – ආක්‍රමණශීලී නේටෝව සිය දේශසීමාවල න්‍යෂ්ටික අවි ඇතුළු සන්නද්ධ හමුදා ස්ථානගත කිරීම පිළිබඳ රුසියානු අනාරක්ෂිත භාවය – ප්‍රතිචාර වශයෙන් එක්සත් ජනපදයේ කෝපය යුක්රේන ගැටුමේ කේන්ද්‍රීය ප්‍රශ්නයට විසඳුමකට බාධා කිරීමේ එහි භූමිකාව ප්‍රශ්න කළේය.
තායිවානය සම්බන්ධයෙන් චීනයට එරෙහිව මෑතකාලීන ආක්‍රමණශීලී සම්බාධක සහ අනෙකුත් ක්‍රියාමාර්ග – එක්සත් ජනපදය වසර 50 කට වැඩි කාලයක් චීනයේ කොටසක් ලෙස පිළිගෙන ඇත – සහ දකුණු චීන මුහුද, සිරියාව සහ තායිලන්තය වැනි රටවල් කඩාකප්පල් කිරීම, එහි මිත්‍ර රටවලට පවා හානියක් සිදු කරයි (හොඳ උදාහරණයක් නෝර්ඩ්-ස්ට්‍රීම් නල කඩාකප්පල්කාරී ක්‍රියාවක් වනු ඇත) එක්සත් ජනපදයේ ප්‍රතිරූපයට හානි කර ඇත. එය “ගෝලීය පොලිස්කාරයා” ලෙසට වඩා පාතාල ආරක්ෂක නියෝජිතයෙකු ලෙස සැලකේ. යුක්රේනය සම්බන්ධයෙන් එහි හැසිරීම, විශේෂයෙන්ම Xi ගේ සටන් විරාම කැඳවීම සම්බන්ධයෙන්, එහි හොඳ කීර්ති නාමයේ මිනී පෙට්ටියේ ඇති අවසාන ඇණය පමණි.
විනෝද් මුණසිංහ වෙස්ට්මිනිස්ටර් විශ්ව විද්‍යාලයේ යාන්ත්‍රික ඉංජිනේරු විද්‍යාව උගත් අතර ශ්‍රී ලංකාවේ තේ යන්ත්‍රෝපකරණ සහ මෝටර් රථ අමතර කර්මාන්ත මෙන්ම දුම්රිය සේවයේ ද සේවය කළේය. පසුව ඔහු පුවත්පත් කලාවට සහ ඉතිහාසය ලිවීමට යොමු විය. ඔහු ලංකා ජර්මානු තාක්ෂණික පුහුණු ආයතනයේ පාලක මණ්ඩලයේ සභාපතිවරයා ලෙස කටයුතු කළේය
විනෝද් මුණසිංහ වෙස්ට්මිනිස්ටර් විශ්ව විද්‍යාලයේ යාන්ත්‍රික ඉංජිනේරු විද්‍යාව උගත් අතර ශ්‍රී ලංකාවේ තේ යන්ත්‍රෝපකරණ සහ මෝටර් රථ අමතර කර්මාන්ත මෙන්ම දුම්රිය සේවයේ ද සේවය කළේය. පසුව ඔහු පුවත්පත් කලාවට සහ ඉතිහාසය ලිවීමට යොමු විය. ඔහු ලංකා ජර්මානු තාක්ෂණික පුහුණු ආයතනයේ පාලක මණ්ඩලයේ සභාපතිවරයා ලෙස කටයුතු කළේය
Factum යනු ශ්‍රී ලංකාව හා ආසියාවේ ජාත්‍යන්තර සබඳතා විශ්ලේෂණයන් සහ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික උපදේශන සපයන ශ්‍රී ලංකාව පදනම් කරගත් නිදහස් චින්තනයකි
