ලහිරු පොත්මුල්ල විසිනි,
ආර්ථික අර්බුද හමුවේ” 49 වැනි එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලයේ (UNHRC) සැසිවාරය, පෙර වසරවල දක්නට ලැබුණු පරිදි දේශීය අවධානයට ලක්ව නැහැ. නමුත්, ශ්රී ලංකාවේ මානව හිමිකම් තත්ත්වය නැවත වරක් ගැටලුසහගත තත්වයකට පත් වූ මාතෘකාවක් වූයේ දැනට පැවැත්වෙන නඩු විභාගයේදීයි.
ඇතැම් ශ්රී ලාංකිකයන්ට, මෙම කවුන්සිලය ඔවුන්ගේ ඇස්වලට කටුවක් වී ඇති අතර තවත් සමහරු – එක්සත් ජනපදය ප්‍රමුඛ බටහිර න්‍යාය පත්‍රවලට මැදිහත් වී ක්‍රියාත්මක කිරීමට උත්සාහ කරන තර්ජනයක් ලෙස සලකනවා. බොහෝ වින්දිතයන් සඳහා මෙම එක්සත් ජාතීන්ගේ නියෝජිතායතනය මානව හිමිකම් කඩකිරීම් සම්බන්ධයෙන් යුක්තිය පසිඳලීමේ අවසාන විසඳුමයි. බලයේ සිටි ආන්ඩු සම්බන්ධයෙන් ගත් විට, සම්බන්ධතාවය කැලඹිලි සහිත වුණ – එකක් සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමට සහ එකට වැඩ කිරීමට උත්සාහ කරන අතර අනෙක් අය ජාතිකවාදී හැඟීම් අවුලුවාලීම සඳහා ක්‍රියාදාමයන් ඉන්ධන ලෙස භාවිතා කළා.
සහාය සිට නොසලකා හැරීම දක්වා
2009 වසරේ ශ්රී ලංකාවේ සිවිල් යුද්ධය අවසන් වූ දා සිට, මානව හිමිකම් උල්ලංඝනය කිරීම් සහ යුද අපරාධ සම්බන්ධයෙන්, ශ්රී ලංකාව සම්බන්ධයෙන් UNHRC යෝජනා කිහිපයක් ඉදිරිපත් කර තිබෙනවා. කෙසේ වෙතත්, “මානව හිමිකම් ප්‍රවර්ධනය සහ ආරක්‍ෂා කිරීම සඳහා ශ්රී ලංකාවට සහාය වීම” යන මාතෘකාවෙන් යුත් එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලයේ පළමු යෝජනාව ශ්රී ලංකාවට පක්ෂපාතී දෙයක් වුණා. එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලයේ සාමාජික රටවල් 47 න් 29 ක සහයෝගය ලබා ගැනීමෙන් 2009 මැයි 27 දින මෙම යෝජනාව සම්මත කරනු ලැබුවා. ඉන්දියාව ශ්රී ලංකාවට සහාය දුන් එකම අවස්ථාවද මෙයයි.
මානව හිමිකම් උල්ලංඝනය කිරීම් සහ යුද අපරාධ සම්බන්ධයෙන් විමර්ශනය කිරීමට අවශ්‍ය කාලය සහ අවස්ථාව ලබා දීම සඳහා පළමු යෝජනාවේදී ම මුල් ආධාර රැල්ල ශ්රී ලංකාව වෙත දීර්ඝ කරනු ලැබුවා. එහෙත් දේශීය පරීක්ෂණ තුළින් යුක්තිය පසිඳලීමේ ප්‍රගතිය සම්බන්ධයෙන් ශ්රී ලංකාව සුළු හෝ ප්‍රගතියක් පෙන්නුම් කළේ නැහැ. ඉන්දියාව ඇතුළු මිත්‍ර රටවල් නොඉවසිල්ලෙන් හා කළකිරීමට පත්වුණා. ශ්රී ලංකාවට එරෙහිව ගෙන ආ යෝජනා සියල්ල අති බහුතරයකින් සම්මත වූයේ ඒ ආකාරයෙන්.
ශ්රී ලංකාව ජාත්‍යන්තර ප්‍රජාවට සහ වඩාත් වැදගත් ලෙස තම ජනතාවට දුන් පොරොන්දුවලින් පසුබැස ගිය බවක් පෙනෙන්නට තිබෙනවා. ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේනගේ ප්‍රධානත්වයෙන් සහ අග්‍රාමාත්‍ය රනිල් වික්‍රමසිංහගේ ප්‍රධානත්වයෙන් යුත් එක්සත් ජාතික පෙරමුණු රජය ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය සමඟ එක්ව එක්සත් ජාතීන්ගේ යෝජනාවකට සම අනුග්‍රහය දැක්වූ එම එක් අවස්ථාවක හැර එය දිගින් දිගටම එක්සත් ජාතීන්ගේ යෝජනා ප්‍රතික්ෂේප කළ නමුත් ඉන් පලක් වූයේ නැහැ. ශ්රී ලංකාවේ සංහිඳියාව ප්‍රවර්ධනය කිරීම පිළිබඳ 30/1 යෝජනාව 2015 දී සම අනුග්‍රහය දක්වනු ලැබුවා. නමුත් රජය වෙනස් වීමත්, ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා ප්‍රමුඛ වත්මන් රජය බලයට පත්වීමත් සමඟ 2020 පෙබරවාරි මාසයේදී ශ්රී ලංකාව සම අනුග්‍රාහකත්වයෙන් ඉවත් වුණා.
දේශපාලන වාසි තකා එක්සත් ජාතීන්ගේ ක්‍රියාදාමයන් ගසාකෑම
රාජපක්ෂලාගේ නායකත්වයෙන් යුත් ආණ්ඩු සෑම විටම නැඹුරු වූයේ යුද්ධයේ අවසන් අදියරේදී සිදු වූ බව කියන අපරාධ පිළිබඳ චෝදනා විමර්ශනය කිරීම සඳහා ශ්රී ලංකාව සඳහා වන ගෝලීය ඉල්ලීම ඔවුන්ගේ දේශපාලන වාසි සඳහා භාවිතා කිරීමට යි. බටහිර විරෝධී කයිවාරුවලින්, යෝජනා සහ දීර්ඝ කිරීම මගින් එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලය සෑම විටම වර්ණාලේප කරනු ලැබුවේ රටට අහිතකර පියවරයන් ලෙස පමණයි.
1988-1989 කාලයේ අතුරුදන් වූවන් පිළිබඳ ඡායාරූප සහ ලිපි ලේඛන රැගෙන 1990 දී එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලයේ විශේෂ රැස්වීමකට සහභාගී වීමට මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා විපක්ෂයේ මන්ත්‍රීවරයෙකුව සිටියදී උත්සාහ කිරීම සිත්ගන්නා කරුණකි. කෙසේ වෙතත්, ඔහු ගුවන් තොටුපළේදී රඳවා ගනු ලැබීය. එබැවින් ඉතිහාසය මතක ඇති අයට, යුක්තිය පතා එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලයට යන අයට එරෙහිව රාජපක්ෂ ආන්ඩු කරන ප්‍රකාශයන්, ඔවුන් ‘කුමන්ත්‍රණකරුවන්’ සහ ‘ද්‍රෝහීන්’ ලෙස නම් කිරීම හෝ අවම වශයෙන් පැවසීම, අවුල් සහගත ය. එම රාජපක්ෂ ආණ්ඩුව යටතේම දහස් ගණනක් බලහත්කාරයෙන් අතුරුදන් කිරීම්වලට ගොදුරු විය. අතුරුදහන් වූවන්ගේ පවුල්වල සාමාජිකයින් පිළිතුරු සොයමින් දින 1830 කට වැඩි කාලයක් අඛණ්ඩව දිනපතා විරෝධතාවල නිරත වුණා.
UNHRC එහි නවතම යෝජනාව “46/1” සම්මත කළා. ශ්රී ලංකාව තුළ සංහිඳියාව, වගවීම සහ මානව හිමිකම් ප්‍රවර්ධනය කිරීම (A/HRC/RES/46/1)” 2021 මාර්තු 23 වැනි දින ශ්රී ලංකාව පිළිබඳව.
අද ශ්රී ලංකාව සහ එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලය අවුල් ජාලයක පවතිනවා. එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කොමසාරිස් මිචෙල් බැචලෙට් ශ්රී ලංකාවේ තත්ත්වය සම්බන්ධයෙන් එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිල සැසිවාරයේදී සිය වාචික වාර්තා ඉදිරිපත් කරමින් පවසන්නේ එය තවදුරටත් යුද්ධයේ හෝ යුද අපරාධවල සිදුවූ බව කියන මානව හිමිකම් කඩකිරීම් ගැන පමණක් නොවන බවයි. දැන්, විශ්වීය මෙන්ම දේශීය මානව හිමිකම් පිළිවෙත් උල්ලංඝනය කරන වඩාත් මෑත සිදුවීම් වෙත අවධානය යොමු වී තිබෙනවා.
වසංගත කාලය තුළ යුද අපරාධවල සිට මානව සම්පත් උල්ලංඝනය කිරීම් දක්වා
වරක්, ප්‍රාදේශීය මුස්ලිම් ප්‍රජාව දැඩි ලෙස පීඩාවට පත් කළ, COVID-19 සිද්ධීන් ශ්රී ලංකාව තුළ අනිවාර්යයෙන් ආදාහනය කිරීමේ ප්‍රශ්නය Bachelet ඉස්මතු කළා. 2019 පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරයෙන් විපතට පත් වූවන් “සත්‍යය, යුක්තිය, වින්දිතයින්ට වන්දි ගෙවීම සහ එම ප්‍රහාරවලට ඉඩ දුන් තත්වයන්, විශේෂයෙන් ආරක්ෂක සංස්ථාපිතයේ භූමිකාව පිළිබඳ සම්පූර්ණ වාර්තාවක් ඉල්ලා සිටින බව Bachelet ඇගේ නවතම වාර්තාවේ සඳහන් කර තිබෙනවා.
මේ පසුබිම මැද, පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් ශ්රී ලංකා රජයේ පරීක්ෂණවල ප්‍රගතිය නොමැතිකම නිසා කලකිරුණු කොළඹ අගරදගුරු මැල්කම් කාදිනල් රංජිත් හිමිපාණන් මාර්තු 02 වැනිදා ජිනීවා නුවරදී මහ කොමසාරිස් බැචලට් මුණ ගැසී සාකච්ඡා කළා
කොළඹ බිෂොප් මැදුරෙන් නිකුත් කරන ලද නිවේදනයක දැක්වෙන්නේ කාදිනල් රංජිත් සහ මානව හිමිකම් කොමසාරිස්වරයා “2019 පාස්කු ඉරිදා බෝම්බ ප්‍රහාරය සම්බන්ධයෙන් රජයේ පරීක්ෂණ සහ වින්දිතයින් 269 සහ ඔවුන්ගේ පවුල්වලට යුක්තිය ප්‍රමාද කිරීම” පිළිබඳව සාකච්ඡා කළ බවයි.
මේ අතර, ජිනීවා හි සිටින ශ්රී ලංකාවේ විදේශ අමාත්‍ය ජී.එල්. පීරිස් ශ්රී ලංකාව පිළිබඳ 46/1 යෝජනාව ගැඹුරු දෝෂ සහිත එකක් ලෙස විස්තර කළා. “… යෝජනාව සම්මත වුණේ මේ කවුන්සිලයේ බෙදී ගිය ඡන්දයකින්. ශ්රී ලංකාව සහ අනෙකුත් සාමාජික රටවල් මෙම යෝජනාවට විරුද්ධ වූයේ එහි ගැඹුරු දෝෂ සහිත ක්‍රියා පටිපාටිය සහ පිළිගත නොහැකි අන්තර්ගතය සමඟ මූලික එකඟතාවයකින් නැහැ. ” යැයි ඔහුගේ ස්ථාවරයයි.
ශ්රී ලංකාව සම්බන්ධයෙන් 46/1 වැනි රටට විශේෂිත වූ යෝජනා චීනය ඇතුළු ජාතිකවාදී දේශපාලනය ආධිපත්‍යය දරන රටවල් විසින් සැමවිටම විවේචනයට ලක් කරනු ලැබනවා.
එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලය දෙබිඩි පිළිවෙතින් යුක්ත නොවේ
එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලය විවේචනය කරන අය ද එසේ කරන්නේ හේතුවක් නොමැතිව යැයි කිව නොහැකියි. බලවත් බටහිර ජාතීන්ගේ පිටුබලය ලැබූ ඊශ්‍රායලය වැනි රටවලට එරෙහිව ගෙන එන යෝජනා ඇමරිකාව වැනි ඔවුන්ගේ ආරක්ෂකයින් විසින් සැමවිටම ප්‍රතික්ෂේප කරනු ලබනවා. එක්සත් ජාතීන්ගේ ඇමරිකානු නියෝජිතයෙකු වන නිකී හේලි විසින් කවුන්සිලය ‘දේශපාලන පක්ෂග්‍රාහී අසූචි වළක්’ බවට චෝදනා කළ අතර “මානව හිමිකම් සමච්චලයට ලක් කරන” ආයතනයක් ලෙස ද එම ආයතනය විස්තර කළා. 2018 ජූනි මාසයේ ට්‍රම්ප් පාලන සමයේ දී ඔවුන් සාමාජිකත්වයෙන් ද ඉවත් වුණා. කවුන්සිලය “ඊශ්‍රායලය කෙරෙහි නොනවතින සතුරුකම” ප්‍රදර්ශනය කරන “කුහක සහ ස්වයං-සේවා සංවිධානයක්” බව ද ඇය පැවසුවා.
නමුත් පසුගිය වසරේ ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී ජෝ බයිඩ්න් පරිපාලනය යටතේ එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලයට එක්සත් ජනපදය නැවත සම්බන්ධ වීමෙන් පසු දෙපාර්ශවයම ඔවුන්ගේ ගැටලු වලට අණ්ඩ දමාගෙන තිබෙනවා.
කවුන්සිලයේ නවතම සැසිවාරය තුළ මෑතකාලීන වර්ධනය වන්නේ රුසියාව විසින් යුක්රේනයේ සිදු කළ බව කියන මානව හිමිකම් උල්ලංඝනය කිරීම් හෙළා දකින යෝජනාවක් සම්මත කිරීම සහ ඒවා විමර්ශනය කිරීම සඳහා ස්වාධීන ජාත්‍යන්තර විමර්ශන කොමිසමක් පිහිටුවීමයි.
යුක්රේනය විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද මෙම යෝජනාව රටවල් 32 ක ඡන්දයෙන් සම්මත වූ අතර චීනය, ශ්රී ලංකාව සහ ඉන්දියාව ඇතුළු රටවල් 13 ක් ඡන්දය දීමෙන් වැළකී සිටියා.. ඊට විරුද්ධව ඡන්දය දුන්නේ රුසියාව සහ එරිත්‍රියාව පමණයි.
ඊට ප්‍රතිචාර වශයෙන්, යෝජිත කොමිසම පිළිබඳව අදහස් දක්වමින් රුසියානු නියෝජිත කණ්ඩායමේ උපදේශක එව්ගනි උස්ටිනොව් කියා සිටියේ විමර්ශන කොමිෂන් සභාවක් පිහිටුවීම ප්‍රතික්ෂේප කරන බවයි. Ustinov පැවසුවේ එය “යුක්රේනයේ සිවිල් වැසියන්ට උපකාර කිරීම සඳහා වඩා හොඳින් භාවිතා කළ හැකි සම්පත් නාස්තියක්” බවයි.
එබැවින් එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලය එහි සාමාජිකයින්ට ඔවුන්ගේ මානව හිමිකම් වගකීම් ඉටු කිරීම සහතික කිරීමේදී යම් වෙනසක් කරන්නේ ද යන ප්‍රශ්නය මතුවෙනවා. ශ්රී ලංකාව සම්බන්ධයෙන් ගත්විට, කවුන්සිලය සහ රජය අතර වසර ගණනාවක් පුරා එහාට මෙහාට වට කිහිපයක් පැවතිය ද, එය තවමත් වන්දි හෝ අවසානයක් අපේක්ෂා කරන අයට ඵලදායී යුක්තිය ඉටු කර නැහැ. ජාත්‍යන්තර වශයෙන්, තත්වය ඊට වඩා වෙනස් බවක් පෙනෙන්නට නැහැ. එහි කාර්යක්ෂමතාවයේ සිට අයදුම් කිරීම දක්වා, UNHRC එහි ජනවරම ඉටු කිරීමට නම්, නියෝජිතායතනය තුළ පුළුල් ප්‍රතිසංස්කරණ අවශ්‍ය වන, දත් නැති ඇඳුමක් බව පෙනේ.
ලේඛකයා – මාධ්‍යවේදී ලහිරු පොත්මුල්ල වසර අටකට වැඩි කාලයක් ඩේලි මිරර් සහ ද මෝනිං පුවත්පත් සඳහා එක්සත් ජාතීන්ගේ මානව හිමිකම් කවුන්සිලයේ සැසිවාර අවරණය කර තිබේ. එක්සත් රාජධානියේ කොවෙන්ට්‍රි විශ්වවිද්‍යාලයෙන් මනෝ විද්‍යාව පිළිබඳ ගෞරව උපාධියක් ලබා ඇති අයෙකි.
ඔහු සම්බන්ධ කරගැනීමට – [email protected]
මෙම ලිපිය factum.lk වෙබ් අඩවියේ පළවූ ඉංග්‍රීසි ලිපියක සිංහල පරිවර්ථනයකි.
Factum යනු ශ්රී ලංකාව හා ආසියාවේ ජාත්‍යන්තර සබඳතා විශ්ලේෂණයන් සහ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික උපදේශන සපයන ශ්රී ලංකාව පදනම් කරගත් චින්තනයකි.
